‘帕拉達’號巡洋艦正航行著，突然間，它便不復存在了

1914年10月11日，在波羅的海發(fā)生了一場可怕的災難，俄羅斯巡洋艦“帕拉達”號（Pallada）全艦官兵不幸全體壯烈犧牲。本文發(fā)表在《輪廓》（Profil）雜志上，以紀念這一悲劇性事件。

與全體隨艦人員一同沉沒的“帕拉達”號巡洋艦及其軍官群像：

1. “帕拉達”號巡洋艦艦長，海軍一等上校：S. R. 馬格努斯（S. R. Magnus）
2. 海軍一等上校：A. A. 杰舍沃夫（A. A. Deshevov）
3. 海軍司法部中校：S. I. 西科爾斯基（S. I. Sikorsky）
4. 海軍中尉：L. A. 加夫里洛夫二世（L. A. Gavrilov 2nd）
5. 海軍中尉：Y. K. 貝科夫三世（Y. K. Bykov 3rd）
6. 海軍中尉：K. S. 布托莫（K. S. Butomo）
7. 海軍中尉：A. I. 斯圖德尼茨基（A. I. Studnitsky）
8. 海軍少尉：N. A. 科連達（N. A. Kolenda）
9. 海軍少尉：G. G. 齊溫斯基（G. G. Tsyvinsky）
10. 初級軍醫(yī)：G. G. 西爾弗斯萬（G. G. Silversvan）
11. 海軍見習軍官（軍校學員）：N. E. 斯韋什尼科夫（N. E. Sveshnikov）
12. 海軍少尉：L. M. 伊茲德布斯基（L. M. Izdebski）

作者：弗拉基米爾·納吉爾尼亞克（Vladimir Nagirnyak）

“帕拉達”號的悲劇：俄國海軍如何首次慘遭潛艇重創(chuàng)

帕拉達級防護巡洋艦（俄語通常稱為狄安娜型防護巡洋艦，俄語：Бронепалубные крейсера типа ?Диана?），是俄羅斯帝國海軍在十九世紀末至二十世紀初建造的一級3艘防護巡洋艦。“‘帕拉達’號巡洋艦正航行著，突然間它就不復存在了。”目擊者這樣描述110年前——即1914年10月11日——發(fā)生在芬蘭灣的那場災難。這艘軍艦究竟是如何沉沒的？它的覆滅在俄國及世界歷史上留下了怎樣的印記？

裝甲巡洋艦“帕拉達”號

新的威脅

一戰(zhàn)是人類歷史上首次大規(guī)模使用新型武器（包括潛艇）的重大沖突。盡管在戰(zhàn)前演習中，潛艇就已展現(xiàn)出其戰(zhàn)斗潛力，但在第一場世界大戰(zhàn)爆發(fā)之初，沒有任何一個海上強國開發(fā)出有效的反潛戰(zhàn)（ASW）方法，也缺乏相應的反潛手段。這導致潛艇部隊在1914年9月就取得了一系列戰(zhàn)果。

最先建功的是德國人。9月5日，奧托·赫爾辛（Otto Hersing）指揮的 U-21 號潛艇用魚雷擊沉了英國巡洋艦“開路者”號（HMS Pathfinder），這是歷史上潛艇首次擊沉敵艦。一周后，英國的 E-9 號潛艇也還顏色，擊沉了德國巡洋艦“赫拉”號（SMS Hela）。而到了9月22日，世界因北海的一場災難而震驚：奧托·韋迪根（Otto Weddigen）指揮的 U-9 號潛艇在短短一小時內(nèi)接連摧毀了三艘英國巡洋艦，導致近1500名英國水兵喪生。

當北海的潛艇戰(zhàn)火愈演愈烈之時，波羅的海卻還一片平靜。在海軍上將馮·埃森（von Essen）的指揮下，俄國波羅的海艦隊正準備迎擊德國海軍可能對芬蘭灣發(fā)起的入侵。根據(jù)戰(zhàn)前計劃，俄軍預計在芬蘭灣內(nèi)部的中央水雷-火炮陣地阻擊敵軍，而陣地的外圍則由巡洋艦編隊進行巡邏警戒。

但出乎俄國將軍們意料的是，德皇的艦隊在戰(zhàn)爭爆發(fā)初期并沒有駛向彼得格勒。德軍的主力被集中在北海以對抗英國人，所有具備戰(zhàn)斗力的德國潛艇也是如此。結(jié)果，在1914年8月的波羅的海，與埃森對峙的只有普魯士海因里希親王（Prince Heinrich of Prussia）指揮的一支小型德國海軍分遣隊。該分遣隊中只有一艘老舊的 U-3 號潛艇。8月27日，該艇被唯一一次用于襲擊正在芬蘭灣入口處執(zhí)勤的“馬卡羅夫海軍上將”號（Admiral Makarov）和“巴揚”號（Bayan）巡洋艦。

當天，德國巡洋艦將 U-3 號拖曳至芬蘭灣，隨后將俄國巡洋艦誘騙至其伏擊位置。然而令德國人沮喪的是，這次行動失敗了，部分原因是由于該潛艇的戰(zhàn)斗性能低下。海因里希親王及其麾下的將軍們從這次失敗中得出結(jié)論：只有使用現(xiàn)代化且具備戰(zhàn)斗力的潛艇，才能對俄國人取得戰(zhàn)果。

直到1914年9月中旬，德皇才同意向海因里希親王調(diào)撥三艘這樣的潛艇。這些是比 U-3 號體型更大、能夠獨立進行遠距離航行的柴油動力潛艇。其中，U-23 號和 U-25 號已經(jīng)有了在北海作戰(zhàn)的經(jīng)驗，而 U-26 號當時還沒有進行過任何一次戰(zhàn)斗巡航。

芬蘭灣的守護者

得益于情報工作，海軍上將馮·埃森及時獲悉了德軍在新但澤（Danzig）部署新潛艇的消息。但他并沒有將自己的軍艦撤出芬蘭灣，而只是向第一、第二巡洋艦旅的指揮官科洛梅采夫（Kolomeytsov）和列斯科夫（Leskov）發(fā)出了潛艇威脅警告。同時，埃森還命令外海巡邏的艦艇必須以高航速進行蛇形機動（變換航向）。此外，每艘巡洋艦還配有一艘驅(qū)逐艦，用于防范潛艇的襲擊。

波羅的海艦隊司令尼古拉·馮·埃森

與此同時，德國人決定再次對俄國軍艦發(fā)起發(fā)起打擊。根據(jù)計劃，他們的潛艇“老兵”們將在甘格半島（漢科）與奧登斯霍姆島（奧斯穆薩爾）之間展開行動。其中，經(jīng)驗最豐富的 U-25 號被分配到了這條防線以西的陣地，那里正是俄國巡洋艦巡邏的區(qū)域；而 U-23 號則負責防線以東，靠近雷維爾（塔林）和赫爾辛福斯（赫爾辛基）等波羅的海艦隊基地。襲擊的優(yōu)先權(quán)交給了西面的潛艇，因此東面的潛艇被嚴令禁止襲擊從基地駛出的艦艇，以免打草驚蛇，破壞同僚的成功機會。

這次行動始于10月9日早晨，一支由巡洋艦、驅(qū)逐艦和潛艇組成的編隊從但澤出發(fā)。然而過了中午，德國人就遭遇了一個糟糕的意外——U-25 號的柴油機發(fā)生故障。當時指揮編隊的貝林（Bering）海軍少將決定用 U-26 號替代它，盡管后者的艇員沒有任何實戰(zhàn)經(jīng)驗。臨近傍晚，德國艦艇抵達芬蘭灣，隨后潛艇與編隊分離，并于10月10日早晨抵達各自的陣地。

06:30，U-26 號發(fā)現(xiàn)了一艘帆船和一團濃煙。艇長埃格沃爾夫·馮·貝爾克海姆（Egewolf von Berckheim）指揮潛艇靠近，不久便通過潛望鏡辨認出那是一艘冒著煙的巡洋艦。08:08，他發(fā)射魚雷實施攻擊，但未能命中。貝爾克海姆發(fā)射的第二枚魚雷也偏離了目標，隨后巡洋艦便消失在視線中。原來，U-26 號襲擊的是“馬卡羅夫海軍上將”號，當時它正與“格羅莫鮑伊”號（Gromoboi）巡洋艦一同前往達戈島（Dag?），去救援在那里擱淺的俄國“短吻鱷”號（Alligator）潛艇。

與 U-26 號一樣，俄國巡洋艦也注意到了那艘帆船，經(jīng)確認這是一艘荷蘭籍帆船。由于擔心荷蘭人知道“短吻鱷”號的情況并可能透露給德國人，科洛梅采夫命令“馬卡羅夫海軍上將”號攔截該帆船并責令其返回港口。巡洋艦鳴放了兩發(fā)空包彈將其截停，隨后自身也停下航行，通過喇叭向其喊話命令其返航。此后，“馬卡羅夫”號右舵滿舵并加大馬力，開始轉(zhuǎn)向朝著正向西駛?cè)サ摹案窳_莫鮑伊”號靠攏。

裝甲巡洋艦“馬卡羅夫海軍上將”號

正是在這艘正在轉(zhuǎn)向的巡洋艦艦艏附近，U-26 號發(fā)射的第一枚、緊接著第二枚魚雷擦過，純屬僥幸才沒有命中目標。奇跡般死里逃生的“馬卡羅夫”號立即全速前進，并開始發(fā)出無線電報，報告遭到潛艇襲擊。收到消息后，波羅的海艦隊司令部立即向芬蘭灣口派出了幾個驅(qū)逐艦支隊。他們搜查了該海域，但未能發(fā)現(xiàn)敵人的蹤跡。

貝林也收到了來自“馬卡羅夫”號的電報，這讓他十分沮喪。因為 U-26 號的失敗襲擊很可能會斷送整個行動——在此之后，俄國人本應限制本方艦艇駛出基地。雖然這種應對決策順理成章，但令德國人驚訝的是，這種情況并未發(fā)生。波羅的海艦隊司令部并沒有把對“馬卡羅夫”號的襲擊視為嚴重威脅，也沒有調(diào)整原有的巡邏勤務模式。

“帕拉達”號的覆滅

10月11日早晨，“帕拉達”號和“巴揚”號巡洋艦完成了在芬蘭灣的執(zhí)勤。07:00，它們離開位于埃雷島（?r?）的駐泊地返回雷維爾。

在一個小時的時間里，兩艘巡洋艦以蛇形航線交替變換航向，做好了擊退魚雷襲擊的準備。大約早上九點，戰(zhàn)斗警報解除，“帕拉達”號、“巴揚”號以及隨行的驅(qū)逐艦一同駛向雷維爾。

“帕拉達”號作為領航艦走在前面，“巴揚”號緊隨其后。接近中午時，它們遇到了前來接替巡邏任務的“俄羅斯”號（Rossia）和“阿芙樂爾”號（Aurora）。隨后，根據(jù)“帕拉達”號（艦長）馬格努斯（Magnus）海軍上校的命令，驅(qū)逐艦群加入了“俄羅斯”號的編隊。

當時天氣晴朗，風平浪靜。一切看似風平浪靜，毫無危險征兆。然而在 12:14，突然傳來一聲驚天動地的巨響，“帕拉達”號瞬間在爆炸中消失了。“巴揚”號上親眼目睹這一幕的官兵回憶道，“帕拉達”號所在的地方升起了一根“直徑巨大、高度比‘巴揚’號桅桿還高出十倍的褐色煙柱，其頂部還夾雜著蒸汽”。

就在這短短一個悲慘的瞬間，“帕拉達”號連同其全艦 597名 官兵（包括水兵和軍官）一同化為烏有，無一幸免。“巴揚”號試圖在水面尋找幸存者或是陣亡者的遺體，但一切徒勞。其艦長亞歷山大·維斯（Alexander Weiss）回憶稱，“帕拉達”號慘烈毀滅帶來的精神沖擊是如此巨大，以至于“巴揚”號上的一名軍醫(yī)和兩名水兵當場精神失常。直到巡洋艦沉沒十天后，大海才將“帕拉達”號首席炮術(shù)長列昂尼德·加夫里洛夫（Leonid Gavrilov）海軍中尉的遺體沖上芬蘭海岸。

這艘巡洋艦究竟遭遇了什么？事后查明，釀成這場毀滅性災難的罪魁禍首正是 U-26 號潛艇。

德國潛艇 U-26 號

在襲擊“馬卡羅夫海軍上將”號失敗后，貝爾克海姆依然堅守在陣地上。直到10月11日中午，他發(fā)現(xiàn)了正在返航的巡洋艦編隊，隨后在500米的距離上向“帕拉達”號發(fā)射了一枚魚雷。

魚雷命中巡洋艦所造成的慘烈后果，直到百年之后“帕拉達”號的殘骸在芬蘭灣海底被發(fā)現(xiàn)時才大白于天下。整艘軍艦被爆炸徹底撕裂成了兩半。最有可能的原因是，魚雷的爆炸引爆了艦上的彈藥庫和水雷艙，同時18臺正處于升汽狀態(tài)的鍋爐發(fā)生連環(huán)爆炸，從而加劇了破壞。所有這一切都發(fā)生得太快，以至于在外界看來只有一次劇烈的爆炸，巡洋艦便瞬間灰飛煙滅。至此，“帕拉達”號成為了俄國海軍歷史上第一艘被潛艇擊沉的軍艦，也是世界歷史上第一艘遭潛艇襲擊而導致全艦官兵全軍覆沒的軍艦。

這場悲劇本可以避免嗎？

在戰(zhàn)爭初期，俄國海軍對潛艇的戰(zhàn)術(shù)一無所知。正因如此，擔負警戒任務的巡洋艦當時常常以低速航行，頻繁停機，甚至在公海直接錨泊。直到德國潛艇王牌韋迪根一舉擊沉三艘英國巡洋艦后，俄國巡洋艦才開始配備驅(qū)逐艦進行防潛護航。

然而，當時的驅(qū)逐艦指揮官們同樣不知道如何擊退潛艇的襲擊。因此，第一巡洋艦旅指揮官科洛梅采夫曾向埃森報告稱，配備驅(qū)逐艦只會讓人產(chǎn)生盲目的安全感，而早在和平時期的演習中就已證明，驅(qū)逐艦的護航在潛艇面前根本無能為力。

馮·埃森上將下達的關(guān)于“外海巡邏必須以高航速進行蛇形機動”的命令是非常明智的。這一舉措成為了最簡單卻最有效的防潛手段——防潛反潛蛇形戰(zhàn)術(shù)（防潛反潛反扭曲航線）的雛形。但在1914年10月，這一概念在制度上還并不存在，俄國海軍直到1915年夏天才正式開發(fā)并全面推行該戰(zhàn)術(shù)，而“帕拉達”號的慘痛教訓正是促成這一變革的重要原因之一。

頗具諷刺意味的是，波羅的海戰(zhàn)區(qū)死于潛艇之手的首位犧牲者，其艦長竟然曾是一位資深的潛艇軍官。謝爾蓋·馬格努斯在1907年至1912年期間曾指揮過不同的潛艇部隊，直到1913年才接任“帕拉達”號巡洋艦艦長。

“帕拉達”號艦長 S.R. 馬格努斯

坊間流傳著一種說法，在1914年6月的演習中，“帕拉達”號充當了本方潛艇的演習目標。由于潛艇的所有模擬攻擊全部成功，這據(jù)說讓馬格努斯大受打擊，從而陷入了宿命論，堅信自己未來必將死于潛艇的魚雷。然而，所謂的“宿命論”被他本人的實際行動給推翻了。作為巡邏編隊的最高指揮官，他嚴謹無誤地執(zhí)行了埃森的所有指令。他的軍艦并不是在執(zhí)行戰(zhàn)斗任務時掉以輕心，而是在完成任務返回基地的途中遭遇了不幸。

無論如何，艦長對軍艦承擔著全部責任。但將所有過錯歸咎于馬格努斯是不公正的。在那個時代，不僅是俄國海軍，全球其他國家海軍的反潛體系都處于萌芽階段。當時既沒有在水下發(fā)現(xiàn)潛艇的技術(shù)，也沒有消滅潛艇的手段，人類積累反潛知識與經(jīng)驗的代價是極其高昂的。因此，“帕拉達”號成了戰(zhàn)爭交學費的犧牲品，而它的全艦官兵則用生命付出了這一代價，他們的犧牲換來了后來者的生還。