張學良送蔣介石回南京是幼稚？世人都看錯了，毛主席一語道破格局

很多人說起這件事，第一反應都是太傻、太幼稚。手里攥著天大的籌碼，不用來換條件、保自身，反倒自己送上門去，把一輩子的自由都搭進去了。幾十年來，這種說法一直占著上風，好像當事人就是個腦子一熱的紈绔子弟?？煞戤斈甑氖妨暇蜁l現，世人大多只看到了他失去了什么，沒看懂他當時賭的是什么。

1936年的中國，內戰打了快十年，日本人已經占了東北，又往華北步步緊逼。蔣介石帶著一眾幕僚到西安，逼著東北軍和十七路軍開赴陜北，繼續圍剿紅軍。張學良和楊虎城前后勸了好幾次，說國難當頭，先停下內戰，一致對外，每次都被蔣介石厲聲駁回。

實在走投無路，12月12日凌晨，兩人下令扣押了蔣介石，這就是震驚中外的西安事變。

消息傳開，全國局勢瞬間緊繃。南京政府立刻分裂，親日派何應欽等人隨即調兵遣將，揚言要派飛機轟炸西安，明眼人都看得出來，他們是想借機除掉蔣介石，自己掌控大權，接著打內戰。西安城內也意見不一，有人主張殺蔣清算，有人擔心殺蔣后天下大亂，局面更糟。

張學良心里算得很明白，蔣介石在西安多滯留一天，親日派就多一分挑動內戰的借口。真要是打起來，最占便宜的只會是日本人。他發動兵諫的初衷就是停止內戰、一致抗日，要是反倒引發更大規模的內戰，那這件事就從根上錯了。

12月25日下午，他沒有告知周恩來，只跟楊虎城通了氣，而楊始終持保留意見，既沒征得東北軍多數高級將領同意，也沒和底下人充分商議，直接陪同蔣介石乘飛機離開西安，當天抵達洛陽，次日到達南京。臨行前他留下手令，將東北軍指揮權交予于學忠，西安事務托付楊虎城統籌，等于把所有后事都安排妥當了。

剛到南京，局勢立刻反轉。蔣介石剛穩住陣腳，就下令扣留了張學良。很快高等軍法會審開庭，判處張學良十年有期徒刑。判決當天，國民政府就同步發布特赦令，稱赦免其十年徒刑，但仍交軍事委員會嚴加管束。

這一紙“嚴加管束”，就是整整五十多年。從浙江溪口雪竇山開始，張學良被輾轉關押于江西、湖南、貴州多地，1946年又被押往臺灣，前后換了十幾處看管地點。當年統帥幾十萬東北軍的少帥，從此失去自由，連日常出行都處在嚴密監視之下。

失去核心人物的東北軍很快分化瓦解，十七路軍也先后被拆分收編。楊虎城后來被迫出國，回國后被捕，關押十二年之久，最終在重慶解放前夕被特務殺害。

1937年3月1日，毛主席在延安會見美國進步記者史沫特萊時，專門談及此事。他明確說道：“如果沒有張漢卿先生送蔣介石先生回南京一舉，則和平解決就不可能。兵連禍結，不知要弄到何種地步，必將給日本一個最好的侵略機會，中國因此也許亡國，至少也要受到極大的損害?！?/strong>

這句話不是場面話。蔣介石抵達洛陽的當天夜里，就下令撤回了進逼西安的部隊。張學良只身赴南京，等于把西安事變的全部責任都扛在了自己身上，既給了蔣介石保全顏面的臺階，也讓南京親日派失去了動武的借口。西安事變的和平成果，正是以他個人的自由為代價穩住的。

張學良晚年恢復自由后，多次接受媒體采訪。有人問他后不后悔當年的決定，他說從來沒后悔過。他說自己是軍人，劫持長官就是犯了軍法，去南京就是請罪的，就算被判死刑也理所應當。他做這件事不是為了個人得失，是要給后世軍人做個表率——帶兵的人不能以下犯上，要是都憑著手里有兵就隨意扣押長官，國家就沒了章法。

還有人問他，有沒有想到會被軟禁半個世紀。他回答，別說軟禁五十年，就算當時槍斃了，他也不在乎。

后來的歷史走向印證了這件事的分量。西安事變的和平解決，成了近代中國時局的轉折點。持續十年的內戰基本宣告結束，國共第二次合作逐步推進，全民族抗戰的局面得以奠定。如果當時內戰延續，面對日本的全面入侵，中國的處境只會更加兇險。

直到今天，關于這件事的爭論從來沒停過。有人說他是千古功臣，以一己之身換來了國家的轉機；也有人說他政治幼稚，親手葬送了自己和東北軍的前途。

歷史沒法重來，沒人能斷言另一種選擇會是什么結果。但有一點是確定的：當年在西安，手里握著最高統帥性命、掌握著幾十萬軍隊的時候，他盤算的不是自己能撈到多少好處，而是這件事怎么收尾，才對得起這個國家。

值與不值，從來都沒有標準答案。換作是你站在那個位置，又會怎么選？