歷史告訴你，烏克蘭的軍事援助，其實是不需要償還的！

自古以來，軍事援助其實是一種很常見的軍事軍事手段，這種援助分為三種：1.為了自己的名聲，2，為了自己的戰略目的，3.就算為了達到自己的利益。第一種很簡單，比如春秋時期齊國打著尊王攘夷的旗號出兵幫燕國擊退戎狄，然后以此來樹立自己的霸主地位。第二種是為了自己的戰略，比如五國伐齊，秦國甘愿出兵幫助燕國牽制齊國的兵力，這就是秦國為了擊垮齊國成為天下霸主做出的戰略布局。第三種就是為了自己的目的，比如秦國名義援助平定巴蜀的戰爭，實際卻將其吞并據為己有。下面，我們就來說下俄烏戰爭是不需要償還的。

首先，援助本身就算一種無償性質的支援。這點從歷史的角度也能看出來，比如二戰時期美國援助蘇聯二百多萬噸鋼材和石油以及48萬輛汽車等物資，而在戰后蘇聯貌似也沒有還這些物資吧。這么多的軍事援助都沒有還，俄烏戰爭這點援助還不是毛毛雨了。從整個俄烏戰爭到現在，歐洲援助的錢財連一萬億美元，而一萬億美元只是英國一年GDP的三分之一而已。因此有人說俄烏戰爭現在最難受的是大毛，烏克蘭靠著源源不斷的援助不斷進行軍事打擊，反觀大毛的能源設施被一個一個轟炸，經濟的收入來源被切斷，而與之形成對比的是高額的軍事開支。

即使有一些阿貓阿狗在背地里狼狽為奸，但能源設施造成的收入斷層導致經濟崩盤和龐大的軍事開支這不是那些阿貓阿狗能夠支撐的。你能夠支持一場戰爭，你能夠支撐一個大國的經濟運行和軍事開支嗎？依照現在的局勢，戰爭會不斷進行，大毛的能源設施會一個接著一個被摧毀最終徹底失去造血能力讓經濟崩盤，不然不可能實現真正的和平。而在我看來這種軍事援助是一種雙贏的戰略，下面我也會說為何這場軍事援助會成為雙方共贏的戰略合作。

其次，這場軍事援助也并非是出于人道，而是一種契約。在蘇聯解體后烏克蘭便面臨一個很尷尬的局面，一方面自己手握核武器卻沒有足夠的經濟實力進行維護，另一方面如果自己將核武器進行銷毀就會成為任人欺負的對象。于是為了減少世界的核威脅，于是一些有責任心的大國與烏克蘭簽訂了《布達佩斯備忘錄》里面明確規定當烏克蘭受到敵國的威脅時，它們有義務對烏克蘭進行軍事援助。因此這不是一種善心，而是一種精英君子之間承諾的兌現。

對于英國人來說就更是如此，他們國度的運行規則就是契約精神，這也是英國的一筆寶貴財富。在我們之間有個笑話：甲問乙，你做生意但對方欠款，你是愿意和英國人做還是愿意和羅剎鬼做生意呢？乙想都沒想說肯定英國人，于是甲說那如果只有羅剎鬼呢？乙說，那我就把這些貨物施舍給窮人，起碼我知道自己的貨物是怎么沒的。一個國度就算這樣，當你講誠信獲得利益時，你就更會知道誠信的可貴并加以維護。因此，這其實就算契約精神的兌現時刻，因為根據布達佩斯備忘錄這是他們的責任和義務。

最后，這場軍事援助其實是一種雙贏的結果。一方面援助烏克蘭就算將大毛對歐洲的侵略拒之門外，而且戰爭期間的武器援助也是最好的“買家秀”，會促進它們在世界軍事訂單的增加。對于美國來說，這場援助就賺翻了，幾十萬億的援助就幫助他們在中東鏟除了敘利亞這顆棋子，抹去了委內瑞拉的戰略布局，經過幾百億的援助就將大毛在世界的戰略布局連根拔起，而且自己沒有費吹灰之力，因此這筆買賣可是賺翻了。因此這樣的軍事援助對于美國來說是一個穩賺不賠的生意。

如果戰后恢復重建，那么烏克蘭肯定會優先這些國家，最終像日韓一樣實現雙贏也不一定。戰爭走到這里，除了烏克蘭自己比較爭氣，它們能實現哈爾科夫大反攻這樣的軍事奇跡，歐美的援助也是必不可少。從一小時22分速通體驗卡到期到大毛兵圍基輔最終被烏克蘭不斷進攻最終演變為莫斯科保衛戰，這場戰爭的偉大絲毫不輸于近代任何一場戰爭。一個弱國面對號稱世界第二軍事強國的大毛能打成這個樣子的戰績已經是非常經典了。而軍事援助毫無疑問就是這個奇跡背后最大的功臣，這是近代反帝國主義侵略的經典之戰。

縱觀歷史，軍事援助需要還的案例只有一個，那就是蘇聯的援助，它不僅要還，還會趁著你發生災害時趁火打劫來還，除此之外我就孤陋寡聞了。其實以前我也是地堡男孩的粉絲，但我這個人就一個特點：我喜歡就事論事，不會貼標簽。當2008年一個大國不宣而戰侵入格魯吉亞時，我對這個人就有了認知：這是一個為了利益不擇手段的人。2009年新星號事件發生時他選擇了裝聾作家，我便覺得這是一個為了面子視人命如草芥，視邦交為無物的偽君子。等到了克里米亞事件我就不奇怪了，因為這樣的人行事風格已經決定死了。因此從俄烏戰爭一開始，我會堅持我的觀點，哪怕這場戰爭因為孤立無援而失敗，我依然會堅持我的觀點。我會因為大毛的貪婪而鄙視，我會因為美國的利益權衡而唾棄，我會因為歐洲的見風使舵而鄙夷，但我不會因一個民族的抗爭失敗而失去敬畏。我可以卑微如螻蟻，但我不能人格卑賤的失去良知和道義。

參考資料：

《公羊傳·僖公四年》

《史記》

司馬光 《資治通鑒》

《布達佩斯備忘錄》