這個周末討論最多的,當屬7月6日A股交易新規的正式落地;而其中最引人注目的調整,莫過于主板風險警示股票(即ST、*ST股)的漲跌幅限制,從現行的5%統一上調至10%,與主板普通股票站在了同一條起跑線上。
這意味著,實施近三十年的“ST股5%漲跌停板”制度,就此正式謝幕,而新的歷史即將開始。
數字雖小,背后的意義卻格外深遠。它標志著A股市場正在告別“差異化防控”的舊思路,邁入“規則統一化”的新階段,也意味著風險警示板塊終于卸下制度庇護的外衣,回歸市場定價的本質軌道。
一、“保護性制度”為何走到盡頭
回溯歷史,1996年12月16日,A股漲跌停板制度正式確立,規定除上市首日外,所有股票的日內漲跌幅均不得超過前日收盤價的10%。與此同時,監管層對ST類股票單獨設定了5%的漲跌幅限制,實行差異化管理。彼時,“ST”這個標識尚未誕生,但5%的“緊箍咒”已經存在。
直到1998年4月22日,滬深交易所才正式引入風險警示制度,對財務狀況異常或其他狀況異常的上市公司股票冠以“ST”標識。ST制度誕生后,直接沿用了此前已運行一年多的5%漲跌幅規則。此后,“戴帽即縮板”成為A股市場的固定認知:上市公司一旦被貼上風險警示標簽,股價的日波動空間便被強制收窄一半。
這一舉措最初被視為一種保護性措施,通過壓縮波動空間,防止問題公司在信息不對稱條件下出現劇烈震蕩,從而間接庇護中小投資者。
2012年,隨著退市制度改革推進,滬深交易所著手設立風險警示板。上交所曾就風險警示股票實行不對稱漲跌幅公開征求意見,但因市場爭議較大,最終決定維持原有的5%漲跌幅限制不變;而后十余年間,5%的窄幅限制始終是ST板塊的標配。
然而,這項制度的實際運行效果卻逐漸偏離了設計初衷。
近年來,部分主板風險警示股票頻繁觸及漲跌停板,連續多日漲停或跌停的現象屢見不鮮。5%的窄幅限制并未有效保護投資者,反而制造了流動性枯竭與定價失真的雙重困局,ST板塊由此淪為制度割裂的“獨立王國”,與主板其他股票之間橫亙著一道無形的屏障。
更值得反思的是,科創板、創業板的風險警示股票早已實行20%的漲跌幅限制,而主板ST股仍固守5%的“緊箍咒”。在多層次資本市場建設不斷推進的背景下,這種制度落差日益不合時宜。將主板風險警示股票漲跌幅調整至10%,既是實現板塊間規則協同的必然之舉,也是讓“風險警示”回歸其本義——提示風險,而非限制交易。
今年4月,滬深北交易所同步發布修訂后的交易規則,明確將主板風險警示股票漲跌幅限制由5%調整為10%。經過兩個多月的技術和業務準備,新規于7月6日正式實施。Wind數據顯示,截至7月1日收盤,A股共有218只風險警示板股票,其中涉及調整的滬深主板ST股達157只。
與漲跌幅調整相配套,異常波動交易信息的披露標準也同步調整——連續三個交易日內收盤價漲跌幅偏離值的閾值從±12%調整為±20%,與主板普通股票保持一致。與此同時,交易所保留了投資者風險揭示、單日單只買入不超過50萬股等風控底線,確保制度調整不會導致風險失控。
值得強調的是,此次調整絕非監管的松動。統一主板風險警示股票與普通股票的漲跌幅限制,核心目標在于減少機制差異、提升定價效率、抑制過度炒作,而非鼓勵對ST股的投機行為。
二、從定價效率到市場生態的系統性變革
漲跌幅限制從5%放寬至10%,看似簡單的數字變動,卻在定價效率、市場流動性、退市機制和投資者行為等多個層面產生連鎖且深遠的反應。
其一,定價效率的提升,是最直接的改變。
5%的窄幅限制下,ST股的價格發現功能受到嚴重制約。一只ST股即便出現重大利空或利好,也難以在一天之內完成價格調整,往往需要通過連續多日的漲跌停板來逐步消化信息。這不僅造成交易效率的低下,也讓價格信號嚴重失真。有觀點指出,此前漲跌幅限制為5%,成交量偏小,漲停或跌停后市場機制無法充分發揮;調整至10%后,股票能夠更快地反映重組預期、業績改善等核心信息。價格發現功能的增強,將讓ST板塊的估值更貼近市場真實供需。
其二,流動性的改善,是隨之而來的連鎖效應。
5%的窄幅限制在壓縮波動的同時,也扼殺了流動性。當ST股觸及漲停或跌停板后,交易便陷入停滯,買賣雙方無法在合理價格區間內達成交易。這種“有價無市”的狀態,不僅增加了交易成本,也使機構資金難以有效參與。漲跌幅放寬至10%后,交易空間擴大,流動性有望顯著改善,投資者進出更加便捷,因漲跌停板導致的流動性枯竭問題將得到緩解。
其三,加速市場出清,是更深層的制度意圖。
將ST股漲跌幅調整為10%,表面看只是波動空間放大,核心影響卻是加快劣質股票的退市步伐,同時放大虧損幅度。核心邏輯在于股價跌破1元面值的速度大幅提升。比如,在5%的限制下,一只2元左右的ST股跌至1元以下需要約14個交易日;而在10%的限制下,這一時間將縮短至約7個交易日。
退市風險的加速暴露,將倒逼投資者更加審慎地評估ST股的基本面,而非抱著僥幸心理參與博弈。尤其是隨著全面注冊制的深入推進,疊加漲跌幅放寬,炒作殼資源的成本和風險明顯加大,這將推動ST板塊從題材驅動向基本面驅動轉型,那些基本面較差、持續虧損的公司將面臨更快的價值回歸。
其四,投資者行為的重塑,是這場變革的深層收獲。
長期以來,A股市場存在“炒差、炒殼”的投機文化,部分投資者將ST股視為“賭重組、賭借殼”的工具。5%的窄幅限制在客觀上為這種投機行為提供了緩沖,即便基本面惡化,股價也難以快速下跌,投資者有足夠的時間窗口去“賭一把”。漲跌幅放寬至10%后,尾部風險更直接地暴露,個人投資者的投資行為將從情緒驅動加速轉向規則驅動與資產配置。統一游戲規則、消除制度割裂之后,炒作的成本和風險顯著加大,A股市場將加速告別“炒差、炒殼”的舊模式。
對于普通投資者而言,新規實施后需重點關注三個方面:
其一,充分認識風險警示股票的本質,漲跌幅放寬不等于風險降低,ST股仍然代表公司存在經營或其他重大風險,退市風險依然真實存在;
其二,適應更大的日內波動空間,根據自身風險承受能力審慎決策;
其三,關注盤后固定價格交易擴展、基金收盤機制優化等配套制度變化,全面適應交易環境的新格局。
三、統一而非放任的制度演進
將主板風險警示股票漲跌幅從5%調整至10%,看似只是一項局部的交易規則修訂,實則折射出A股市場監管哲學的深層轉型。
在注冊制改革全面落地之前,A股市場對風險警示股票采取的是“分割管理”的思路,即通過差異化的交易限制,將風險相對隔離在一個獨立的板塊中。這種思路在特定歷史階段有其合理性,但也帶來了市場規則的碎片化和制度套利空間,ST板塊由此成為一個特殊的“圍城”。
隨著注冊制改革的深入推進,市場化的定價機制和退市機制逐步完善,監管邏輯正在發生根本轉變,從分割管理走向規則統一。讓風險警示股票回歸與普通股票相同的交易規則,正是這一思路轉變的集中體現。正如交易所方面所回應的,統一主板風險警示股票與主板其他股票的漲跌幅限制比例,有利于維護市場交易秩序。
從更宏觀的視角審視,這一調整是A股市場從“政策市”走向“制度市”的縮影。當每一個股票都在統一的規則下公平博弈,當價格信號能夠更加真實地反映公司價值,市場的資源配置功能才能真正得以發揮。ST股告別5%的“保護殼”,迎來的將是一個更加理性、更加有效、更加公平的市場生態。
與此同時,我們也要清醒地看到,交易機制的優化只是完善市場生態的一個環節。風險警示股票的核心問題在于公司基本面:如果上市公司不能通過改善經營、化解風險來摘星脫帽,再完善的交易制度也無法改變其內在價值。漲跌幅放寬只是手段,加速市場出清、引導資源向優質企業集中,才是這場改革的深層旨歸。
總之從明天開始,A股正式告別“5CM”時代。這不僅是數字上的切換,更是一次制度自信的宣示:A股市場有能力、有底氣讓每一個股票在統一的規則下接受市場的檢驗。當制度的藩籬被拆除,真正留下來的是市場的力量。這或許正是此次交易新規最值得期待的深遠意義。
【注:市場有風險,投資需謹慎。在任何情況下,本訂閱號所載信息或所表述意見僅為觀點交流,并不構成對任何人的投資建議。除專門備注外,本文研究數據由同花順iFinD提供支持】
本文由公眾號“星圖金融研究院”原創,作者為星圖金融研究院高級研究員付一夫。
(可在“星圖金融研究院”公眾號后臺回復“進群”,掃碼添加小助手微信,免費加入星圖金融研究院讀者交流群,群內每日分享市場觀點。)
編輯:胡偉
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.