四川
金鷹視后觀眾投票榜單出爐，排名反差特別大，宋佳、吳越兩位業內公認的實力派票數墊底，楊冪也遠遠比不上。
斷層穩居第一的人直接引來大量爭議，超高票數讓不少觀眾心生抵觸，還扯出演技好不好的討論。
金鷹獎視后觀眾投票排名！宋佳吳越倒數，楊冪不及熱巴，第一憑啥。
今年金鷹視后競爭特別激烈，業內和網友公認有三位希望最大，評選要看專業評委、行業會員、觀眾投票三方綜合打分，不單單只看人氣。
頭號熱門是宋佳，她演的《山花爛漫時》口碑拉滿，原型是張桂梅校長，題材特別貼合金鷹的評獎偏好，
演技也會很好，專業評審這邊打分可能會高，斷層領先，之前還拿過白玉蘭視后，希望還是很大的。
其次是閆妮，她只差這座金鷹視后就能集齊飛天、白玉蘭、金鷹三大獎大滿貫，參評劇是湖南衛視播出的年代家庭劇，受眾覆蓋全年齡，中老年觀眾格外喜歡她。
生活化的表演路人好感度很高，評審就喜歡換這種實力派，拿獎概率同樣很大，希望她能集齊大滿貫。
楊紫競爭力也很強，是本屆唯一雙劇參評的演員，正劇《生命樹》拿過白玉蘭，古裝《國色芳華》又能拉高大眾投票，年輕演員里少有正劇實績，粉絲基礎龐大。
不過業內有連拿兩獎的先例很少，存在一定劣勢，楊冪、吳越、馬伊琍只能算黑馬，要么劇集受眾窄，要么就是演技問題，拿獎概率遠不如前三。
小編覺得這次獎項更偏向主旋律實力派，宋佳、閆妮勝出的可能性更高，人氣只能起到輔助作用，最終還是劇集題材和演技分量說了算。
我們再看觀眾投票排名，宋佳吳越倒數，楊冪不及熱巴，第一意料之中。
媒體做的金鷹視后投票，票數差距一眼就能看明白，觀眾心里熱門選手分得清清楚楚。
斷層第一的是紫妹，3.5 萬票遙遙領先，喜歡她的觀眾愿意主動投票，她的正劇口碑也不錯，雖然演技有爭議，但畢竟流量大，喜歡她的人很多。
第二名熱巴 3.2 萬票，年輕觀眾很喜歡她，票數和第一名差得不多，但是前者剛拿了白玉蘭視后，風頭正盛，比不過正常。
中間一檔人氣普通，冪姐一萬票，趙麗穎差一點到一萬，按理說趙姐的流量不應該啊，看來消失這么久，流量比不上以前了。
閆妮六千多票，任素汐、馬伊琍三千多票，這幾位有路人緣，但粉絲沖票力度跟不上前面兩位。
剩下的實力派票數都很低，孫儷、宋佳、吳越、殷桃全都不到三千，屬于倒數，像觀眾投票，肯定是流量越大越吃香，雖然她們演技業內認可，但普通網友很少專門去投票。
還有八千多人選了其他，說明不少人支持名單外的演員。
但大家別光看投票，線上票數只代表網友喜好，金鷹評獎不看誰票多，主要看劇集咋樣、專業評委打分和行業口碑。
流量高只能當個參考，不少老戲骨不靠粉絲刷票，靠扎實作品更容易拿到獎項，單純人氣高未必能拿下視后。
而紫妹第一被抵制，都好奇她憑什么，拿下視后的時候就被全網抵制，這次也是。
媒體放出的金鷹視后投票榜單一出來，排在第一的紫妹直接引發不小爭議，三萬多票斷層領先其他人，票數斷層過高，不少網友直接表示抵制。
一部分網友覺得投票差距太夸張，質疑粉絲大批量刷票，覺得光靠人氣拉高榜單，擠壓了實力派演員的曝光機會。
還有人拿她的劇集和閆妮、宋佳這類老牌演員對比，對她的演技看法兩極分化，有人覺得她在正劇里表現適配獎項標準。
另一批觀眾認為她表演套路化，臉僵硬導致演技很差，《生命樹》里面的演技一言難盡，根本配不上這么高的投票熱度。
對比榜單里其他實力派，閆妮、宋佳票數都遠低于她，不少偏愛現實題材老戲骨的觀眾心里不平衡，直言不該只靠粉絲投票占據前排。
反觀迪麗熱巴緊隨其后，同樣人氣高，但爭議聲小很多，不過也有不少支持者發聲，
投票本就是網友自愿參與，喜歡她的觀眾愿意主動投票無可厚非，而且她的參評劇集是主流正劇，題材完全符合金鷹評選門檻。
總之線上投票只是大眾喜好的參考，最終視后歸屬還是由專業評委、行業從業者綜合評定，不會單憑票數定結果。
如果最后只紫妹因為流量大就獲獎，那么她肯定又要被罵慘了，大家希望獎項最后能公平公正，給真正的實力派機會，而不是流量明星，你們支持誰呢？
以上就是本期全部內容啦，僅代表我個人看法，大家有啥想說的都盡管打在評論區！想看哪位明星的瓜，直接留言，下期立馬安排！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
