教育廳最新回應：關于賈淺淺被指論文抄襲

1、27考研公共課+專業課（持續更新）

鏈接：https://pan.quark.cn/s/548e4556026e

（全程免費更新，保存鏈接后，后續持續更新）

今年3月中旬起，博主“抒情的森林”在社交平臺陸續發文指出，西北大學文學院副教授、作家賈平凹之女賈淺淺多篇詩作挪用經典文學中的段落，其主要科研成果也涉嫌抄襲多位作者。

4月9日，西北大學發布情況通報，稱已成立工作專班，啟動調查程序。通報明確表示，西北大學對學術不端行為秉持“零容忍”態度，一經查實將嚴肅處理。

6月23日，記者多次致電西北大學宣傳部，電話始終無人接聽。陜西省教育廳一名工作人員告訴記者，西北大學仍在調查中，應該很快有結果，屆時將由高校對外公布。

圖源西北大學文學院官網

此前，據博主“抒情的森林”發帖稱，賈淺淺2014年發表于《文藝爭鳴》的學術論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》，涉嫌抄襲四位不同作者已發表的文章。其中，賈淺淺將學者朱良志在《中國藝術的生命精神》中關于中國畫的核心觀點移用于文中，用于評價父親賈平凹的繪畫作品；論文中關于賈平凹畫作《唐僧取經》《鬼才李賀》《百年孤獨》等作品的描述，與學者曾令存1998年發表的論文存在大面積重疊；論述中國畫“筆墨與空白”關系的關鍵章節，與畫家季酉辰2010年發表的《賦形式以精神》高度相似；開篇關于中國繪畫“三階段論”的論述，與作家韓羽2008年發表于《美文》的文章高度一致——而《美文》雜志的創辦人、主編正是賈平凹。此外，論文還將藝術史上著名的“米芾拜石”誤寫為“米蒂拜石”。

圖源“抒情的森林”社交賬號

另一篇論文《生命的言說與意義——試論賈平凹的書法創作》，部分段落被指直接復制了父親賈平凹1994年評價他人書法作品的文字，僅做個別詞語修改。4月7日，“抒情的森林”再次發帖稱，這兩篇論文系賈淺淺將自己的碩士學位論文分拆發表。

此外，賈淺淺出版于2020年的詩集《椰子里的內陸湖》中，多首詩作也被指與英國作家弗吉尼亞·伍爾夫的《達洛維夫人》等經典作品中的段落高度重合。

西北大學文學院官網顯示，賈淺淺出生于1979年，畢業于西北大學，博士學位，為文學院副教授。在其簡歷所列的主要科研成果中，上述兩篇引發質疑的論文赫然在列。

今年4月9日，西北大學發布情況通報：近日，學校關注到網上對于該校文學院教師賈某某涉嫌學術論文抄襲等問題的相關反映，學校高度重視，已成立工作專班，啟動調查程序。

西北大學對學術不端行為秉持“零容忍”態度，一經查實，將按照有關規定嚴肅處理，以維護良好學術聲譽和學術風氣。

感謝社會各界的關心與監督。

西北大學發布情況通報

賈平凹的副教授女兒多篇論文被指大面積抄襲 細節披露

近日，博主“抒情的森林”發帖稱，詩人、西北大學文學院副教授、陜西省青年文學協會副主席賈淺淺發表于2014年7月《文藝爭鳴》的學術論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》，涉嫌抄襲四位不同作者已發表的文章。

將朱良志舊文“移花接木”

贊父親賈平凹畫作“氣韻生動”

“抒情的森林”發現，賈淺淺將學者朱良志在2006年《中國藝術的生命精神》中關于中國畫普遍理論的核心觀點移用于《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》一文，評價其父親賈平凹繪畫作品“氣韻生動”。

賈淺淺和朱良志文章對比

與曾令存論文部分段落高度雷同

“抒情的森林”還發現，賈淺淺論文中關于賈平凹畫作《唐僧取經》《鬼才李賀》《百年孤獨》等作品的描述，與學者曾令存1997年發表的《禪宗意識與賈平凹的散文創作》一文的文本存在大面積重疊。不僅畫作名稱、具體意象描述，如“黑涌涌的”、“光頭老者”等語句雷同，其關于賈平凹繪畫“追求氣韻與整體感”、“受禪宗思維影響”的核心觀點及完整論述段落也近乎一致，且未標注引用文獻。

賈平凹畫作《唐僧取經》

與季酉辰《賦形式以精神》論點重合

在論述中國畫“筆墨與空白”關系的關鍵章節，賈淺淺文章的部分段落與畫家季酉辰2010年發表的《賦形式以精神》一文高度相似。從“繪畫的生命力在于筆墨與空白間的張力”這一核心論點，到“空白與筆墨……如同陰與陽、有與無一樣永遠在不停地流動”等多句表述，均被直接挪用，僅有個別詞語順序微調，也沒有標注引用文獻。

賈淺淺和季酉辰文章論點重合

賈淺淺論文與韓羽文章框架與表述雷同

原文首發雜志《美文》主編系賈平凹

此外，賈淺淺文章開篇對中國繪畫“三階段論”的論述，其整體框架、邏輯推演及所引古人語句，與作家韓羽2008年12月發表于《美文》雜志的文章高度一致。在關于“文畫關系”、“題跋藝術”等部分的論述中，從獨特的個人化比喻（如“語言的磨刀石”）到具體的論證過程，二者也呈現出雷同之處，亦未標注引用文獻。

值得注意的是，韓羽該文發表的《美文》雜志，其創辦人、主編正是賈平凹。

賈平凹畫作《蹭癢癢》

從時間線看，上述四篇文章發表時間均早于賈淺淺論文的2014年。綜合對比材料來看，賈淺淺并非一 般的觀點借鑒或合理引用，而是對其余作者已發表的、具有獨創性的核心論述、理論分析及具體描述進行了系統性、非引用的文本挪用。

“米芾拜石”變“米蒂拜石”

賈淺淺論文被指存多處錯字

“抒情的森林”還發現，賈淺淺 《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》一文本身存在多處文字錯誤。在論述中國傳統文化典故時，作者將藝術史上著名的“米芾拜石”（北宋書法家米芾的軼事）誤寫為“米蒂拜石”。同時，將常用的引語“常言道”誤寫為“常言到”。

賈淺淺和韓羽文章內容雷同

在西北大學文學院官網的個人簡介中，這篇涉嫌抄襲且存在錯字的論文，卻被賈淺淺本人列為其重要的學術成果。

文章被賈淺淺列為主要科研成果

論文被指涉嫌抄襲其父賈平凹作品

個別段落時隔20年“張冠李戴”重新發表

在賈淺淺“近年來的主要科研成果”中，排在首位的《生命的言說與意義一試論賈平凹的書法創作》同樣存疑。

博主“抒情的森林”曾發帖稱，賈淺淺于2014年6月發表這篇論文部分內容，與其父賈平凹的《馬治權的書法作品》一文高度相似。賈平凹發表于1994年7月、刊登于1998年第5期《書畫藝術》的這篇對另一位書法家馬治權作品的評述，20年后，部分語句被女兒“張冠李戴”用在了自己身上。

“抒情的森林”社交網絡截圖

涉事方均未回應

記者注意到，教育部《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》認定的學術不端行為有七類，其中包括：

（一）剽竊、抄襲、侵占他人學術成果。

任何形式的剽竊、抄襲、侵占他人學術成果的行為，都是嚴重違反學術道德和學術規范的行為，不僅侵犯了他人的知識產權，更是對學術誠信的踐踏，嚴重影響了學術研究的正常秩序。

（二）篡改他人研究成果。

篡改他人研究成果不僅是對原作者的不尊重，更是對學術研究的嚴重破壞。任何研究都應該建立在真實、可靠的數據和資料基礎上，任何對數據的篡改或偽造，都是與科學精神的背離。

記者就此事多次嘗試聯系陜西省青年文學協會與西北大學相關部門，包括西北大學宣傳部、西北大學文學院院長辦公室、學院辦公室等，但所撥打電話均無人接聽。截至目前，涉事方均保持沉默。

賈淺淺參加活動

賈平凹，生于1952年2月21日，原名賈平娃，當代著名作家，中國作家協會理事、中國作家協會陜西分會副主席。1975年畢業于西北大學中文系，同年開始發表作品。1997年憑借《滿月兒》，獲得首屆全國優秀短篇小說獎。2003年，先后擔任西安建筑科技大學人文學院院長、文學院院長。2008年憑借《秦腔》獲得第七屆茅盾文學獎。

賈平凹和女兒賈淺淺

韓羽出生于1931年，現為河北省美術家協會名譽主席，出版有《韓羽畫集》《韓羽文集》等書，曾獲中國漫畫金猴獎榮譽獎、首屆魯迅文學獎。

來源：新黃河、海報新聞、環球網、大象新聞

版權歸原作者或平臺所有，僅用于學術分享

現在注冊滴滴順風車，完成首單有100元獎勵！

? END ?

排版/外刊君

圖片/來源網絡

中國高翻小組