人工智能掌握在資本家手里多可怕？孫玉良：讓窮人連奴隸都做不成

文｜孫玉良

最近幾年，關(guān)于人工智能的討論越來越熱，大家都在談?wù)摗癆I時代”的美好前景。但我始終有一個揮之不去的擔(dān)憂：當(dāng)AI的算力和算法掌握在少數(shù)資本巨頭手中，普通人連“被剝削”的資格都可能失去。過去資本家還需要工人出賣勞動力，需要他們進(jìn)工廠、坐辦公室，可當(dāng)AI能把絕大多數(shù)工作都干完，窮人就連“奴隸”都做不成了。因為資本不再需要你的勞動，你成了系統(tǒng)中“多余的人”。

這是一件很可怕的事，并不是危言聳聽。真正可怕的從來不是技術(shù)本身，而是技術(shù)紅利最終落入誰的口袋。以前的技術(shù)革命替代的主要是體力勞動，藍(lán)領(lǐng)工人首當(dāng)其沖。但這一輪AI浪潮不一樣，它直接沖進(jìn)了寫作、翻譯、客服、設(shè)計、財務(wù)、法務(wù)、甚至初級編程這些白領(lǐng)崗位。過去，無數(shù)普通家庭的孩子拼了命考大學(xué)，就是為了脫離體力勞動，靠知識和技能改變命運。可現(xiàn)在，寒窗苦讀十幾年掌握的那些知識、技能，一個大模型幾秒鐘就能完成。國際勞工組織的研究也顯示，全球約四分之一崗位受到生成式AI不同程度的影響，文員類職業(yè)暴露度最高。

更扎心的是，AI替代的不僅是低技能工作，中等社會經(jīng)濟(jì)地位的重復(fù)性腦力勞動崗位正面臨前所未有的不確定性，形成“中間塌陷、兩極擴(kuò)張”的就業(yè)極化現(xiàn)象。這意味著大量中產(chǎn)崗位正在消失，而新創(chuàng)造的崗位集中于少數(shù)掌握核心技能的群體。普通人的上升通道在變窄，社會流動的通道被阻塞，群體固化將進(jìn)一步加劇。

為什么AI會把窮人推向“連奴隸都做不成”的境地？因為資本借助AI實現(xiàn)了對人的“全面壟斷”。當(dāng)前AI發(fā)展的核心特征，是少數(shù)科技巨頭對算力、數(shù)據(jù)、模型等核心生產(chǎn)資料形成了絕對控制。從芯片到云基礎(chǔ)設(shè)施，從大模型到用戶數(shù)據(jù)，整個產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)被幾家巨頭牢牢把持。生產(chǎn)資料的控制者不僅壟斷市場，更開始壟斷社會運行所必需的基礎(chǔ)設(shè)施。學(xué)術(shù)界把這種現(xiàn)象稱為“技術(shù)封建主義”。少數(shù)科技巨頭像封建領(lǐng)主一樣掌握數(shù)據(jù)和平臺，普通用戶則像農(nóng)奴一樣被束縛在這些平臺上，失去對自身勞動成果的控制權(quán)。更值得警惕的是，這種壟斷不是簡單的財富集中。科技巨頭通過算法治理，對用戶進(jìn)行自動化管理，你在平臺上留下的數(shù)據(jù)、行為、偏好，都成了資本收割的“數(shù)字地租”。你以為是免費使用，其實你本身就是被收割的產(chǎn)品。

過去的技術(shù)革命從發(fā)明到基礎(chǔ)設(shè)施建成至少需要幾十年，期間存在制度調(diào)整和社會博弈的空間。而這次的AI時代到來，基礎(chǔ)模型、算力、數(shù)據(jù)的控制權(quán)在短短幾年內(nèi)就高度集中于少數(shù)巨頭，社會還沒有足夠的時間來消化沖擊、重構(gòu)保障體系，這是令我所擔(dān)憂的。這形成了一種現(xiàn)象：技術(shù)越進(jìn)步，窮人越焦慮。AI不只替代體力，還大規(guī)模觸及人類的認(rèn)知能力，開始替代某些腦力勞動。美國已有90%的管理者采用了某種算法工具來指導(dǎo)、監(jiān)控或評估員工。在全方位、高強度的算法指令面前，勞動者完成任務(wù)的每一個步驟都被無形的數(shù)字意志精確牽引，勞動的自主性和能動性正在被算法全面消解。

更重要的是分配邏輯變了。過去的技術(shù)進(jìn)步最終會通過就業(yè)創(chuàng)造、工資提升形成一種包容性增長格局。但AI時代，創(chuàng)新收益與成本嚴(yán)重脫節(jié)，勞動收入份額持續(xù)萎縮，資本收益日益集中于頂端。多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家都警告，AI存在拉大收入差距的自然傾向，技術(shù)紅利更多向資本端傾斜，職業(yè)技能形成鮮明分水嶺，被替代的群體收入增長將受到明顯制約。

那怎么辦？排斥AI？排斥沒有用，只能被時代淘汰。所以我一再強調(diào)，年輕人要學(xué)AI、用AI，這是生存的基本功夫。而作為執(zhí)政者、作為社會制度的頂層設(shè)計者而言，在未制定好合理的分配制度前，不要讓AI吞掉普通人的飯碗。這是我一貫的觀點，否則就會引起社會動亂。如果AI創(chuàng)造的財富最終只進(jìn)入少數(shù)科技資本賬戶，而普通人的工資越來越低、物價房租醫(yī)療教育成本卻依然高企，那么所謂“技術(shù)進(jìn)步”最后就會變成多數(shù)人的生存焦慮。一個社會如果只剩資本狂歡，沒有勞動者消費能力，經(jīng)濟(jì)也會失去活力。原因很簡單，沒人有收入，誰來消費？沒人敢結(jié)婚，誰來生孩子？沒人相信未來，誰還愿意長期投入？

因此，兩條腿走路必須兩條腿都要硬：一邊大力推動AI發(fā)展，搶占全球產(chǎn)業(yè)制高點；另一邊強調(diào)“穩(wěn)就業(yè)”“科技向善”“完善社會保障”。要通過累進(jìn)稅制、數(shù)字經(jīng)濟(jì)專項稅收等手段進(jìn)行合理再分配，把AI的“效率紅利”逐步轉(zhuǎn)化為勞動者的“收入紅利”。要在AI從研發(fā)到應(yīng)用的全過程中貫徹“兼顧就業(yè)”的原則，使技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)大就業(yè)實現(xiàn)最大兼容。

我們是社會主義制度，技術(shù)必須服務(wù)人，而不是反過來讓人變成技術(shù)的犧牲品。社會主義制度在這方面有著區(qū)別于資本主義的重要優(yōu)勢，我們不是資本邏輯主導(dǎo)，而是“以人為本”。社會發(fā)展到什么時候也不要忘了：要讓AI為人民服務(wù)，而不要讓AI變成殺人的刀。資本主義社會如何發(fā)展我們管不了，但我們一定要管好自己的社會能夠?qū)崿F(xiàn)有序發(fā)展。如果未來只有機器越來越聰明，人卻越來越廉價，那這樣的AI時代，算哪門子社會進(jìn)步？