廣西
桂平東塔，是現在廣西遺存的，還能看到的古塔中的第一高古塔，雖然在幾百年間，也有過多次的維修，維護，但主體結構，都基本保留明代建成的原樣。
關于這東塔，人們的話題都主要集中在潯州八景之一，東塔洄瀾，談其風景，談其在地方人文的地位，其他方面則談論不多。
其實，桂平東塔的人文歷史，還是有很多可以聊的，本文就聊聊這塔的建設時間。
關于桂平東塔的建設時間，可以說現在沒有定論，東塔相關的各種簡介，科普上，都只說“始建于明萬歷年間（1573~1620），建成于明崇禎年間（1627~1644）”。
那為什么桂平東塔的建設時間是個區間介紹，而不能明確的，具體到某一年呢？這就和明代末年，以及此間在桂平地界上發生的歷史事件有關了（這后面再聊），正是這些種種，最后，東塔相關的石刻碑，文獻，也就丟失，失傳了，最后人們都弄不清，不記得，東塔的一些信息了。
那這些信息，如今真就找不到了嗎？
也不是，找找還是可以能找到的。
比如，桂平東塔的簡介中，有三個和東塔建設的重要的人物，明萬歷初，桂平知縣劉萬安創建，建二層后，卒；到明崇禎間廣西巡按御史李仲熊倡議，潯州知府葛元正主持，增建至九層。
正常情況下，尋找下這三人在歷史中的記載，也是可以確定找到東塔的建設時間的信息的。不過，由于明末的亂局，造成一些歷史信息錯失，所以，現在劉萬安，葛元正的信息比較模糊，不好分辨。
如劉萬安，只知道是明萬歷初任桂平知縣，清早期的地方志中，甚至都沒有他的記錄，直到乾隆時期，才重新考證出來，他是豫章人（南昌一帶），曾在萬歷初年任過桂平知縣，至于這“初年”是哪一年出任的，就沒有說明了。
現在有人推測是“1577年，萬歷五年”前后，主要是根據地方志中，把劉萬安列為明萬歷的第二任桂平知縣，按明清職官“三年一任，最多六年”的說法，就推測他為“萬歷五年”前后，實際上這不算準確的，因為地方志上明萬歷間的知縣名單并不完整，至今只找到七八位。
更重要的是，現在查看南昌一帶的地方志，都“查無此人”，所以，暫時還不知劉萬安的科舉仕途如何，或是通過何種方式得以出任桂平知縣的；
葛元正，他的信息更模糊，在清早期的地方志中，同樣沒有他的記載，也是乾隆期才考證補錄的。只知道他是崇禎末年才出任潯州知府的，這個“崇禎末年”是哪一年呢？現在關于他的身份地位，和桂平有關的幾版地方志中，說法都不一，有的說他是明代的“末代潯州知府”，但一些版本中，他后面還有兩任，這就不好說了。
還有一位，明崇禎間廣西巡按御史李仲熊，這人可就有意思了，對他的查證，可以把桂平東塔確定為“明代廣西最后建成的一座塔”。
為什么這么說呢？這就因為李仲熊的歷史記載比較清晰，在多本地方志中都可以找到他的信息。
李仲熊，永年縣人，即今天河北邯鄲市永年區舊稱。他的家世可謂是當地官宦之家，一門四代二舉人二進士，他是第三代，崇禎四年辛未科進士。崇禎十五年時，出任廣西巡按御史。隨后大清取代大明，處于朝代更替之期，他這種前朝官員，還是得到了清朝的重用，留用，在順治五年，他曾出任山東鄉試副主考，順治六年，出任湖廣右參議，兼分守上湖南道。
桂平東塔，正是他崇禎十五年（1642年）出任廣西巡按御史時所倡建。李仲熊在廣西只任職一年，他巡按到潯州府桂平城時，看到只建了兩層的塔，就發出倡議，并由時任知府葛元正主持增建完工，并正式命名為東塔。
雖說當時離大明朝倒臺不到兩年，北方地區正是刀光劍影的朝代更替的撕殺，但當時的南方地區，影響相對還是比較平靜的，所以，桂平東塔建設時間并不會很久，照這算，也就是1644年，大明最后一年，東塔的九層建設，應該都可以完工的。
所以，桂平東塔最后的增建，按常規，應該始于1642年，最遲是1643年，并且是在葛元正任期內完成的，這也算是明代廣西最后一座建設完成的一座塔了。
讀史知今，宣傳廣西各地歷史人文，展示地域風貌，講述廣西的舊事，新事。
我在桂平，我是潯州府O鑫森淼焱垚，謝謝閱讀關注！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
