古代的文官和武將何時(shí)分開的，一個(gè)人同時(shí)擔(dān)任不行嗎？

讀透文史，點(diǎn)擊好看

作者：飛揚(yáng)

編輯：莉莉絲

中國歷史上有不少出名的文臣武將，文有魏征、文天祥、包拯等都是很出名的文官，武將就更多了，韓信、吳起、白起等。武將和文官都是皇帝的左臂右膀，為皇帝“打工”，專業(yè)化，就像今天現(xiàn)代化國家一樣，軍人專管軍隊(duì)，文職官員管國家內(nèi)務(wù)，軍事、國家內(nèi)務(wù)分開。

但在古代一開始文武是不分開的，官員既管國家內(nèi)務(wù)，又帶兵打仗，據(jù)記載，黃帝時(shí)已設(shè)立“司馬”等軍事首領(lǐng)官職，夏朝設(shè)立“司徒、司空、司馬”等文武官職，商朝在夏的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分化，有“馬、亞、射、衛(wèi)”等文武百官。但夏商體制文武不分開，到了周，雖然官職開始分類別設(shè)立，設(shè)立“卿、大夫”等官職，但卿、大夫既管理政務(wù)，也受王命出征，司馬有軍事之權(quán)，卻無統(tǒng)兵之權(quán)，統(tǒng)兵也只是臨時(shí)任命，戰(zhàn)爭結(jié)束后，兵權(quán)還得交回給帝皇。

商時(shí)期_圖

• 那么文官和武將的劃分是在什么時(shí)候呢？

進(jìn)入春秋時(shí)期，周王室開始衰落，各諸侯國對(duì)軍隊(duì)的控制權(quán)越來越大，但這時(shí)的文官武將仍未分開。公元前718年，鄭國和燕國的北制之戰(zhàn)，鄭莊公派大夫公子伯、子元等統(tǒng)兵御敵，這時(shí)的大夫便是文武一體。大夫雖然領(lǐng)兵打仗，然而，軍隊(duì)的最高統(tǒng)帥是國君，春秋時(shí)期，不少國君都親自率軍作戰(zhàn)，例如泓水之戰(zhàn)，宋襄公掛帥，大夫公孫固等輔助；除了宋襄公，晉文公、夫差、勾踐等國君都統(tǒng)兵作過戰(zhàn)。

同時(shí)也有不少文官率兵出征，楚成王時(shí)期成得臣、斗勃等；楚昭王時(shí)期的王麇、王尹壽曾作為楚軍統(tǒng)帥。這種國君、官員沒有固定職能統(tǒng)兵打仗的案例很多，可見，春秋時(shí)期，文武職能并沒有分開。

戰(zhàn)國群雄爭霸_圖

進(jìn)入戰(zhàn)國后，周王室名存實(shí)亡，諸侯國為壯大實(shí)力，統(tǒng)一天下，頻繁征戰(zhàn)，生產(chǎn)工具的改進(jìn)，生產(chǎn)力隨之提高，軍隊(duì)的數(shù)量越來越大，地主階級(jí)逐漸興起，中國逐漸由奴隸社會(huì)過渡到封建社會(huì)，一些比較有實(shí)力的地主階級(jí)開始掌握國家政權(quán)，為了避免君權(quán)旁落，統(tǒng)治階級(jí)必須將大權(quán)掌握在自己手中，而不分職能的卿、大夫等官位制度很容易讓權(quán)力過于集中在貴族身上；韓、魏、趙三家分晉就是因?yàn)闄?quán)力都集中在這三家的大夫身上，架空了王權(quán)，沒有其它有實(shí)力的官位與之分權(quán)。

所以為了避免“三家分晉”發(fā)生在自己的身上，各諸侯國的統(tǒng)治者就采取文武分職的辦法，分散權(quán)力，以相、將為百官之首，相互制衡，這一制度一直延續(xù)到的明朝朱元璋權(quán)分六部。所以很大部分人認(rèn)為戰(zhàn)國時(shí)期是文武分職的時(shí)間，戰(zhàn)國時(shí)期幾乎沒有文官統(tǒng)過兵作戰(zhàn)，國君也不再帶兵，文官只需要處理政事，負(fù)責(zé)一下軍隊(duì)后勤。

三家分晉_圖

• 那么文武分職的原因又有哪些呢？

最大一個(gè)原因是將權(quán)力集中在統(tǒng)治者身上，任何一個(gè)統(tǒng)治者都不會(huì)讓一家獨(dú)大，文武分職很好避免了權(quán)力集中在天平的一端， “鷸蚌相爭，漁翁得利”將相制衡，最后是加強(qiáng)了中央集權(quán)。

戰(zhàn)國時(shí)期的戰(zhàn)爭規(guī)模相比春秋時(shí)期，不再是小打小鬧，動(dòng)不動(dòng)就是十來萬人的戰(zhàn)爭規(guī)模，在統(tǒng)一天下的誘惑下，也不再是講究打仗規(guī)規(guī)矩矩，交戰(zhàn)雙方列好陣才開始，勝利方不許追擊潰敗方。戰(zhàn)國時(shí)期講究是消滅有生力量，就沒那么客客氣氣了，因此戰(zhàn)國時(shí)期的戰(zhàn)爭講究“奇”，各兵法大家渾身解數(shù)，施展才能。像長平之戰(zhàn)這種關(guān)乎國運(yùn)的戰(zhàn)爭，在庸才趙括的領(lǐng)導(dǎo)下被名將白起坑殺了趙國四十萬大軍，徹底毀了趙國。所以戰(zhàn)爭不是兒戲，不是隨便什么人都能指揮得了，軍隊(duì)統(tǒng)帥必須由專業(yè)的、富有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的人擔(dān)任。明朝“土木堡之變”便是在沒有軍事經(jīng)驗(yàn)的宦官王振的指揮下全軍覆沒。

在這種情況下，文官不再適應(yīng)大規(guī)模，充滿爾虞我詐，高強(qiáng)度的、復(fù)雜的戰(zhàn)國戰(zhàn)爭。《韓非子 顯學(xué)》稱：“明君之吏，宰相必起州郡，猛將必發(fā)于卒伍”，可以看出文官和武官的出身不同，也說明了各自的特點(diǎn)、擅長之處。

白起（？—公元前257年）_圖

戰(zhàn)國時(shí)期的分封制取消，所得爵位按照作戰(zhàn)成果來確定，白起、廉頗、吳起等名將都是根據(jù)戰(zhàn)果來獲得統(tǒng)帥地位，從軍隊(duì)基層做起。不再按照分封制劃分爵位，讓很多有才能的人進(jìn)入了軍隊(duì)，提升了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，戰(zhàn)國的戰(zhàn)爭中指揮大型戰(zhàn)爭的都是專職武將，分封制的取消很好避免了一些沒有戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)的人進(jìn)入軍隊(duì)。

“官分文武，王之二術(shù)也”，是君主控制國家的重要手段，歷代朝代都采取了文武分職，朱元璋更是廢除了丞相制度來加強(qiáng)王權(quán)。同時(shí)文武分職，也適應(yīng)了政治和軍事分工的需要，適應(yīng)國家的發(fā)展，各顯其能。這樣，既能保證“家天下”不改姓，又可使文臣武將發(fā)揮自己的特長。

文武分職是封建君主加強(qiáng)中央集權(quán)的一項(xiàng)重大變革，同時(shí)也適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展需要，在后期的發(fā)展中，尤其是隋唐時(shí)期設(shè)立科舉來選拔文官，設(shè)立武舉來選拔將才，徹底將文官和武官的職能分開，促進(jìn)了國家對(duì)人才的選拔機(jī)制。

參考資料：《韓非子 顯學(xué)》

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有

秦漢、唐宋、明清、二戰(zhàn)等，下方