功德林五中將一少將六個(gè)重病號，最頑固的是黃維徐遠(yuǎn)舉還是文強(qiáng)？

原蔣軍第十二兵團(tuán)中將司令，特赦后擔(dān)任全國政協(xié)文史專員、全國政協(xié)常務(wù)委員的黃維，并不像電視劇演的那樣頑固不化，也不是寧死也不學(xué)習(xí)改造，而是對功德林戰(zhàn)犯管理所對他的幫助十分感激。

我們看那張1978年有全國政協(xié)文史資料研究委員會軍事組兩位副組長杜聿明、文強(qiáng)等人批示的《政協(xié)全國委員會文史資料研究委員會稿件處理單》就會發(fā)現(xiàn)，在特赦前十多年，黃維就寫了《黃維第十二兵團(tuán)被殲紀(jì)要》，同為文史專員的宋希濂為黃維申請甲等稿酬的時(shí)候說得很清楚：“此稿據(jù)作者說明，是對一九六一年初稿進(jìn)行整理增補(bǔ)的第二稿，為第一稿未付稿酬（當(dāng)時(shí)作者尚在押），我同意杜聿明同志的意見，按甲級稿付酬。”

兩位副組長杜聿明文強(qiáng)先后簽字表示同意宋希濂的意見，黃維得到了九十元稿酬——統(tǒng)計(jì)資料顯示，1978 年全國職工年平均工資615 元，月均約51 元，黃維一篇稿子差不多掙了普通人兩個(gè)月的工資，再加上他每月的二百元工資，在當(dāng)時(shí)絕對屬于“高收入”了。

黃維在《我在功德林的改造生活》中承認(rèn)，是功德林救了他的命，要是一直替老蔣賣命，真就要把老命送掉了：“假如我仍舊在舊軍隊(duì)里，得了病就得離職回家。我黃某人的家底并不算厚，經(jīng)濟(jì)力量畢竟有限，即使典當(dāng)一空，恐怕也未必能支付得起醫(yī)治十年的那一筆數(shù)量可觀的醫(yī)療費(fèi)用。”

事實(shí)上在功德林被救活的不止黃維一個(gè)，老蔣用人一向是往死里用，親信如陳誠可以小病大養(yǎng)，小圈子之外的高級將領(lǐng)，那就是“活著干，死了算”，不榨干最后一滴心血不罷休，其中最典型的牛馬就是同時(shí)擔(dān)任過徐州“剿總”副總司令兼前進(jìn)指揮部主任和東北“剿總”副總司令兼冀熱遼邊區(qū)司令官的杜聿明了——杜聿明被老蔣拉到東北收拾殘局的時(shí)候，并沒有免除其在徐州的職務(wù)，從東北葫蘆島撤走一批殘兵敗將后，杜聿明又回到徐州帶著邱清泉、李彌、孫元良三個(gè)兵團(tuán)逃跑，逃到雙堆集就被全殲了，杜聿明和他的副參謀長文強(qiáng)都成了俘虜。

黃維在回憶文章中也提到了杜聿明和文強(qiáng)：“除了我以外，杜聿明、康澤、文強(qiáng)，以及范漢杰、徐遠(yuǎn)舉這些人，都先后患有嚴(yán)重的結(jié)核病或其他嚴(yán)重的疾病，他們都和我一樣，得到了及時(shí)有效的治療。”

曾任徐州“剿總”前進(jìn)指揮部中將副參謀長的文強(qiáng)在《新生之路》中也證實(shí)了黃維的說法：“豈止是黃維和我兩人，杜聿明、范漢杰、康澤、徐遠(yuǎn)舉等人，都是從九死一生的重病中搶救過來的。”

文強(qiáng)和黃維兩人的回憶，都提到了包括他們自己在內(nèi)的“功德林六個(gè)重病號”，這六人中，杜聿明于1959年第一批特赦，東北“剿總”中將副司令兼錦州指揮所主任范漢杰于1960年第二批特赦，與戴笠、徐恩曾齊名的特務(wù)頭子，被俘時(shí)任第十五綏靖區(qū)中將司令的康澤于1963年第四批特赦，黃維和文強(qiáng)于1975年第七批，也是最后一批特赦，保密局西南特區(qū)少將區(qū)長徐遠(yuǎn)舉于1973年病逝，沒等到跟他的“搭檔”周養(yǎng)浩一同特赦那一天。

這六大病號將軍得的病五花八門，這里沒有必要詳細(xì)介紹，唯一需要解釋的是徐遠(yuǎn)舉——他是脾氣太爆，把自己氣得腦溢血全力搶救無效才病逝的。

我們看相關(guān)人員回憶錄，就會發(fā)現(xiàn)徐遠(yuǎn)舉并不像電視劇演的那樣頑固落后，甚至說他是改造積極分子也不為過，文強(qiáng)在《新生之路》中對功德林《新生園地》批評表揚(yáng)專欄責(zé)編徐遠(yuǎn)舉的改造態(tài)度是十分肯定的：“批評表揚(yáng)專欄比較集中于生活問題，徐遠(yuǎn)舉性情暴躁、作風(fēng)強(qiáng)悍，這些年來幾次重病，都是政府派醫(yī)生將他從死亡線上搶救過來，他感恩懺悔，認(rèn)罪態(tài)度很好，學(xué)習(xí)勞動(dòng)也積極，但性情和作風(fēng)依然故我。只要發(fā)現(xiàn)不利于改造的事情，如扯皮打架、分菜不勻、清潔衛(wèi)生不負(fù)責(zé)、浪費(fèi)公物等違反新生公約的自私自利現(xiàn)象，從不放過，他每每文不起稿地、毫不留情地揭發(fā)批判。”

當(dāng)時(shí)“戰(zhàn)犯同學(xué)”將《新生園地》視為“功德林機(jī)關(guān)刊物”，徐遠(yuǎn)舉能成為專欄編輯，說明他的學(xué)習(xí)改造態(tài)度是積極認(rèn)真的——當(dāng)時(shí)《新生園地》設(shè)四個(gè)專欄，理論專欄有宋希濂、廖耀湘、陳林達(dá)三位編輯，挑戰(zhàn)應(yīng)戰(zhàn)專欄編輯為李帆群，批評表揚(yáng)專欄責(zé)任編輯徐遠(yuǎn)舉，文藝專欄責(zé)任編輯文強(qiáng)。

筆者參加工作不久就在報(bào)社和電視臺工作，對各版面的性質(zhì)和“肥瘦”有一定了解，功德林的《新生園地》各欄目當(dāng)然不存在肥瘦之分，但徐遠(yuǎn)舉能負(fù)責(zé)批評表揚(yáng)專欄，就足以說明他已經(jīng)得到了所方和同學(xué)（戰(zhàn)犯互稱）的認(rèn)可。

徐遠(yuǎn)舉不像電視劇演的那樣故意制造事端，而是發(fā)現(xiàn)有人不好好改造就毫不留情地進(jìn)行批評曝光，如果他不當(dāng)特務(wù)當(dāng)記者，搞一些調(diào)查報(bào)告應(yīng)該還是很稱職的。

徐遠(yuǎn)舉不抗拒改造，而且表現(xiàn)應(yīng)該還不錯(cuò)，所以才能經(jīng)常代表“待特赦人員”在歷屆特赦儀式上發(fā)言，這一點(diǎn)沈醉在回憶錄中有兩次記載：“第二批特赦時(shí)，徐遠(yuǎn)舉代表未赦同學(xué)發(fā)言，在沒有獲赦的同學(xué)眼里，徐遠(yuǎn)舉卻是一個(gè)僅次于被特赦同學(xué)的值得羨慕的角色。因?yàn)樵谑着厣鈺r(shí)，龐鏡塘代表沒有獲赦的同學(xué)發(fā)了言，在第二批就得到了特赦。同學(xué)們都認(rèn)為徐遠(yuǎn)舉被安排在會上致辭，那一定能在第三批獲赦了。會后，徐遠(yuǎn)舉和我兩人高興地抱著跳了一頓。他祝賀我獲得新生，我預(yù)祝他第三批得到特赦。我倆激動(dòng)地說：‘過去我倆一起為國民黨效忠，危害人民，以后我們要在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下攜手為人民多做貢獻(xiàn)。’第三批、四批、五批都是由他代表在押戰(zhàn)犯致辭，送走一批接一批。”

徐遠(yuǎn)舉因?yàn)椴∈庞悬c(diǎn)早，所以沒能跟沈醉、黃維、文強(qiáng)等人在文史專員辦公室再做同事，但我們看全國政協(xié)回憶錄專刊《縱橫》，還是能看到徐遠(yuǎn)舉寫的揭露軍統(tǒng)（保密局）罪行的文章，徐遠(yuǎn)舉在文章中認(rèn)罪：“國民黨反動(dòng)派策劃了一連串的反革命陰謀，而我在這些罪惡活動(dòng)中，秉承他們的意旨，充當(dāng)了屠殺人民的急先鋒。”

徐遠(yuǎn)舉并沒有頑固到底，《特赦1959》中劉安國的歷史原型文強(qiáng)雖然是最后一批特赦，但他跟徐遠(yuǎn)舉一樣，表現(xiàn)得也算積極，他在《新生之路》和《口述自傳》中不但說自己“每天在監(jiān)獄里忙得很，當(dāng)學(xué)習(xí)組長，又管墻報(bào)，管文藝，負(fù)責(zé)圖書館，過年過節(jié)寫些紀(jì)念的文章”，還說自己跟管理所所長和管理人員相處都很融洽：“這個(gè)人在俄國留過學(xué)，叫姚倫，現(xiàn)在從公安部也退休了，他和我兩個(gè)人還在一起拍過電影，是很好的朋友了。有一些年輕的管理員，有時(shí)我就跟他們講：‘一方面你們當(dāng)看守員，另一方面你們可以好好學(xué)習(xí)嘛，買些小學(xué)課本讀一讀，文化就慢慢提高了。’”

姚倫就是“功德林戰(zhàn)犯管理所所長王英光”的歷史原型，他跟劉安國的歷史原型文強(qiáng)沒有舊怨，后來一起拍的那部電影，應(yīng)該就是反映戰(zhàn)犯改造生活的《決戰(zhàn)之后》，在那部電影中，文強(qiáng)以真實(shí)姓名出現(xiàn)，但演員跟他的實(shí)際形象似乎有很大差別。

文強(qiáng)、徐遠(yuǎn)舉在學(xué)習(xí)改造中都有“突出表現(xiàn)”，還當(dāng)了《新生園地》編輯，黃維說自己也改變了：“從1956年3月開始，戰(zhàn)犯管理所就組織我們參觀，這不能不使我們在思想感情上自然而然地產(chǎn)生共鳴和震動(dòng)，確實(shí)受到很深的教育。當(dāng)我拿著中華人民共和國最高人民法院發(fā)給的特赦通知書，回到自己的房間時(shí)，禁不住熱淚盈眶，失聲痛哭。不久，我就被安排當(dāng)上了全國政協(xié)的文史專員，工資每月200元。1978年3月，找又被推選為全國政協(xié)常委，是副部級的待遇，這真使我受之有愧。”

不同史料記載的黃維特赦后履歷有些不同，但肯定黃維的回憶文章更為準(zhǔn)確，因?yàn)樗^不會把自己人生重大轉(zhuǎn)折的時(shí)間記錯(cuò)了，他覺得自己享受副部級待遇受之有愧也是很正常的——他在蔣家王朝只是中將兵團(tuán)司令，離“國防部次長”獲“參謀次長”那個(gè)級別還差得很遠(yuǎn)呢。

六個(gè)欠了救命之恩的重病號戰(zhàn)犯，杜聿明、范漢杰、康澤等三人早期特赦，杜聿明是功德林縫紉組組長，他特赦后沈醉接任組長，然后沈醉也上了第二批特赦名單，看來那個(gè)工作組還是很重要的，這也能從側(cè)面證明杜聿明在學(xué)習(xí)改造方面，是要強(qiáng)于其他同學(xué)的。

范漢杰表現(xiàn)也很好，他沒能在第一批特赦，其實(shí)是另有原因，沈醉在《戰(zhàn)犯改造所見聞》中透露：“對政治學(xué)習(xí)，范漢杰相當(dāng)認(rèn)真，特別是他學(xué)有專長，除了軍事方面外，他在測量方面也是能手。除了愛開玩笑外，不發(fā)牢騷，所以特赦第一批的名單中便列有他的名字。后來由于原在國民黨十九路軍中一些高級將領(lǐng)反對，第一批便沒有他。”

在戰(zhàn)犯管理所愛開玩笑，說明范漢杰已經(jīng)放下了包袱認(rèn)真學(xué)習(xí)，對改造也沒有抗拒，所以第二批特赦的時(shí)候，就沒有太大反對聲音了，而黃維則是上了名單而被管理所否決了，黃維認(rèn)為管理所的作法是正確的：“第一批特赦時(shí)，我的名字是上了特赦名單的，并且已經(jīng)通知了我在清華大學(xué)教書的大女兒來接我出去，可是被戰(zhàn)犯管理所給頂住了，他們說我沒有改造好，不同意特赦我，如果特赦我的話，別的戰(zhàn)犯不服呀！實(shí)際情況也確實(shí)如此，那時(shí)不特赦我是對的。”

黃維的回憶文章表明，起碼在1959年之前，黃維還是沒有徹底改造好的，而康澤能在第四批特赦，應(yīng)該也是另有有原因。《縱橫》2000年第十二期的《“功德林”“秦城”記事》中有這樣的描述：“1961年12月25日第三批特赦名單中，不包括在押的原國民黨復(fù)興社特務(wù)頭子康澤，但最高人民法院執(zhí)行特赦時(shí)，宣布準(zhǔn)予康澤監(jiān)外就醫(yī)。康澤是1963年4 月9日第四批正式獲特赦釋放的。”

康澤是1904年出生的，1961年的時(shí)候還不算老，看起來是為老蔣賣命累垮了，這個(gè)搞了多年“別動(dòng)總隊(duì)”的中將，被俘前絕對算得上作惡多端，王耀武在《特赦1959》中怒斥他的話，都能找到史料依據(jù)。

學(xué)習(xí)改造，頑石點(diǎn)頭，花崗巖腦袋總有開竅的一天，最后一批特赦時(shí)，只有周養(yǎng)浩等十人要去投奔蔣家父子，黃維文強(qiáng)則堅(jiān)定地表示哪也不去，這也可以說明這兩位“重病號”雖然是最后一批特赦，但已經(jīng)徹底洗心革面覺今是而昨非，至于功德林戰(zhàn)犯中這五中將一少將六個(gè)重病號，最頑固的是黃維徐遠(yuǎn)舉，還是劉安國的歷史原型文強(qiáng)，這問題還重要嗎？