蔣介石明知此人弄權(quán)貪財，卻只在日記里痛罵他，為何就是不動他？

1941年12月，日軍進攻香港，重慶國民政府派飛機去搶救困在香港的各界要人。

陳寅恪、宋慶齡、何香凝這些名流都在等待救援，可飛機飛回來，下來的不是這些人，而是孔祥熙的夫人宋靄齡、幾個仆人，外加幾條洋狗。

消息傳到昆明，西南聯(lián)大的學(xué)生們不高興了。由于日本人的侵略，這些年輕人背井離鄉(xiāng)、靠微薄貸金艱難度日，聽說國家危難之際，堂堂行政院副院長的夫人居然占用救人的飛機運洋狗，頓時怒不可遏。

1942年1月6日，六七百學(xué)生齊集圖書館前，高舉白被單寫的標(biāo)語，高呼“打倒孔祥熙”，上街游行。

蔣介石馬上派康澤專程來昆明鎮(zhèn)壓，不談飛機運狗的真假，只談“大后方學(xué)潮妨礙抗戰(zhàn)”，把學(xué)生的怒火硬壓了下去。

可你翻開他當(dāng)天的日記，會發(fā)現(xiàn)一個有意思的矛盾：他指責(zé)學(xué)生“國人與青年皆無辨別之智能，所以任人煽惑”，轉(zhuǎn)頭卻又抱怨“戚屬恃勢凌人，驕矜自大，不知公私，不明地位，亦時令人憤懣”。

在日記里他明明對孔家的跋扈心知肚明，卻還是要護著孔祥熙。這種心里非常清楚，嘴上硬撐著的姿態(tài)，貫穿了十多年。

蔣介石不是不知道孔祥熙在干什么，他只是選擇了一種最省事的方式來處理：在日記里發(fā)泄，在公開場合護短。

如果說飛機運洋狗只是孔祥熙家族驕橫的冰山一角，那么1942年到1945年的美金公債舞弊案，就是孔祥熙直接把手伸進國庫的鐵證。

1942年3月，美國一次性貸款5億美元給中國，國民政府拿出1億美元發(fā)行“同盟勝利美金公債”，宣傳說以美元為基金，本固息厚，穩(wěn)如泰山。

公債按官價20元法幣換1美元發(fā)行，可黑市匯率早已飆到100多元法幣換1美元。老百姓一看有利可圖，開始搶購，孔祥熙眼看勢頭不對，突然在1943年10月15日宣布停售，聲稱債券售罄。

實際上，各分行還存著數(shù)千萬美元的債票沒賣完。這些債票去哪兒了？孔祥熙的下屬、中央銀行國庫局局長呂咸寫了個報告，說“擬請?zhí)販?zhǔn)所屬職員，按照官價購進”。

孔祥熙心領(lǐng)神會的簽字蓋章同意了。于是，5000萬美元的公債被“合法”地瓜分了。然后經(jīng)過黑市再賣掉，撈了一大筆錢。

分肥比例觸目驚心：孔祥熙約占七成，呂咸約占二成半，其他經(jīng)辦人員只分到半成。按當(dāng)時黑市價計算，孔祥熙這一筆就吞了幾十億法幣。

這件事到1945年才逐漸浮出水面，此時孔祥熙去了美國暫避風(fēng)頭。4月30日，蔣介石給遠在美國的孔祥熙發(fā)電報追問，孔祥熙回電耍滑頭，說這件事的情況他不清楚。

蔣介石接到這封電報，在日記里寫下：“接庸之電(庸之就是孔祥熙)，令人煩悶，痛苦不知所止。”

“痛苦不知所止”，說明蔣介石不是不生氣，而是氣得不知道該怎么辦。他氣孔祥熙貪得無厭，更氣孔祥熙把他當(dāng)傻子糊弄。可氣歸氣，他依然沒有采取任何實質(zhì)性行動。

孔祥熙遠在紐約，蔣介石連一封措辭嚴(yán)厲的電報都不敢發(fā)，只敢在日記里寫給自己看。

他甚至在日記里把孔祥熙罵成了“無恥之尤”。

1945年夏，孔祥熙從美國回到重慶，蔣介石終于有機會當(dāng)面質(zhì)問他了。7月，蔣介石召見孔祥熙，把美金公債案的調(diào)查經(jīng)過、人證物證一一擺在他面前，“囑其好自為之”。蔣介石的本意是讓孔祥熙自責(zé)自辭，大事化小。沒想到孔祥熙不肯全部承認，甚至賭咒發(fā)誓。

這一天，蔣介石在日記里寫道：“余以如此精誠待彼，為其負責(zé)補救，而彼仍一意狡賴，可恥之至！”同一天又寫：“更覺此人之貪劣不可救藥，因之未能午睡。”

蔣介石氣得連午覺都睡不著了。位高權(quán)重的委員長被自己的財政部長氣到失眠，這本身就說明問題的嚴(yán)重性。可即便如此，蔣介石依然沒有采取司法手段，只是“嚴(yán)正申戒”了一番。

后來，孔祥熙派人送報告給蔣介石，對1150余萬元美金公債的下落作了交待，但仍不肯承認有舞弊行為。蔣介石在日記里怒斥：“庸之圖賴如前，此人無可理喻矣！”

從1942年到1945年，蔣介石在日記里對孔祥熙的罵聲從未間斷。可罵歸罵，護歸護，孔祥熙的財政部長一直當(dāng)?shù)?944年11月，中央銀行總裁一直當(dāng)?shù)?945年7月。

直到美金公債案證據(jù)確鑿，輿論那么大的情況下，蔣介石也只是讓孔祥熙“辭職”了事，沒有審判，沒有追責(zé)，沒有追回贓款。

這就引出一個核心問題：蔣介石為什么只在日記里罵孔祥熙，卻從不動真格的？

要知道蔣介石可是手段狠辣，對別人從來不客氣的人。如他對政敵如胡漢民、許崇智、鄧演達，或囚或殺；對不服從的部下像韓復(fù)榘，直接處決；對我黨人士更是“寧可錯殺，不可放過”。唯獨對孔祥熙，僅僅讓其辭職了事。

其實蔣介石不動孔祥熙，不是因為不敢，而是因為不能、不愿、也不值得。

這就是蔣介石的困境。他明知孔祥熙貪，可孔祥熙能搞到錢、能守住錢。在“黨國存亡”的宏大敘事下，財政能力是第一位的，其余的都可以放到第二位。就像一個病人得了重病，明知藥里有毒，可不吃就得死，他只能硬著頭皮吃下去。蔣介石的日記寫得再厚，也解決不了這個根本矛盾：他需要孔祥熙這個錢袋子，就像他需要軍隊一樣，是剛需，是命脈。

再說為何不愿，因為動了孔祥熙，就是動了宋家的根基。

1933年孔祥熙上臺，背后有宋靄齡的極力推動。宋靄齡眼光毒辣，早就看出蔣介石是潛力股，極力撮合蔣宋聯(lián)姻，讓孔祥熙成了蔣介石的襟兄。

蔣介石的政權(quán)本質(zhì)上是一個家族政權(quán)，蔣、宋、孔、陳四大家族互為表里、利益捆綁。孔祥熙的貪腐，不是一個人的貪腐，而是一個利益集團的貪腐。

1945年美金公債案爆發(fā)后，由于影響不好，蔣介石一度在日記里動了殺心(只是在日記里)，可宋美齡偷看日記后，立刻打電話給宋靄齡通風(fēng)報信，孔祥熙當(dāng)晚就收拾行李飛往美國暫避風(fēng)頭。

其實在蔣“家天下”的邏輯里，家族利益就是政權(quán)利益，維護家族就是維護自己。動了孔祥熙，就意味著要揭開整個四大家族的蓋子，而蓋子下面，可能連蔣介石自己都脫不了干系。

最后說為何不值得，因為動了孔祥熙，會帶出整個腐敗系統(tǒng)。

國民政府時期的財政體系，本質(zhì)上是一個沒有監(jiān)督的“黑箱”。孔祥熙身兼財政部長、中央銀行總裁、中央信托局理事長數(shù)職，集大權(quán)于一身。1945年美金公債案爆發(fā)后，傅斯年等參政員要求司法介入，最高法院總檢察署、重慶地方法院都表示要查。蔣介石怎么處理的？他既沒有安排行政機構(gòu)調(diào)查，也不同意司法機關(guān)介入，而是親自找孔祥熙談話。

因為一旦讓司法獨立調(diào)查，查出來的可能不只是孔祥熙，而是整個政權(quán)的腐敗網(wǎng)絡(luò)。蔣介石心里清楚，他們的腐敗不是孔祥熙一個人的問題，而是系統(tǒng)性的潰爛。動了孔祥熙，就像拔起一顆蘿卜，會帶出一串泥。而蔣介石沒有這個勇氣，也沒有這個能力，去面對整個系統(tǒng)的崩塌。

也就是說沒有獨立的司法、沒有有效的審計、沒有輿論的監(jiān)督，任何權(quán)力都會走向腐敗。蔣介石的日記寫得再厚，也代替不了制度的約束。他在日記里罵孔祥熙，罵的是他貪，卻從未反思過：正是他自己一手打造的“黑箱”體制，才養(yǎng)出了孔祥熙這樣的巨貪。

蔣介石的日記本越寫越厚，對孔祥熙的罵聲越來越多，可孔祥熙的位置卻越坐越穩(wěn)。這不是因為蔣介石軟弱，而是因為那個政權(quán)本身就是靠這樣的人撐著的。日記里的憤怒是真的，護短的無奈也是真的。