江蘇
奧卡姆剃刀，這兩天情緒有點激動，主要是因為摻和楊學志和項立剛的口水仗，名義上是和稀泥，明眼人一看就知道是貶項褒楊，盡管后來給了一個垃圾筐，隨便網友裝，但這惹毛了項立剛的支持者。
這個后果就是，情緒不斷受到刺激。所以，奧卡姆剃刀最近情緒才有點激動。
今天看到奧卡姆剃刀兩個帖子，一個是說朋友讓他不要跟那些煞筆較勁，理由是那些人在現實里根本沒有機會和他對話，而奧卡姆剃刀本人認為朋友說得對，說自己是教600分學生的老師，那些人連做他學生的資格都沒有。
在另一個帖子里，奧卡姆剃刀則分析了中國現在網民的受教育水平。
奧卡姆剃刀指出，指出中國當下網民超過11億，去除2億未成年人，成年人99.4%是網民，但是，國內成年人網民受教育程度大都在初中、高中階段，而這些人缺乏基本的閱讀理解能力和邏輯思維能力。
我不知道奧卡姆剃刀說的幾個數據是否準確，但是網上有很多人缺乏基本的閱讀理解能力和邏輯思維能力，這一點是事實，而且不分年齡和性別，年輕人有，中老年也有，男的有，女的也有。
而我想說的是，奧卡姆剃刀既然對此十分清楚，既然自己是教600分學生的老師，怎么還煞有介事地普及邏輯課呢？這不是對牛彈琴嗎？這些人要是能夠聽懂，何至于成了某些人的韭菜基本盤？
奧卡姆剃刀以“易中天是不是漢奸”為例，為刺激他情緒的人進行邏輯科普，實際上也是論證了易中天不是漢奸。
我看了就覺得可笑，易中天是不是漢奸，這個還需要長篇大論去分析嗎？這種長篇大論地分析，還去講邏輯，那些人哪里能看懂？一個人的邏輯思維能力，到高中就基本定型了，提高不了的，說什么都是對牛彈琴，白費勁，反而還會受到攻擊。
從下面留言就知道，奧卡姆剃刀這兩個帖子都是不出意外地招來了攻擊。當然啦，奧卡姆剃刀這兩個帖子，本質上其實也是一種侮辱，其本意或許真不在于論證易中天不是漢奸。
如果真要論證易中天不是漢奸，其實很簡單，用不著這樣的長篇大論。
怎樣就能簡單地論證易中天不是漢奸？
漢奸原指漢族敗類，現泛指背叛中華民族、投靠侵略者出賣國家利益的人?。??誰主張誰舉證。誰說易中天是漢奸，就讓他拿出證據，證明易中天背叛中華民族、投靠侵略者出賣國家利益，而且這個證據還得有公信力，不能是某些人說的。
為什么要這樣要求？因為不這樣的話，誰都可以被說成漢奸，是臥底。
許多人之所以說易中天是漢奸，無非是因為易中天說了西方一些好話，比如“風能進，雨能進，國王不能進”?“契約精神”“?西方現代文明是目前為止世界上最強勢的文明?”，還將美國聯邦憲法精神概括為“?防官如防賊，防權如防火，防權力濫用如防洪?”，等等。
說這些能不能算是漢奸？如果能，學習西方先進科技算不算？使用西方科技成果算不算？引進西方先進制度算不算？送兒子去美國留學算不算？去美國買房子給美國交房產稅算不算？
而且，說中國好話的就一定不是漢奸嗎？那些回避問題只會叫好的阿諛奉承、諂媚逢迎之人，難道不是禍國殃民嗎？這些人難道沒有可能是臥底嗎？
實際上，易中天和莫言相似，只不過是在民族情緒上升時期成了眾多吃愛國流量大V的一道菜，然而，這些大V嘴上天天說愛國，真的就能證明愛國了？如果是這樣，真正的漢奸也可以天天說愛國。
是不是真正的愛國，不在于嘴上有沒有說愛國，而在于其言行對國家有沒有好處。那些罵易中天罵莫言的人，誰做的事兒能比他們對國家更有好處？那些個所謂的正能量大V，除了煽動或者引導粉絲網暴他人，干過什么好事？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
