從歷史的角度，看明清的滅亡！

縱觀古代王朝，明清是整個君主制時期吸收歷代教訓最全面的王朝，同樣明清也是古往今來最屈辱的朝代之一。明代從洪武三年泉州陳同起義到洪武以及洪武三十二年贛州夏三起義開始便戰亂不斷，再就是土木堡之變以及北京保衛戰和抗倭斗爭，好不容易好了兩天又碰上萬歷三大征和薩爾滸之戰直至滅亡，戰爭幾乎遍布了明朝所有時期。而清朝也是如此，到順治時期才統一中原，然后伴隨的是三藩之亂、準噶爾之亂、大小金川戰役、白蓮教起義、小刀會、太平天國起義等等。那么問題來了，明明明清建立了最好的糾錯機制，為什么它們反而是歷史上最差的王朝呢？

首先，我們要明白最好的糾錯機制并不是最好的發展機制。這就像一個工廠為了保護機器而各種隔離，機器完好無損但卻讓機器失去了最基本的生產機能。而明清就是如此，它們的王朝運行體系在防備王朝滅亡的不安因素時卻在制造新的不安因素。這點從明清的弊端就能看出來了，那就是王朝缺乏一套行之有效的發展體系，朱元璋時除了農民起義還有逃兵情況，比如光是京城衛所逃亡士兵就多達4萬多人，只不過前期問題還不嚴重，等到了嘉靖時期財政虧空已經影響最基本的運行了。明朝滅亡的原因就是被經濟拖垮的，西北軍隊在軍餉不足時不僅不聽號令，甚至連武器都典當了。清朝到康乾盛世更是餓殍遍地，而百姓不斷起義呢，那就是因為活不下去了。

明朝相對還好一點，到了清朝像袍哥、哥老會、洪門等地方組織數不勝數，說白了這些組織就是大清王朝用來斂財的黑手套而已。等到了清朝末期，它的財政更是陷入了枯竭，整個大清朝竟然還沒有胡雪巖在洋人的眼里好用。有一個很諷刺的事情，整個大清來錢最穩定的反而是洋人控制的海關總稅務司。一個王朝有戰爭是正常的，但農民起義此起彼伏是不正常的。說白了為什么會有農民起義呢？那就是逼得百姓活不下去了，因為明朝的糾錯機制本身扼殺了一個王朝的生產能力。尤其對于百姓來說，但凡有半口氣活下去，誰也不愿意拿著自己和家人的命去揭竿而起。

其次，糾錯機制的本身就是犯錯機制。比如一斤白菜在農戶手里買是五塊錢，去超市買是七塊錢，你為了這兩塊錢建立糾錯機制，最終糾錯人員的工資就高達二十塊，那么糾錯的意義又在哪里呢？明清的制度完美嗎？我們可以說是非常完美，明朝大都督府與五軍都督府完美實現了權力的制約，解決了歷史上的武裝專權問題。同時內閣制度又解決了相權的威脅，清朝也是如此，軍機處完美解決了專權的問題，八旗制度完美解決了軍事割據的問題。但完美的代價是什么呢？那就是完美得沒人拿自己的王朝當回事了。對于臣子來說，我要權沒權，要錢沒錢，那我來過家家嗎？

這就像一個公司的決策權都在老板手里，而且老板不僅對員工待遇低，還派人像做賊一樣看著員工。最終的結果無非兩種：1.是一部分員工受不了直接離職。2.員工對公司盡是恨意，然后利用各種手段從公司摸魚偷東西。這就是明清容易出現貪贓枉法之圖的原因。一方面正當的收入只夠他們的開銷，他們還要伴君如伴虎，因此他們只剩下瘋狂斂財了。從邏輯的關系來說，糾錯本身是沒錯的，但糾錯不符合邏輯是顯然說不通的。對于寒窗苦讀的文人來說，他們這么多年的努力就是為了你老朱家和老滿家嗎？這顯然是不可能的，而當員工對一個公司的文化心存不滿時，再好的制度也會被其找到漏洞并將制度撕得粉碎。

最后，屠龍少年終成惡龍。歷史上任何事情都逃不過一個定律：物極必反。明朝皇帝收歸權力卻因為皇帝的無能再加上在內閣首輔在張居正以后比較平庸導致王朝運行機器陷入癱瘓，朱元璋為了防止皇權過于單薄而設立分封制，殊不知吃垮明朝財政的恰恰是這些朱姓王爺們。清朝以八旗強干弱支，用旗人將滿清貴族與大清的命運綁在一起。而到了晚清，最不中用的恰恰就是清朝的精銳騎兵—滿八旗，而拖累大清的恰恰是那些利益捆綁的旗人。榮華富貴帶給他們的不是對大清的知恩圖報，而是像寄生蟲一樣妄圖用大清這棵樹給自己的衣食無憂遮風擋雨，然后繼續啃光大清的僅存枝干。

明清就像一個江湖郎中，他們只關注患者是發燒還是咳嗽等這些癥狀，卻沒有診斷出這些表面的癥狀背后的病理。對于一個醫者來說，頭痛醫頭腳痛醫腳只是在誤人子弟而已，因此這樣治理王朝又如何能治理好一個王朝呢？對于君主而言，你重視發展讓天下物阜民豐，重視法治讓天下人遵紀守法，釋放權力讓地方衙門能夠根據自己的才能人盡其才，然后按照他們的功勞進行按能力分配提高他們的積極性。然后把天下給那些有才能的人去管理，自己的后代享受不好嗎？縱然有人想揭竿而起，百姓感念你讓他們生活富足也不會追隨他們，縱然權臣想陰謀作亂，那么他的部下誰又會冒著必死的風險追隨他呢？

這就像唐太宗時期幽州羅藝起兵叛唐一樣，結果剛起兵他的部下就反叛羅藝歸順了朝廷。結果尉遲敬德的軍隊還沒到，羅藝起兵就被自己的部下擊敗了。有時候民心是非常強大的，秦晉交戰，晉朝士兵感念秦穆公糧食的救命之恩，同時又憎恨國君背信棄義攻打秦國。于是士兵紛紛丟下武器跑了，本來一邊倒的局勢瞬間被逆轉。而這就是百年企業的生存智慧，也是君主立憲制的精髓。一方面像哈梅內伊一樣擔驚受怕，不是害怕被斬首就是害怕被替代，另一方面像英國王室整天遛狗玩樂一樣，無憂無慮多好呢？這更是家族企業最容易死光的原因，明明可以掌握股份讓有能者治理好公司衣食無憂，偏偏要以身入局弄得企業破產妻離子散，這樣圖啥呢？而縱觀明清，發展最好的時期恰恰是張居正、夏言當內閣首輔的時期，王朝在發展，皇帝煉丹數錢兩不誤，而發展最差的時期恰恰是萬歷親自下場管理大明朝。