美媒預(yù)測：中國若繼續(xù)突破量子科技，將在27年引起新一輪科技革命

最近這段時間，量子科技領(lǐng)域的消息一個接一個往外冒，節(jié)奏快得讓人有點喘不過氣。

5月7號，中科大團隊把"星漢二號"量子中繼網(wǎng)絡(luò)給建起來了；沒過一周，5月14號，"九章四號"光量子計算原型機的論文直接登上了《自然》雜志；再往后，5月21號，美國商務(wù)部拍板拿出20億美元，一口氣入股了9家量子企業(yè)。這一套組合拳打下來，雙方幾乎是貼著臉在跑，擱十年前，誰能想到會是這個局面？

說白了，美方之所以這么急著往里砸錢，跟過去一年多美國媒體反復(fù)念叨的一個判斷脫不開關(guān)系——如果中國照這個速度繼續(xù)往前沖，到2027年前后，量子領(lǐng)域很可能會爆發(fā)一場真正意義上的科技革命。

這不是空穴來風(fēng)。美中經(jīng)濟與安全審查委員會（USCC）在2025年度報告里，直接把量子列進了十大核心建議，要求國會立一個"量子第一"的2030國家目標(biāo)，重點盯著密碼學(xué)、藥物研發(fā)和材料科學(xué)三塊。要知道，USCC是國會下面的咨詢班子，它的報告直接左右撥款和立法方向，能用這種措辭提建議，說明問題確實不小。報告里原話說得很清楚：量子領(lǐng)導(dǎo)力不單是一項技術(shù)的事，而是"關(guān)乎賦能和放大整個創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的突破"。

翻譯成大白話就是，在美方看來，量子不是一個單獨的研究課題，而是一把能把人工智能、材料科學(xué)、情報安全整片盤子撬動的"萬能鑰匙"。

那問題來了，中國到底干了什么，能讓美方緊張成這樣？

我個人覺得可以拆成兩條線來看：一條是"算得有多快"，另一條是"傳得有多遠"。

先聊"算"這條線。5月14號，潘建偉、陸朝陽團隊的"九章四號"光量子計算原型機正式亮相，成果發(fā)在《自然》上。這臺機器操縱了3050個光子，在高斯玻色采樣任務(wù)上，算力是全球最快超算的10的54次方倍。10的54次方倍是個什么概念？打個比方，超級計算機要算億萬年才能搞定的一道題，這臺機器25微秒就交卷了。而且從上一代"九章三號"的255個光子，一步跳到3050個，這不是修修補補，是實打?qū)嵉臄?shù)量級跨越。

當(dāng)然，這臺機器眼下只在特定問題上能展現(xiàn)優(yōu)勢，離通用量子計算機還有一段路要走。但它至少證明了一件事：在光量子這條賽道上，中國的工程化能力確實在快速拉開身位。

再看"傳"這條線。就在"九章四號"亮相的前一周，中科大郭光燦院士團隊在合肥把"星漢二號"多模式量子中繼網(wǎng)絡(luò)給建成了，實現(xiàn)了14.5公里的物質(zhì)糾纏，論文發(fā)在《自然·光子學(xué)》上。

這個成果的價值不在距離本身，而在于它把量子中繼領(lǐng)域困擾多年的一個老難題給破了。過去搞量子中繼，要么傳得快但質(zhì)量不穩(wěn)，要么質(zhì)量好但速度上不去，魚和熊掌沒法兼得。"星漢二號"的方案把"速率與保真度"這個矛盾給解了，糾纏分發(fā)速率比之前的城域方案快了上百倍。

說得通俗點，就是又快又準(zhǔn)，還能直接兼容現(xiàn)有光纖網(wǎng)絡(luò)，不用推倒重來。這對將來鋪全球量子互聯(lián)網(wǎng)來說，屬于基礎(chǔ)設(shè)施級別的突破。

把這兩項成果放在一起看，一個解決算力天花板的問題，一個解決通信距離的問題，剛好卡在量子科技走向?qū)嵱没膬蓚€關(guān)鍵瓶頸上。

把時間線拉長到過去一整年，中國在量子領(lǐng)域的產(chǎn)出密度相當(dāng)驚人：超導(dǎo)路線上"祖沖之三號"持續(xù)刷新紀(jì)錄，"本源悟空"已經(jīng)給全球140多個國家和地區(qū)的用戶提供量子算力服務(wù)，量子通信網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍還在不斷擴大。

能保持這種密度，跟頂層設(shè)計上的長線投入有直接關(guān)系。2025年10月發(fā)布的"十五五"規(guī)劃建議里，量子科技跟生物制造、氫能、腦機接口、具身智能、6G一起，被列為前瞻布局的未來產(chǎn)業(yè)。與此同時，中國國新牽頭設(shè)的央企戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)基金首期募了510億，明確把量子列為三大重點投資方向之一。從政策到資金，這套系統(tǒng)性配置不是臨時起意，是十幾年持續(xù)積累的延續(xù)。

USCC的報告里有一段分析挺值得關(guān)注：中國量子領(lǐng)域的很多成就是靠"大型項目"推起來的——這種國家指導(dǎo)、目標(biāo)明確的攻關(guān)模式，源頭可以追溯到2006年的中長期科技規(guī)劃。

說得直白些，中國的打法是先把大目標(biāo)定下來，然后組織科研院所和企業(yè)集中力量去突破。這套模式在量子通信的工程化落地上已經(jīng)被驗證過了——從2016年"墨子號"上天，到2017年京滬干線開通運行，再到天地一體量子通信網(wǎng)絡(luò)建成，每一步都是"大型項目"思路的產(chǎn)物。

不過USCC報告也指出，雖然中國有超過30家企業(yè)殺進了量子計算賽道，但在全球范圍內(nèi)真正有競爭力的只有少數(shù)幾家。也就是說，國家隊層面的集中攻關(guān)中國做得很漂亮，但商業(yè)生態(tài)的厚度和企業(yè)的全球競爭力，跟美國比還有明顯差距。

正如今年兩會上本源量子首席科學(xué)家郭國平講的那樣，量子計算已經(jīng)到了從"技術(shù)突破"往"規(guī)模商用"跨越的關(guān)鍵積累期，但"能落地的應(yīng)用場景仍然比較稀缺"。

看完中國這邊的情況，再回過頭看美國的反應(yīng)，就更能理解"2027年"這個時間節(jié)點為什么讓美方這么坐不住了。

5月21號，美國商務(wù)部依據(jù)《芯片與科學(xué)法案》，向9家量子計算企業(yè)提供了總額20.13億美元的聯(lián)邦激勵資金，覆蓋超導(dǎo)、離子阱、中性原子、光量子、硅自旋等幾乎所有主流技術(shù)路線。這筆錢怎么分的，很有講究。

IBM一家拿了10億美元，占了總額的一半，用途是建設(shè)美國首家量子芯片代工廠；格芯拿了3.75億；剩下D-Wave、Rigetti、Atom Computing、PsiQuantum等6家各拿了大約1億；初創(chuàng)企業(yè)Diraq拿了3800萬。

更值得琢磨的是，美國政府要求作為拿錢的條件，必須持有每家企業(yè)的少數(shù)股權(quán)。這種"補貼換股權(quán)"的玩法，以前只在英特爾和稀土企業(yè)身上用過。這說明什么？美國政府不光要當(dāng)量子科技的"啦啦隊"，還直接下場當(dāng)了"投資人"。

這個轉(zhuǎn)變本身就很說明問題——當(dāng)一個政府愿意拿納稅人的錢去投早期科技企業(yè)的時候，它對這個領(lǐng)域的戰(zhàn)略焦慮已經(jīng)到了相當(dāng)高的水位。美國商務(wù)部長盧特尼克也把話挑明了：特朗普政府把量子計算定位為"經(jīng)濟與國家安全的雙重優(yōu)先事項"。

從戰(zhàn)略分析的角度來拆解，中美兩國在量子賽道上的競爭邏輯有一個根本性的不同。中國的強項在于"縱向打通"——從基礎(chǔ)研究到工程驗證再到產(chǎn)業(yè)落地，有一條相對完整的鏈條。合肥圍繞中科大建量子產(chǎn)業(yè)集群，北京量子信息科學(xué)研究院多條路線并行推進，形成了南北呼應(yīng)的格局。美國的強項則在于"橫向?qū)挾?——谷歌、IBM、微軟這些商業(yè)巨頭各自在不同路線上探索，人才儲備和論文質(zhì)量全球領(lǐng)先。

中國的"國家隊"模式從實驗室到工程化這一步走得快，但在激發(fā)企業(yè)自發(fā)創(chuàng)新和培育全球化商業(yè)生態(tài)方面，還有不少課要補。美國的市場驅(qū)動模式創(chuàng)新活力確實強，但缺頂層協(xié)調(diào)——去年特朗普政府的2026財年預(yù)算提案里，量子研發(fā)經(jīng)費只寫了維持現(xiàn)狀，連增長都沒提，直到最近這20億砸下來，才算把政策層面的一個大缺口給堵上了。

USCC報告里還特別提到，AI驅(qū)動的研究系統(tǒng)正在加速材料發(fā)現(xiàn)、藥物開發(fā)等領(lǐng)域的進展，而"成功將量子與AI驅(qū)動的研究平臺整合的國家，將成倍放大自身優(yōu)勢"。

這意味著量子競賽的輸贏不光看量子本身的技術(shù)突破，還得看誰能更快把量子算力和AI研究打通。2026年4月，英偉達在GTC大會上發(fā)布了首個開源量子AI模型系列，這就是兩條賽道融合的明確信號。

2027年大概率不會是一個戲劇性的"拐點"——通用量子計算機在那個時間點幾乎不可能出現(xiàn)，大規(guī)模可容錯量子計算還沒實現(xiàn)，現(xiàn)有設(shè)備在穩(wěn)定性和制造成本上仍然有短板。

但2027年確實有可能是一個"質(zhì)變前夜"，多項關(guān)鍵技術(shù)達到工程化臨界點，量子在特定領(lǐng)域的應(yīng)用開始產(chǎn)生實打?qū)嵉纳虡I(yè)價值。

說得再具體些，中國在量子通信上的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)是全球最完善的，量子計算在光量子和超導(dǎo)兩條路線上保持著國際第一梯隊的水平，量子測量在電網(wǎng)、導(dǎo)航等場景里已經(jīng)開始了實際部署。

不過，保持清醒同樣重要。量子科技從"實驗室里很厲害"到"用起來真管用"，中間還橫著不少技術(shù)關(guān)卡。糾錯能力不夠強、量子比特穩(wěn)定性不夠好、制造成本居高不下——這些都不是砸錢就能立馬解決的事。

量子科技之爭的深層意義，不只是"誰的機器算得快"或者"誰的通信更安全"，更在于未來數(shù)字世界的底層規(guī)則由誰來寫。

正如USCC報告所說，先在量子上站穩(wěn)腳跟的國家，將在數(shù)字經(jīng)濟的加密標(biāo)準(zhǔn)制定上擁有超額話語權(quán)，并在情報搜集和精確打擊上獲得不對稱優(yōu)勢。這層含義已經(jīng)超出了純技術(shù)范疇，觸及的是大國博弈中最核心的籌碼——規(guī)則制定權(quán)。

從這個高度來看，美媒反復(fù)炒作"2027年"這個節(jié)點，與其說是在做科技預(yù)測，不如說是在給美國國內(nèi)的政策圈敲警鐘。

而中國這邊要做的，不是被對方的節(jié)奏帶著跑，而是繼續(xù)沿著自己的路徑穩(wěn)扎穩(wěn)打——把基礎(chǔ)研究的底子再打厚一些，把商業(yè)生態(tài)再培育得豐富一些，把國際合作的空間再用得充分一些。

量子革命來不來、什么時候來，說到底取決于實實在在的技術(shù)積累，而不是大洋彼岸的預(yù)測報告。