先被日本人打的退出競爭，然后被臺積電革命，最后還怪中國太強了

前沿導讀

據《中國新聞網》指出，美國《財富》雜志刊登了一篇訪談，特朗普總統表示如果他當年擔任總統，就可以通過關稅來保護英特爾，那么英特爾現在會成為全球最大的公司，臺積電也不會在先進芯片制程領域享有主導地位。

參考資料：

• https://mp.weixin.qq.com/s/KSK8ioKpFPoY1eirqQeFYA

技術落后

英特爾雖然本質上是一個美國的民營私企，但是卻成為了當下美國芯片產業的唯一火種。

英特爾的創始人有三位，一位是集成電路發明人之一的諾伊斯，一位是提出摩爾定律的摩爾，第三位就是號稱“偏執狂”的格魯夫。

諾伊斯是全球半導體產業的奠基人，硅谷最初的建立者，也是美國半導體產業最具威望的領導；摩爾是專注于開發技術的領導人；格魯夫則是在市場與企業運營上具備鐵腕式管理手段。

格魯夫、諾伊斯、摩爾

早年間的英特爾順風順水，不但依靠存儲器發家致富，而且還開發出了全球第一塊CPU Intel 4004。并且英特爾屬于idm企業，從芯片設計到芯片制造，從芯片制造到市場銷售全部一手包攬，英特爾也因此常年在芯片制造上面保持世界領先地位。

隨后迎來了美日半導體競爭，日本通產省斥巨資推出VLSI計劃（超大規模集成電路），聯合東芝、索尼、NEC、尼康、佳能等本土企業開始發展半導體產業。

索尼有享譽全球的電子產品、東芝有存儲器技術、尼康和佳能有光刻機等制造設備，日本因此成為了最接近美國半導體技術的國家。

索尼隨身聽在當年風靡全球，甚至美國市場上也都充斥著來自于日本的半導體產品。日本因此在存儲芯片以及電子產品領域開始迅速擴充，直接擠壓了英特爾的生存空間。

負責運營的格魯夫宣布砍掉發家致富的存儲器項目，全面轉型CPU的設計制造，這才保住了英特爾沒有繼續虧損。

盡管后來美國也通過關稅和出口管制政策對日本實施制裁，但是英特爾卻因此元氣大傷。

21世紀之后，智能手機業務開始出現苗頭，張忠謀也在這個時期帶領著臺積電開始專注于高性能的芯片制造業務。

臺積電一開始的制造技術并沒有太強，也無法跟幾十年技術底蘊的英特爾相比。但是英特爾的運營思路就是優先滿足于自家的制造需求，然后再考慮是否給其他企業代工，這讓臺積電鉆了空子。并且彼時的三星也開始入局邏輯芯片制造，英特爾又多了一個對手。

蘋果公司曾找過英特爾談合作，讓英特爾為其制造仿生芯片，但是英特爾拒絕了。于是蘋果便找到了三星和臺積電，將芯片的業務外包給這兩個廠商制造。

后來的事情也就都清楚了，三星和臺積電搭上智能機的浪潮，芯片制造業務發展迅速。而英特爾由于堅守自己的idm模式，不愿主動為其他企業制造芯片，錯過了移動互聯網時代的歷史機遇，導致其制造技術被三星和臺積電反超。

重振輝煌

2025年，美國政府與英特爾達成協議，以89億美元的價格收購英特爾9.9%的股份，政府成為了英特爾最大單一股東。這個操作的意圖很明顯，為英特爾注資，扶持英特爾發展先進芯片制造技術。

并且英特爾還采購了多臺ASML第二代高數值的EUV光刻機，用于制造18A（1.8nm）以及14A（1.4nm）工藝芯片。第二代EUV的價格高昂，單臺售價約4億美元，相當于兩臺第一代EUV的價格。臺積電表示暫不采購，三星表達了采購意愿，英特爾則是直接買，買完之后立馬制造18A芯片。

在此前的采訪報道中，特朗普政府經常提到一個概念是“臺積電偷走了美國的芯片技術”，所以便通過關稅等手段迫使臺積電在美國建廠制造芯片，還要求其扶持英特爾的技術發展。

從產業發展來看，這種“技術偷盜論”顯然是不成立的。英特爾制造技術落后的原因并不是因為臺積電的出現，而是一種固執己見造成的落后。

英特爾是硅谷最具頂尖實力的半導體企業，也是體系最完整的公司。

但是芯片產業進入全球化合作的時代，英特爾依然堅持自己設計自己制造的傳統思路，不愿為其他企業制造芯片，這導致全球范圍內大量芯片設計公司將訂單轉向臺積電或者是三星，其中就包括蘋果、高通、英偉達等美國企業。

在大量訂單的加持下，臺積電的制造技術穩步提升，利潤增長迅速，自然而然就超過了英特爾。再加上如今中國大陸地區掌握了7nm芯片的制造工藝，正在解決先進設備等卡脖子的問題，英特爾如果再不注重制造技術的提升，面臨落后只是時間問題。