離婚后一方當(dāng)事人死亡的，生存一方仍應(yīng)對原夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成的共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任

小編提示

投稿郵箱：793325393@qq.com；法律咨詢：18321582603；商務(wù)合作：13023280425；增值服務(wù)：021-51526200（即可直通高凈值群）

對于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方均是債務(wù)人，應(yīng)當(dāng)對債權(quán)人承擔(dān)共同清償責(zé)任；作為共同債務(wù)人，在未得到債權(quán)人同意的情況下，雙方不能以自行達成協(xié)議的方式，免除或減輕其中一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的共同清償責(zé)任。夫妻雙方達成的離婚財產(chǎn)分割協(xié)議明確由其中一方承擔(dān)共同債務(wù)的清償責(zé)任的，債權(quán)人仍有權(quán)就該共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。離婚后一方當(dāng)事人死亡的，生存一方仍然應(yīng)當(dāng)對原夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成的共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

【基本案情】

2020年6月24日，樊某慶向烏海市某村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司（以下簡稱某銀行）借款人民幣50000元（幣種下同），借期12個月。借款當(dāng)日，樊某慶之妻孫某與某銀行簽訂償還借款承諾書，明確案涉借款系夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，同意以家庭共同財產(chǎn)清償借款本息。借款到期后，樊某慶未按期償還借款本息。某銀行遂訴至法院，請求判令孫某償還借款本金50000元及利息。孫某辯稱，其不是借款人，離婚協(xié)議中明確約定該筆借款由樊某慶個人承擔(dān)還款責(zé)任。

另查明，孫某與樊某慶于2020年7月20日協(xié)議離婚。離婚協(xié)議書中約定：“某銀行50000元債務(wù)離婚后由男方償還，與女方無關(guān)”。2021年，樊某慶因意外去世。

內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市烏達區(qū)人民法院于2022年8月31日作出（2022）內(nèi)0304民初932號民事判決：孫某于判決生效后五日內(nèi)償還某銀行借款本金50000元及利息。宣判后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。

【裁判理由】

本案的爭議焦點為：孫某應(yīng)否承擔(dān)案涉借款的清償責(zé)任。

《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條規(guī)定：“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》（法釋〔2020〕22號）第三十五條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院生效判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利?！钡谌鶙l規(guī)定：“夫或者妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任?！睋?jù)此，對于婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方均是債務(wù)人，對債權(quán)人要承擔(dān)共同清償責(zé)任；作為共同債務(wù)人，在未得到債權(quán)人同意的情況下，雙方不能以自己達成協(xié)議的方式，來免除或減輕其中一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的共同清償責(zé)任。因此，夫妻雙方達成的離婚財產(chǎn)分割協(xié)議明確由其中一方承擔(dān)共同債務(wù)的清償責(zé)任的，債權(quán)人仍有權(quán)就該共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。離婚后一方當(dāng)事人死亡的，生存一方仍然應(yīng)當(dāng)對原夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成的共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

本案中，案涉借款雖然系樊某慶與某銀行達成，但孫某在與某銀行簽訂的還款承諾書中，明確案涉借款系夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，并同意以家庭共同財產(chǎn)清償，故案涉借款屬于夫妻共同債務(wù)。對于案涉借款的清償，雖然離婚協(xié)議中約定由樊某慶個人承擔(dān)，但此系二人之間的內(nèi)部約定，并不能對抗債權(quán)人的主張。樊某慶意外死亡后，孫某仍應(yīng)當(dāng)對案涉夫妻共同債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

對此你有不同的觀點嗎

你是怎么看待的？

在評論區(qū)一起聊聊吧~

上海法律服務(wù)中心 ID： shlawfa ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 一個綜合性法律服務(wù)的平臺，專業(yè)提供法律咨詢?yōu)橹?，并不定期開展普法講堂、法律咨詢直播室等。讓百姓學(xué)法知法懂法，利人利己利國家。

律芩法務(wù) ID：lawqin021 ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 最專業(yè)的法律知識，最獨到的法律解讀……以經(jīng)濟人的思維方式，普及生活實用法律，關(guān)注社會大眾民生，打造中國法律共同體。

九轉(zhuǎn)律師 ID：Turnlaw ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 一家綜合性律師事務(wù)所，主要提供民商事訴訟，刑事辯護與自訴，專業(yè)的服務(wù)親民的價格，讓老百姓都請的起律師。

律芩企服 ID：shlawqin ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 以中國法律為基礎(chǔ)，從企業(yè)設(shè)立到公司治理，致力運營風(fēng)險評估，幫助中小企業(yè)健康成長。

有事找法 ID：UFindlaw ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 一個綜合性法律平臺，涉及從出生到死亡，普及法律常識百科，促進社會和諧發(fā)展。

律芩商務(wù) ID：lawqinsw ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 站在法律人的高度，解讀中國時事百態(tài)，洞察社會民商問題，促進民商團結(jié)一致，為實現(xiàn)中國夢而不懈努力！

……更多交流、合作、投稿請聯(lián)系小編郵箱lawqin@qq.com，讓我們攜手維護和諧社會，讓我們一起共創(chuàng)美好明天。

【特別聲明】本文由律芩法務(wù)綜合編輯，轉(zhuǎn)載請注明文章出處及二維碼。部分圖文源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們核實后刪除！