吉林
昨天去看了傳說中的《給阿嬤的情書》，看得我老淚縱橫。
走出影院借著那股子感動勁兒迅速在豆瓣上寫下評語：給這部電影打三顆星及以下者，皆不可交。
當(dāng)然這就是我的一個純主觀判斷，但也并非全無道理。
給這部電影打差評無非幾種情況：要么特別理性冷血，這種人無趣，沒準(zhǔn)兒反社會人格，斷不可交；要么看的時候感動的一塌糊涂，出來就假裝理中客，這種人虛偽，亦不可交。
當(dāng)然這只是我的看法，沒準(zhǔn)兒人家還看不上我這種淺薄幼稚之人呢，雙向逃離了屬于是。
還有一種人，是帶著成見看電影，別說感動了，氣得牙癢癢，這種腦子不正常，別說不可交，敬而遠之吧。
很多腦子不正常的人被這部電影氣到，是因為他們覺得電影里面的兩位潮汕女性太偉大，像血包一樣奉獻一生，他們受不了謳歌女性無私。
確實，謳歌某種品格偉大很可能是為了利用和壓榨，但這部電影里的女性角色真談不上無私，因為她們的選擇有明確的因果關(guān)系。
淑柔并不像她的名字那么淑柔，否則她就不會逃婚私奔了。她獨自撫養(yǎng)三個孩子也是迫不得已，丈夫木生不逃兵役下南洋可能就死在內(nèi)戰(zhàn)里了。
她含辛茹苦的動力，正是大洋彼岸的丈夫寄來的那一封封“肉麻”的家書。等她以為木生在南洋有了新家，直接一刀兩斷搬家走人，絕不拖泥帶水。
南枝就更不用說了，她完全掌控了自己的人生。至于對淑柔家18年的幫扶，一方面是她敬重木生和淑柔的感情，一方面是為了報救命之恩。
再說回老年淑柔，當(dāng)她以為“小三”南枝養(yǎng)了她們一家18年，第一個反應(yīng)就是砸鍋賣鐵也要把錢還上，她受不了被“小三”接濟。
而當(dāng)她聽完整個故事，二話不說坐飛機就去泰國看南枝。這也是一個從始至終極有主見的人。
這里面何來忍讓？何來無私奉獻？她們的選擇背后，都有足夠的情感支撐。
所以要說這部片子有什么地方不那么真實，恐怕就是木生這個形象過于完美。或者說，這部電影講述的這個故事過于唯美。
導(dǎo)演只想給我們講述一個跨越時間的情感故事，再通過這個故事講述潮汕人的情義和團結(jié)。
但故事徹底避開了時代背景，避開了所有殘酷往事。所以這個故事更像是一個童話，而非一部現(xiàn)實主義作品。
這當(dāng)然無可厚非，導(dǎo)演沒有義務(wù)去滿足人們對于現(xiàn)實批判和反思的需求，而對于當(dāng)下的中國院線來講，這么純粹好看的電影也非常稀缺。
如果一定要雞蛋里挑骨頭，我覺得讓南枝撿到一個女兒而不是兒子更好。
對于那個年代那個地方的人來說，這得窮到什么地步才會把健康的兒子扔了？
沒看電視劇《主角》里，窮苦人家生孩子，如果生女兒直接送人，如果生兒子把姐姐送人。
所以撿到女孩，更真實也更諷刺。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
