為何300公里的火箭炮做不到「發現即摧毀」？

不能。

不光PHL-191不能，世界上所有射程在100KM以上的火箭炮都不能，未來也不大可能讓火箭炮去執行發現——摧毀這種短時高頻察打任務。

你是吃飽了撐的嗎？

我是不大明白一群人在那兒扯什么“天線”是幾個意思，這個問題跟天線哪怕是有半毛錢關系也行啊，這是個軍/戰區級火力中心火力運用與配置的問題，跟它用什么天線沒有任何關系。

簡單來說，一旦PHL-191或者別的火箭炮，海馬斯也好M270也罷，已經不得不使用“遙控發射”這種發射方式的時候，這場仗都不需要再打了，直接認輸就好。

1

首先說一下這個大家都在好奇的所謂NVIS天線。這個不是什么神奇的高科技，實際上就是普通鞭狀天線的某一種極化方式而已，普通軍用電臺都會配有不止一副天線，包括我軍大量車載臺，至少會有三副天線：鞭狀天線、雙極天線、寬帶天線。隨車安裝、隨時可用的是鞭狀天線，雙極天線和寬帶天線都是需要搭建的，一般放在備品柜里或者后留倉庫里，需要用的時候幾分鐘就可以搭建好。

我手頭有一臺報廢退役的884電臺，是1970年代的技術水平。

它的天線是一種叫“蛇骨天線”的便攜式天線，長上圖這樣；

這個金屬關節是個張緊器，利用鋼絲繩的張力把天線拉緊呈一根直線，這就是所謂“鞭狀天線”；

這就是它“鞭狀天線”狀態；

注意看它上面這個蝴蝶螺母，擰松了折成90度，就是所謂的“NVIS”天線。

所以，所謂的“鞭狀”、“環形”、“NVIS”，是同一種天線的不同使用狀態，你用一副天線就可以實現這三種功能，各有優缺點。現代電臺是可以自適應的，不一定需要你自己動手去掰天線，你就那么按照“鞭狀”安著，電臺自己會自動按照電磁環境以及回波信號進行調整，現代的集成電路智能天調是完全可以規避所謂“盲區”的，這個技術含量并不高，蛙蛙們太落后沒見過也是正常的。

同時，像PHL-191這種火力平臺也不可能只有一部電臺，它上面一定會有至少四種以上的信道，分別是：

短波/超短波電臺；

數據鏈；

戰術互聯網；

有線/光纖遠傳設備。

以上四種通信信道排名重要性依次遞增，有線/光纖最常用、最重要，電臺最不重要、最少用。一般作戰中只會用到有線/光纖遠傳設備，有時候會用戰互網傳一些勤務數據，數據鏈都已經是備用信道了，用到電臺只有極為有限的幾種特殊極端情況：核戰爭之后絕大多數通信基礎設施被毀；大型災變/突襲之中來不及搭建戰場通信系統。

它上面用來傳遞數據的信道帶寬極其有限，使用modem傳數據最大也就不到64Kbps，注意是小“b”。一般這種極端情況都是用的兩種通信模式，猝發通信和極限通信。猝發、極限通信模式下，數據帶寬不到1Kbps。我所見過的全世界所有軍隊在這種情況下使用電臺，無一例外都是發等幅報，就是大家說的“莫爾斯碼”，滴滴嗒嘀嗒那個。

為什么呢？

2

PHL-191火箭炮只會配屬給軍/戰區一級火力中心。

這玩意兒你拿去單炮作戰只有兩個可能性：

指揮官瘋了；

世界末日。

美軍的軍/師一級火力配置是個純腦癱設計，是1999年之后全面轉向治安戰建軍思想指導下的某種我也不大明白智商相當于幾歲小孩的想法，大概率是所謂“歷史終結論”忽悠之下的自殘。之所以美軍喜歡拿火箭炮打單車發射，是因為他們把這東西當成了打游擊隊的神器，不再把遠程火力集中起來使用。

我不知道蛙蛙們為這個激動什么，你覺得你有機會打游擊隊？

不不不，你才是挨打的“游擊隊”。

美軍這個戰法恰好是用來打你們的一種設計，別的國家不會這么用，也不可能拿來打別的。

正常遠程火箭炮都是集中配置、脫離戰區、區域覆蓋、精確摧毀用的。

一個陸軍集團軍的作戰地域正面寬通常在50公里級別，作戰縱深通常不超過100公里，當然這個看地形，山地作戰寬一些，平原作戰窄一些。PHL-191的設計目的是在作戰縱深之外的安全地域配置，陣地上只需要保持最基本的戰術防護需要就行，車與車、車與指揮中心之間會保持可靠的有線/光纖遠傳通信，保持多種可靠的無線通信。

其中戰術互聯網、數據鏈都是可以做到“動中通”的，也就是在發射車進入戰位之前還在路上跑呢，就可以把各種參數、諸元全部錄入到位，到了地方架起來就能打。

它的火力也并不是“察打一體”設計的，不是說前線隨便什么人報一個坐標，后邊一門PHL-191就開火，那個不是遠火的用途。

完成察打一體任務的是這個：

這種火力叫做“短臨火力”，反應快、配置靠前。比如說一個步兵發現一個火力點，叫到營一級就可以有反應，營下屬火力連可以在一分鐘之內就把炮彈打到敵人頭上。

等你上報到軍一級，軍火力中心的PHL-191把炮彈打到敵人頭上，黃花菜都涼了。

3

這是指揮層級的問題，不是個“天線”問題，前線的事情交給前線，不要動不動就把“一個火力點”這種雞毛蒜皮的東西，直接捅到軍/戰區一級好不好呀？

你這么干的結果必然是指揮混亂、信息堵塞，是信息戰的大忌。在作戰中信息的流動一定要是分層、分級、分批、分類的，你一股腦都丟給中心，中心面對的叫做“信息風暴”，它根本就沒有能力去做數據篩查、數據確認，只能是一頓亂打。

但分層、分級、分批、分類之后就不一樣了。我軍營級指揮機構包括營長、教導員、副營長、副教導員、營參謀長、營參謀，他們是有分工的，也更靠前。營長、連長、排長、班長是一個指揮鏈，在這個指揮鏈里數據信息的流動是可以快速確認的。比如班長發現一個火力點需要摧毀，報連長，連長確認之后報營指揮所，營參謀長確認有空余火力和合適的發射陣地，營長發話“打”，完事兒。

蛙蛙們想象的：

班長發現火力點，報軍指揮中心。

這純屬腦子里長瘤子了。

這么干，軍指揮中心就不得不打電話給旅長，“哥們兒你們下面有人報火力點，這事兒是真的不？”

旅長不得不打電話給營長，“哥們兒……”

營長打電話給連長：“哥們兒……”

全部確認完畢再逐級上報軍指揮中心，軍參謀長確認有空余火力和合適的發射陣位，軍長發話“打”，前線人已經死光了，不需要打了。

建議是趕緊去切瘤子，拖時間久了不好。

軍-旅-營改革的目的就是減少指揮層級，與軍-師-團-營比起來少一個層級，火力下放也更多，火力的配置更合理。

軍對應PHL-191這種遠程火力，還有普通火箭炮，還有122毫米以上口徑的身管炮，包括車載炮、自行炮、牽引炮。此外，還會有陸軍航空兵、大型無人機、地對地導彈等等別的形式的遠程支援火力；

旅對應122毫米火箭炮，105~122毫米口徑身管炮。一般不會有陸航火力，但有中小型無人機。

營對應伴隨火力如車載迫擊炮、小型穿越機。

連一級就不再設置專門的火力中心，一般是便攜式迫擊炮、大口徑機槍、火箭筒提供近程支援火力，更多時候連一級是扮演的“信息節點”角色，發現敵軍一邊打一邊上報就是了。

4

因此，PHL-191火箭炮是不可能做到“發現即摧毀”的，它本身就不是干這個的。承擔“發現即摧毀”功能的火力系統是軍、旅一級察打一體無人機或者陸軍航空兵，到營連一級是伴隨支援火炮/火箭筒。大口徑遠程火箭炮主要是提供重型遠程支援火力，用來打擊敵方指揮中心、后勤節點、集結場、機場、直升機無人機起降場等等大型遠程目標。在聯合作戰體系下還能夠獲得火箭軍/空軍/海軍的遠程火力支援，獲得空軍的短臨近程快速火力支援。

你拿PHL-191去干“發現即摧毀”的活兒……

我覺得你可以去美軍干個軍官了，恭喜你，你終于摸到了世界陸軍水平的地板。

這里強調一下，地球上只有兩個半陸軍：解放軍陸軍和美國陸軍算兩個，一個天花板、一個地板。老毛子陸軍算半個，屬于地下室水平。其它的所謂“陸軍”都不叫陸軍，頂多算是個陸上警衛隊，不具備打一場現代陸地戰爭的能力。

那么蛙蛙會想“拿海馬斯去打火力點”，就很正常了，本身蛙蛙那邊就不具備理解現代陸戰的能力，更完全沒有信息化作戰的認知，完全沒有理解現代信息化條件下陸戰火力配置的可能性。他們會以為“個頭大的就是猛”，“口徑大的就是好”，這是一種最低級的認知能力水平。人不能想象沒見過的東西，他都不知道還有“火力配置”這個學科，他怎么理解海馬斯不是萬能的這事兒呢？

這玩意兒就大，這玩意兒就猛，多鉚蒸剛，無限陽剛！

你拿去打一個機槍陣地？

不光是浪費彈藥、浪費指揮資源，更主要是你炮彈打過去，機槍陣地都跑了，你打不著。我們不用大炮打蚊子的原因不是大炮不夠猛，是因為打不到，懂吧？

點擊查看推薦文章：

作者簡介：龍牙是一名曾在西藏戍邊數十年的退伍軍人，他熱愛文學和寫作，對時政問題、社會新聞有著獨到的見解。歡迎關注公眾號“龍牙的一座山”、小號“黃科長銳評”。

感謝您的閱讀，更多精彩文章請點擊名片后臺回復關鍵詞，如“精彩推薦”、“中美關系”、“軍事”、“毛澤東”等。