歐洲謀劃霍爾木茲海峽戰(zhàn)后通航：只要中印，不要美國(guó)

1

波斯灣的出口處，有一道極其狹窄的咽喉要道，這就是霍爾木茲海峽。

它的一邊是伊朗，另一邊是阿曼和阿聯(lián)酋。這地方窄得可憐，最窄的地方只有幾十公里寬，但它卻是全世界最金貴的水道之一。

你要是站在岸邊看，那一眼望過(guò)去全是油輪和集裝箱船，密密麻麻像螞蟻搬家一樣。全世界差不多五分之一的石油運(yùn)輸都要從這兒過(guò)，還有數(shù)量巨大的天然氣。

如果這地方堵了，全球的油價(jià)能瞬間飛上天，超市里的東西都得漲價(jià)，工廠可能得停工。

現(xiàn)在的局面是，這道門被堵上了，或者說(shuō)隨時(shí)可能被堵上。水里漂著水雷，岸上架著導(dǎo)彈，誰(shuí)也不敢隨便亂闖。

歐洲人急得像熱鍋上的螞蟻，因?yàn)樗麄兊慕?jīng)濟(jì)命脈全指望這條路。于是，一幫歐洲國(guó)家開始琢磨怎么在這片亂局里插一腳，不是為了打仗，而是為了以后能通車、通船。

他們想出了一個(gè)挺大膽的主意：搞一個(gè)聯(lián)合行動(dòng)，把這條海峽給“疏通”了。

但這個(gè)計(jì)劃里有個(gè)很有意思的細(xì)節(jié)，他們不想帶美國(guó)人玩。按照彭博社透出來(lái)的風(fēng)聲，法國(guó)和英國(guó)正在牽頭搞這個(gè)事，他們計(jì)劃拉一幫國(guó)家組成個(gè)“清理小隊(duì)”。

這小隊(duì)的任務(wù)很明確：
? 第一是掃雷，把水里那些要命的鐵疙瘩清干凈；
? 第二是護(hù)航，派軍艦在旁邊盯著，別讓誰(shuí)再亂布雷或者開炮；
? 第三是組織撤離，現(xiàn)在還有幾百艘船被困在海峽里，得把人家安全送出去。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍站出來(lái)說(shuō)了句實(shí)話，他說(shuō)這事兒純粹是防御性質(zhì)的，誰(shuí)也不幫，美國(guó)、以色列、伊朗這三家打架的都得靠邊站。

歐洲的軍艦只聽歐洲人的指揮，美國(guó)人的指揮棒不好使。這話說(shuō)得很硬，擺明了是要跟美國(guó)劃清界限。

更有意思的是德國(guó)人的態(tài)度。以前德國(guó)人是出了名的不愛動(dòng)武，覺得軍事行動(dòng)這事兒能躲就躲。但這次不一樣，德國(guó)的高官透風(fēng)說(shuō)，他們大概率會(huì)加入。

為什么呢？因?yàn)榈聡?guó)人手里有好東西——掃雷艇。

德國(guó)在波羅的海的基爾港駐扎著一支專門的掃雷艦隊(duì)，有十幾艘先進(jìn)的獵雷艇，還有潛水排雷的設(shè)備。這活兒還真得靠德國(guó)人的專業(yè)技術(shù)。

不過(guò)德國(guó)人也有個(gè)麻煩，他們法律規(guī)定不能隨便出兵，得議會(huì)點(diǎn)頭才行。要想議會(huì)同意，得有個(gè)說(shuō)法，比如這行動(dòng)得合法，得是大家都認(rèn)可的“維和”或者“救援”，不能像美國(guó)那樣蠻干。

英國(guó)首相斯塔默和馬克龍約好了要在巴黎開個(gè)視頻會(huì)，拉著大家一起商量后續(xù)怎么管這片海。

最關(guān)鍵的是，參會(huì)名單里沒有美國(guó)。反過(guò)來(lái)，中國(guó)和印度收到了邀請(qǐng)函。這兩個(gè)國(guó)家一個(gè)是買家大戶，一個(gè)是區(qū)域大佬，要是沒他們點(diǎn)頭，這海峽以后還是難得太平。不過(guò)中印兩國(guó)去不去，還沒給準(zhǔn)信。

法國(guó)的外長(zhǎng)巴羅把話說(shuō)得更明白，他說(shuō)這行動(dòng)得等仗打完了、兩邊都不打了才能開始。而且，必須得伊朗同意。

畢竟霍爾木茲海峽一半是伊朗的海岸線，你不在人家家門口打招呼就進(jìn)去掃雷，那就是找死。所以，歐洲人現(xiàn)在一邊在磨刀霍霍準(zhǔn)備掃雷具，一邊還得賠著笑臉去跟伊朗談，問能不能借個(gè)道。

現(xiàn)在的海峽里，那是真的慘。幾百艘商船就像被關(guān)在籠子里的雞，進(jìn)也不是退也不是。船上的水手們估計(jì)都在罵娘，油表在往下掉，補(bǔ)給也快沒了。

歐洲人的計(jì)劃里，第一步就是得把這些“肉雞”給放出來(lái)。這需要巨大的后勤保障，得有補(bǔ)給船、得有拖船，還得有專門的人員轉(zhuǎn)移方案。

掃雷這活兒可不是拿個(gè)磁鐵去吸那么簡(jiǎn)單?；魻柲酒澓{的水流很急，水下環(huán)境復(fù)雜，伊朗如果真的鐵了心要封鎖，布下的肯定不是那種老式的觸發(fā)水雷，很可能是智能水雷，甚至是系在海底的那種錨雷，還有可能是漂浮的磁性水雷。

歐洲的掃雷艦得像排爆專家一樣，穿著厚重的防爆服，在雷區(qū)里一寸一寸地摸。這過(guò)程慢得要死，而且極度危險(xiǎn)，稍微碰錯(cuò)一根線，幾千噸的掃雷艦瞬間就變成廢鐵。

除了水雷，還有岸上的導(dǎo)彈威脅。伊朗在海峽北岸部署了大量的反艦導(dǎo)彈和岸基雷達(dá)，甚至還有無(wú)人機(jī)。

歐洲的護(hù)衛(wèi)艦和驅(qū)逐艦得開啟最強(qiáng)的雷達(dá)干擾和防空模式，一邊防著天上的無(wú)人機(jī)，一邊防著水下的魚雷，還得盯著水面的小快艇。

這種高強(qiáng)度的軍事存在，就是為了給以后的商船壯膽，告訴他們：“別怕，我們有槍，你們只管開?！?/p>

英國(guó)和法國(guó)雖然是牽頭的，但他們的海軍實(shí)力這幾年其實(shí)有點(diǎn)虛。英國(guó)皇家海軍看著船挺多，能動(dòng)彈的其實(shí)有限，45型驅(qū)逐艦還得修，航母也得輪休。法國(guó)海軍稍微好點(diǎn)，但也得精打細(xì)算。

所以他們才拼命拉德國(guó)入伙，德國(guó)人不僅有錢，還有那些專門的掃雷艇和輔助船只。如果德國(guó)議會(huì)真的批了預(yù)算，那歐洲這支聯(lián)合艦隊(duì)的實(shí)力一下子就能上個(gè)臺(tái)階，不再是花架子。

2

歐洲人為什么非要把美國(guó)人踢開？這事兒得往前翻翻舊賬。

這幾年，跨大西洋的關(guān)系那是王小二過(guò)年，一年不如一年。特別是特朗普上臺(tái)以后，美歐之間的裂痕大得能塞進(jìn)一座山。

特朗普這人做生意講究個(gè)“美國(guó)優(yōu)先”，對(duì)歐洲這幫老盟友也是一點(diǎn)面子不給。他先是加關(guān)稅，把歐洲的鋼鋁、汽車、紅酒一頓猛錘，搞得歐洲的出口商叫苦連天。

然后是烏克蘭問題，歐洲人覺得得大力支持烏克蘭，特朗普卻覺得這是個(gè)無(wú)底洞，不想掏錢，甚至還威脅要減少防務(wù)支持。

最離譜的是，他還放話說(shuō)要用武力買下格陵蘭島，那可是丹麥的地盤，丹麥?zhǔn)潜奔s盟友啊，這不僅是打臉，簡(jiǎn)直是羞辱。

到了中東這檔子事，歐洲人更是一肚子火。他們覺得美國(guó)在中東的一系列操作缺乏合法性，純粹是添亂，把地區(qū)經(jīng)濟(jì)搞得一團(tuán)糟。

現(xiàn)在霍爾木茲海峽出事了，特朗普的第一反應(yīng)不是怎么疏通航道，而是怎么用武力硬砸。他給歐洲盟友下死命令：派軍艦去，給我把路打通！

這種蠻橫的要求，歐洲人當(dāng)然不干。馬克龍直接懟回去了，說(shuō)武力解封就是做夢(mèng)，不僅慢，還會(huì)把歐洲的船直接送到伊朗導(dǎo)彈的射程里。歐洲的老百姓也不答應(yīng)，誰(shuí)愿意為了美國(guó)的石油利益去送死？

特朗普一看硬的不行，又來(lái)軟的，或者說(shuō)是更狠的招：封鎖。

他要求歐洲跟著美國(guó)一起，把伊朗的港口全封死，不讓一粒米、一滴油進(jìn)出，想把伊朗餓死，逼他們開門。

這招更損，因?yàn)闅W洲很多國(guó)家跟伊朗還有生意往來(lái)，而且封鎖只會(huì)讓油價(jià)更高，最后還是歐洲消費(fèi)者買單。所以英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)又給拒了。

這下特朗普徹底惱了，指著歐洲鼻子罵，說(shuō)他們出工不出力，甚至威脅要重新評(píng)估美國(guó)在北約的成員身份，揚(yáng)言要退群。

但這也就是嘴上說(shuō)說(shuō)，美國(guó)法律卡著呢，國(guó)會(huì)早就通過(guò)法案了，總統(tǒng)不能單方面退出北約。不過(guò)，這種話聽著確實(shí)傷感情，歐洲人心里也犯嘀咕：這大哥是不是瘋了？以后還能不能指望他？

正是因?yàn)檫@種不信任，歐洲人才鐵了心要自己?jiǎn)胃?。他們覺得靠美國(guó)只會(huì)把水?dāng)嚨酶鼫?，只有歐洲自己出面，打著“中立”、“維和”、“人道主義救援”的旗號(hào)，才有可能讓伊朗坐下來(lái)談。

法國(guó)人尤其積極，因?yàn)榉▏?guó)一直覺得自己是外交大國(guó)，跟中東國(guó)家關(guān)系還不錯(cuò)，想趁這個(gè)機(jī)會(huì)展示一下“歐洲自主防務(wù)”的能力。

但這事兒在歐洲內(nèi)部也不是鐵板一塊。英國(guó)人就比較糾結(jié)，斯塔默政府一方面想跟美國(guó)保持特殊關(guān)系，另一方面又不想被特朗普拖下水。

英國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)和軍隊(duì)跟美國(guó)綁得太深了，真要完全撇開美國(guó)，很多數(shù)據(jù)和技術(shù)支持都會(huì)斷檔。所以英國(guó)人在排擠美國(guó)這事上，態(tài)度比法國(guó)人軟一些，他們擔(dān)心真把特朗普惹毛了，以后在情報(bào)共享、金融結(jié)算這些方面被穿小鞋。

德國(guó)人則是另一種心態(tài)。他們更看重規(guī)則和法律。德國(guó)外交部和國(guó)防部的官僚們會(huì)反復(fù)琢磨：這行動(dòng)符合國(guó)際法嗎？聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)了嗎？如果沒有，我們憑什么去？

所以德國(guó)人雖然手里有船，但邁出這一步比誰(shuí)都謹(jǐn)慎。他們需要一個(gè)完美的法律外衣，比如把這次行動(dòng)定義為“應(yīng)聯(lián)合國(guó)請(qǐng)求的人道主義排雷行動(dòng)”或者“經(jīng)沿岸國(guó)邀請(qǐng)的合作行動(dòng)”。

這種分歧其實(shí)暴露了歐洲的軟肋：雖然經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)，但在軍事和政治上還是一盤散沙。法國(guó)想當(dāng)頭，德國(guó)想守規(guī)矩，英國(guó)想兩邊討好，意大利西班牙這些國(guó)家可能只想出錢不想出人。

要把這幫人捏合在一起，還得去指揮軍艦、去跟伊朗談判，難度不亞于在雷區(qū)里走鋼絲。

再說(shuō)回美國(guó)，雖然被排除在會(huì)議之外，但美國(guó)在中東的軍事存在是實(shí)打?qū)嵉?。第五艦?duì)就在巴林待著，航母戰(zhàn)斗群就在阿拉伯海游弋。

歐洲人搞行動(dòng)，頭頂上肯定飄著美國(guó)的衛(wèi)星和無(wú)人機(jī)。美國(guó)人雖然沒上桌吃飯，但肯定在旁邊盯著看，甚至可能搞點(diǎn)小動(dòng)作。

比如，如果歐洲的掃雷艇跟伊朗的小船起了沖突，美國(guó)人會(huì)不會(huì)插手？如果伊朗誤擊了歐洲軍艦，美國(guó)人會(huì)不會(huì)借機(jī)擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)？這些都是巨大的不確定因素。

歐洲人現(xiàn)在的策略就是“拖”和“磨”。先把架子搭起來(lái)，把中印拉進(jìn)來(lái)，造成一種“這是國(guó)際社會(huì)的意愿，不是西方的意愿”的假象。

然后再慢慢跟伊朗磨，用經(jīng)濟(jì)利益誘惑伊朗，比如承諾幫伊朗修煉油廠、賣設(shè)備，換取伊朗允許歐洲艦隊(duì)進(jìn)入。這是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的外交博弈，比的是耐心和錢包。

3

為什么要請(qǐng)中國(guó)和印度？這不是歐洲人發(fā)善心，而是實(shí)在沒辦法。

先看中國(guó)。中國(guó)是伊朗石油的最大買家，也是全球最大的能源進(jìn)口國(guó)之一?；魻柲酒澓{要是斷了，中國(guó)的能源安全線就被掐了一半。

而且，中國(guó)跟伊朗、跟阿曼、跟阿聯(lián)酋的關(guān)系都不錯(cuò)，說(shuō)話有分量。更重要的是，中國(guó)海軍這幾年下餃子一樣地造艦，護(hù)航編隊(duì)在亞丁灣執(zhí)行任務(wù)好多年了，反海盜、護(hù)航經(jīng)驗(yàn)極其豐富。

如果中國(guó)能派幾艘軍艦來(lái)，哪怕只是象征性的，對(duì)穩(wěn)定局勢(shì)也是巨大的定海神針。歐洲人心里清楚，沒有中國(guó)的參與，任何關(guān)于霍爾木茲海峽的方案都是廢紙一張。

再看印度。印度就在霍爾木茲海峽的東邊，緊挨著。印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也全靠石油進(jìn)口，而且印度跟伊朗有歷史淵源，還合作開發(fā)過(guò)恰巴哈爾港。

印度海軍實(shí)力在印度洋是老大，雖然不一定愿意卷入中東的渾水，但為了自家門口的安全，印度肯定得關(guān)注。邀請(qǐng)印度，就是為了安撫這個(gè)區(qū)域大佬，別讓印度覺得歐洲人在搞“新殖民主義”。

但中印兩國(guó)會(huì)不會(huì)來(lái)，還是個(gè)未知數(shù)。

中國(guó)一向主張通過(guò)對(duì)話解決問題，不喜歡搞軍事同盟那一套。對(duì)于歐洲這種“排除美國(guó)”的小圈子，中國(guó)可能會(huì)保持謹(jǐn)慎的樂見其成，但未必會(huì)直接派軍艦加入。

中國(guó)更可能的是在聯(lián)合國(guó)框架下支持掃雷行動(dòng)，或者派觀察員，或者提供一些技術(shù)支持和后勤補(bǔ)給。畢竟，直接派軍艦進(jìn)入敏感的霍爾木茲海峽，卷入美伊歐的博弈，不符合中國(guó)“不干涉內(nèi)政”和“結(jié)伴不結(jié)盟”的外交原則。

印度的情況更復(fù)雜。印度現(xiàn)在跟美國(guó)走得近，跟伊朗又得保持微妙平衡。莫迪政府可能會(huì)參加會(huì)議，在嘴上支持一下“航行自由”，但真要出兵去幫歐洲人掃雷，概率不大。印度更關(guān)心的是怎么利用這個(gè)機(jī)會(huì)加強(qiáng)跟歐洲的軍事合作，多買點(diǎn)歐洲的武器裝備。

除了中印，歐洲人還得搞定沿岸國(guó)家，特別是伊朗和阿曼。

阿曼一直是中間人，跟西方和伊朗都能說(shuō)上話，歐洲人肯定會(huì)通過(guò)阿曼給伊朗遞話。伊朗現(xiàn)在的態(tài)度很關(guān)鍵，如果伊朗覺得歐洲人是來(lái)“侵略”的，那這行動(dòng)根本沒法開展；如果伊朗覺得可以利用歐洲來(lái)制衡美國(guó)，或者換取解除制裁，那這事兒就有戲。

法國(guó)外長(zhǎng)巴羅說(shuō)的“必須獲得伊朗許可”，這不是一句空話。

伊朗在海峽北岸部署了大量的“蠶”式反艦導(dǎo)彈、“努爾”導(dǎo)彈，還有無(wú)數(shù)的自殺式無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈快艇。這些武器不需要精確制導(dǎo)，只要覆蓋式射擊，就能把海峽變成死亡地帶。

歐洲的艦隊(duì)再先進(jìn)，也防不住飽和攻擊。所以，歐洲人必須得跟伊朗革命衛(wèi)隊(duì)坐下來(lái)談，劃定安全區(qū)，約定互不攻擊的規(guī)則。

這讓人想起了之前歐盟在紅海搞的“阿斯皮德斯行動(dòng)”。那次也是為了護(hù)航，但效果一般，因?yàn)楹溲b不買賬。

歐洲人吸取了教訓(xùn)，這次想搞個(gè)升級(jí)版，參考烏克蘭那個(gè)“自愿聯(lián)盟”的模式。也就是說(shuō)，不搞強(qiáng)制性的軍事占領(lǐng)，而是搞“售后服務(wù)”：等仗打完了，我們來(lái)幫你修燈塔、清港口、培訓(xùn)海員，甚至幫你搞經(jīng)濟(jì)重建。用錢和技術(shù)來(lái)?yè)Q安全，而不是用槍炮。

但這套邏輯在中東行不行得通，還得打個(gè)問號(hào)。中東這地方，宗教、民族、派系矛盾糾纏了上千年，不是光靠給錢就能擺平的。伊朗的硬派勢(shì)力可能根本不吃這一套，他們要的是意識(shí)形態(tài)的勝利，而不是歐洲的掃雷艇。

德國(guó)如果真的加入，會(huì)帶來(lái)一些技術(shù)上的變化。德國(guó)的掃雷技術(shù)是世界頂尖的，他們的“獵雷手”系統(tǒng)非常先進(jìn)，能在深海探測(cè)和排除水雷。而且德國(guó)人造船講究耐用和精密，適合這種長(zhǎng)時(shí)間的低強(qiáng)度沖突區(qū)部署。

但德國(guó)兵也是出了名的嬌氣，不像美國(guó)大兵那么耐操，如果在海峽里遭到襲擊，死幾個(gè)德國(guó)兵，德國(guó)國(guó)內(nèi)的輿論能把政府罵下臺(tái)。所以德國(guó)人的行動(dòng)肯定會(huì)非常保守，只掃雷，不越界，不主動(dòng)開第一槍。

英國(guó)人雖然海軍實(shí)力強(qiáng)，但現(xiàn)在的日子也不好過(guò)?；始液＼姷呐炌Ю匣瘒?yán)重，維護(hù)費(fèi)用高昂。為了這次行動(dòng)，英國(guó)可能得從本來(lái)就不多的預(yù)算里硬擠出錢來(lái)，這會(huì)引起國(guó)內(nèi)的不滿。而且英國(guó)脫歐以后，在歐洲防務(wù)里的地位很尷尬，既想當(dāng)領(lǐng)頭羊，又被法德防著。

法國(guó)人是最想當(dāng)主角的。馬克龍一直有個(gè)“大歐洲”的夢(mèng)，想讓歐洲在軍事上獨(dú)立于美國(guó)。這次霍爾木茲海峽危機(jī)，對(duì)他來(lái)說(shuō)是個(gè)絕佳的機(jī)會(huì)。

如果能成功組織一次沒有美國(guó)的歐洲聯(lián)合軍事行動(dòng)，還能把路通了，那他在歐洲的威望就無(wú)敵了。所以法國(guó)人會(huì)最積極地去撮合，去跟伊朗談，去拉德國(guó)入伙。

現(xiàn)在的局面就是，一張復(fù)雜的網(wǎng)。美國(guó)在外面瞪著眼，歐洲在里面算計(jì)著，伊朗在岸邊握著刀，中印在旁邊看著棋譜。幾百艘商船還在海上漂著，油價(jià)還在漲著，全世界的經(jīng)濟(jì)都在等著這幫政治家和將軍們拿出個(gè)章程來(lái)。

這次巴黎的視頻會(huì)議，估計(jì)會(huì)開得很熱鬧。沒有美國(guó)人的房間里，歐洲人可能會(huì)吵得不可開交，但在面對(duì)鏡頭的時(shí)候，又得表現(xiàn)出團(tuán)結(jié)一致的樣子。他們會(huì)發(fā)表一份措辭精美的聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)“多邊主義”、“國(guó)際法”和“人道主義精神”。

至于聲明發(fā)完之后，掃雷艇什么時(shí)候能真的下水，伊朗什么時(shí)候能點(diǎn)頭，美國(guó)會(huì)不會(huì)在背后使絆子，那就是另一回事了。海風(fēng)還在吹，海峽的水還是那么深，這盤棋，才剛剛落下第一顆子。

就在各方還在為了會(huì)議邀請(qǐng)函和指揮權(quán)扯皮的時(shí)候，海峽里的水雷還在靜靜地躺著，像一個(gè)個(gè)沉默的幽靈，等著下一個(gè)闖入者。