美債市場真正該盯的，已經(jīng)不是10年期收益率了

最近，市場的主線變得很集中。

中東局勢升級，原油價格快速上行，通脹預期重新抬頭，市場對美聯(lián)儲年內(nèi)政策路徑的判斷也隨之收緊。3月布倫特原油月內(nèi)漲幅驚人，投資者對降息的預期明顯后撤，短端美債承受的重定價壓力持續(xù)上升。

盡管經(jīng)濟學家們預計2026年有兩次降息，但市場的反應卻大相徑庭。3 月 13 日彭博社的經(jīng)濟學家調(diào)查稿中提到，受訪經(jīng)濟學家預計 2026 年會有兩次，每次25基點的降息。但是期貨市場定價，比經(jīng)濟學家的預期更緊一些：市場沒有徹底放棄2026年的降息預期，但目前只愿意計入半次多一點的降息空間。

這說明在當前油價、通脹和政策不確定性都偏高的背景下，投資者對美聯(lián)儲轉(zhuǎn)向?qū)捤扇匀幌喈斨斏鳌?/p>

源：Bloomberg

很多人還在盯著10年期美債收益率看方向。盡管它是全球最重要的無風險利率參考之一，可以影響股票估值、美元資產(chǎn)價格和全球融資成本，但如果只看這一項，已經(jīng)很難解釋眼下債市真正發(fā)生了什么。

因為10年期收益率更多反映的是最終價格結(jié)果，而不是價格形成的過程。所以你很難指通過收益率分辨這究竟是正常重定價，還是市場對未來越來越?jīng)]有把握、交易和承接能力正在變?nèi)酢?/p>

當前更值得看的，是兩組更早暴露壓力的信號：一個是MOVE指數(shù)，另一個是最近一次的美債拍賣結(jié)果。

先說MOVE指數(shù)。它反映的是利率市場對未來波動幅度的預期。

這個指數(shù)本質(zhì)上是一個從美國國債期權(quán)價格里，用期權(quán)定價公式反推出來波動率（就是所謂的“隱含波動率”），然后再把2年，5年，10年和30年這些關(guān)鍵期限的波動率加權(quán)合成。它衡量的是市場預期未來利率會有多大波動。

目前近3個月MOVE指數(shù)已經(jīng)升到高位附近。這說明當前的國際問題已經(jīng)加劇了市場的定價分歧和預期不穩(wěn)定。換句話說，市場對未來政策路徑、通脹持續(xù)性以及地緣風險會怎樣傳導，都缺乏穩(wěn)定判斷。

圖：MOVE 指數(shù)近 3 月走勢 源：Bloomberg

對債市來說，這種缺乏判斷的狀態(tài)，本身就會抬高定價成本。

因為當市場對未來利率路徑?jīng)]有共識時，買賣雙方對合理價格的判斷會迅速拉開，做市商也會要求更高的風險補償，交易自然就變得更貴。

MOVE 指數(shù)之所以重要，在于它比10年期收益率更接近市場狀態(tài)本身。

收益率點位告訴我們價格到了哪里，MOVE 指數(shù)更像是在告訴我們，市場對未來到底還有沒有把握。收益率上行，有時候只是對增長、通脹或者供給壓力的正常重估；但如果利率隱含波動率也同步上升，情況就復雜得多。它意味著市場分歧在擴大，交易員、資產(chǎn)管理機構(gòu)和宏觀投資者對未來路徑的判斷正在拉開，債券定價的難度也隨之上升。對美債這種承擔全球定價基準功能的資產(chǎn)來說，這種變化本身就值得警惕。

再往下看，這種壓力已經(jīng)不只是停留在預期層面，也開始體現(xiàn)在一級市場，也就是國債拍賣上。

國債拍賣可以理解成：財政部發(fā)債的時候，市場愿不愿意買，愿意按什么價格買。

市場的謹慎已經(jīng)很具體了：先看最能說明問題的 tail，這次是 0.88 個基點，而上一次基本在 0 附近。再看投標倍數(shù)，這次只有 2.43，不僅低于上個月的 2.50，也低于近10次大約 2.54 的平均水平。至于間接投標比例，這次是 62.6%，雖然還不算很差，但和上個月大約 63.6% 相比，已經(jīng)有一點回落。

源：Bloomberg

這一堆花里胡哨的數(shù)，說明市場并不是不買美國國債了，而是買得更謹慎、也更挑價格了。財政部要把債順利賣出去，得多給一點收益率才有人買；投標倍數(shù)降低，說明還有人接盤，但不是那么積極；間接投標比例降低，說明原本更穩(wěn)定的那部分買盤，也開始放慢節(jié)奏。

說白了，現(xiàn)在的投資者不是不買，而是等著價格合適了，才愿意下手。

把MOVE 指數(shù)和拍賣結(jié)果放在一起看，現(xiàn)在的美債市場傳遞出的信號其實比較一致。

一個信號來自預期層面：市場對未來利率路徑的把握下降，定價分歧擴大；另一個信號來自融資層面：新增國債供給出來以后，市場接盤開始變得更謹慎。這兩個信號的共同點在于，它們都指向同一個問題：美債市場處理沖擊的能力，已經(jīng)沒有前一階段那么從容了。也正因如此，繼續(xù)只盯著10年期收益率看方向，信息已經(jīng)不夠。真正值得關(guān)注的，是價格背后的市場結(jié)構(gòu)正在發(fā)生什么變化。

當然，也沒有必要把現(xiàn)在的情況直接推演到系統(tǒng)性失靈?；刭徥袌瞿壳叭员３址€(wěn)定，最關(guān)鍵的融資中樞還沒有出現(xiàn)廣泛故障。這說明，市場的高壓預警已經(jīng)出現(xiàn)，而且市場已經(jīng)進入更脆弱的狀態(tài)，但距離全面失靈還有距離。

很多風險都是這樣積累的：最早先變差的，往往不是價格本身，而是波動率、買賣價差、拍賣質(zhì)量和做市中介的風險偏好。

從這個角度看，接下來最值得跟蹤的，其實只有三件事。

第一，MOVE指數(shù)是否還會繼續(xù)上行；

第二，短端買賣價差是否進一步擴大；

第三，后續(xù)幾輪國債拍賣能否恢復穩(wěn)定需求。

這三組變量，比單純看10年期收益率更能回答一個關(guān)鍵問題：美債市場現(xiàn)在經(jīng)歷的是一輪可控的重定價，還是承接能力正在下降、風險放大效應正在增強。

當前真正該警惕的，已經(jīng)是美債市場面對連續(xù)沖擊時，是否還保有過去那種低摩擦、高容量和強承接的特征。只要這個答案開始松動，后續(xù)各類資產(chǎn)的傳導速度和調(diào)整幅度都有可能放大。

筆者認為對于投資者來說，現(xiàn)在最合理的動作，是主動降低資產(chǎn)組合受利率的影響，把你組合里那部分自以為穩(wěn)的錢，撤回到真正低波動、強流動性的資產(chǎn)里。

說得更直白一點。

如果你的錢未來一到兩年內(nèi)要用，別放在中長債基金里，別放在靠降息吃收益的產(chǎn)品里，也別因為覺得美債、長債、固收天然穩(wěn)就繼續(xù)自我感覺良好。當前這個環(huán)境下，很多人以為自己拿著的是穩(wěn)健資產(chǎn)，實際拿著的是對利率波動高度敏感的資產(chǎn)。

進一步展開，可以分為三步：

第一步，對于未來24個月內(nèi)確定要花的錢，全部剝離出高利率敏感性（高久期）債和高波動權(quán)益。

這部分錢的目標只有一個：到用的時候還在，而且波動可控。

這個目標優(yōu)先級高于收益率。你要交學費、補首付、準備創(chuàng)業(yè)金、留家庭備用金，這些都不該去承擔長久期利率風險。

第二步，如果組合里同時重倉長債+高估值成長股，現(xiàn)在就該降一邊，最好兩邊都降。

因為這兩類資產(chǎn)在當前環(huán)境里會一起吃虧：利率預期抬升先壓債券，再把高估值權(quán)益壓低。以為自己做了分散，實際是把同一個風險暴露兩次。這個坑現(xiàn)在很常見，也很容易被忽略。

第三步，別追著油和黃金跑。

油價已經(jīng)大幅上來，黃金的表現(xiàn)也已經(jīng)說明，目前各資產(chǎn)的波動性超出預期。普通投資者在這種時候最容易犯的錯，就是看到波動以后臨時改信仰，從長債切到黃金，或者原油。這種切換大概率只會讓你買在高位。

這輪壓力最麻煩的地方，不在于美債跌了，而在于那個原本負責給全球資產(chǎn)定價的錨，自己開始變得不穩(wěn)定了。一旦連美債市場都在用更高的波動率、更高的價格要求和更謹慎的拍賣承接來回應沖擊，那就要考慮整個市場的安全感是不是還成立。

當油價、通脹和政策路徑的不確定性同時抬頭，美債市場已經(jīng)不再只是被動反映宏觀變化，它自己也開始制造壓力、放大壓力、傳導壓力。這個時候，再抱著總會降息、長債遲早修復、固收不會出大事，這種想法不放，和高買低賣沒有區(qū)別。

投資從來不是迷信某一類資產(chǎn)，而是不斷修正自己對環(huán)境的理解。今天真正該修正的，就是那種把利率敏感資產(chǎn)誤當成穩(wěn)健資產(chǎn)的習慣。

★ 聲明：以上僅代表作者個人立場，僅供參考學習與交流之用。