我為什么看不起AI？

前幾天在《》的留言里，有這么一條：

現(xiàn)在我有精力了，可以好好回應(yīng)一下。

標(biāo)題有點(diǎn)過了，我不是看不起AI，我是覺得AI遠(yuǎn)沒有大家認(rèn)為的影響力那么大。

我本來以為這是個(gè)顯而易見的事情，但現(xiàn)在看并不是。

我沒看羅振宇的跨年演講，但是看別人寫到，他針對AI“替代人類”的普遍焦慮，提出“AI的本質(zhì)是托舉人，而非替代人”的核心觀點(diǎn)。

我認(rèn)為這才算是正常的認(rèn)識，而且是不需要哪個(gè)大咖去告訴你才能認(rèn)識到的常識。

AI“替代人類”的焦慮何以產(chǎn)生

絕大多數(shù)人對未來趨勢的認(rèn)識，并不來自于自己深入分析研究之后的判斷，而是來自于羊群效應(yīng)。

特別容易受外界信息影響，尤其是一些所謂的權(quán)威人物的觀點(diǎn)的影響。

但是，外界信息的形成因素比較復(fù)雜。

比如，科技創(chuàng)新概念的形成，可能就是大公司們或者說是手握資源、具有行業(yè)影響力的大人物們看好的方向。

他們想要投資就會(huì)去推動(dòng)這些概念的發(fā)展和落地。

但是他們的判斷并不必然代表市場趨勢，或者代表了市場趨勢但是會(huì)因?yàn)橘Y本集中投入導(dǎo)致泡沫。

就像曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)一樣，泡沫之后才能迎來行業(yè)的真正發(fā)展。

現(xiàn)在的AI大概處于有很多泡沫的階段。

也就是說，我們普通人之所以覺得AI會(huì)取代人類，這種焦慮可能來自資本推手。

當(dāng)然，并不是資本就是壞的，科技進(jìn)步離不開資本。

但是資本的逐利性會(huì)導(dǎo)致其對很多科技概念言過其實(shí)，以致形成泡沫。

很多人并不認(rèn)為AI會(huì)取代人類，甚至?xí)X得這種調(diào)調(diào)很無聊。

但是他們知道為什么會(huì)這樣，而且不會(huì)出來說，尤其是身份比較顯赫的人，因?yàn)檫@樣會(huì)得罪資本。

我認(rèn)為，對各種科技概念的言過其實(shí)，反應(yīng)的是人們對科技的盲目崇拜。

類比一下，從古人飛天的夢想到今天航天技術(shù)的高度發(fā)達(dá)，看上去是從地球到月球的跨度，但這并不能改變航天技術(shù)只是工具意義上的進(jìn)步這一事實(shí)。

當(dāng)然，這種工具非常強(qiáng)大，讓人類產(chǎn)生可以毀天滅地或者掌控宇宙的幻覺。

過去十多年，我因?yàn)樵趦?nèi)容行業(yè)，見證了很多概念從吹的前無古人后無來者到后來幾乎銷聲匿跡，比如VR/AR、mRNA、元宇宙……

每一個(gè)詞都曾引發(fā)狂歡，也都經(jīng)歷過幻滅。

這就像洗衣機(jī)、電冰箱抗住了歲月的檢驗(yàn)，成為現(xiàn)代人都離不開的家用電器，但是洗碗機(jī)和炒菜機(jī)就用處不大，買回來就等著落灰一樣。

我認(rèn)為，AI對人類社會(huì)的改變，本質(zhì)不會(huì)比汽車代替馬車更深入。

其對人類社會(huì)改變的程度可能和互聯(lián)網(wǎng)的影響差不多，最終會(huì)變成人類生活的“基礎(chǔ)設(shè)施”。

訓(xùn)練方式?jīng)Q定AI無法成“人”

這個(gè)角度我?guī)缀鯖]有看到有人提及。

現(xiàn)在AI大模型訓(xùn)練的各種技術(shù)看上去很復(fù)雜，但是，其與人類大腦思考問題的根本區(qū)別是不可能突破的。

我覺得幻想讓AI徹底取代人類，還不如研究一下如何取消種族隔離，生產(chǎn)出一種和狗一樣忠誠于人類但能力又比狗大得多的物種更現(xiàn)實(shí)。

為什么這么說？

我們?nèi)祟惔竽X理解事物、思考問題的方式是基于“意義”的，而AI大模型的訓(xùn)練是基于數(shù)據(jù)比對的。

比如“社會(huì)”這個(gè)詞后面接續(xù)“現(xiàn)實(shí)”的概率有多高，AI在具體語境中是根據(jù)概率推測出來并推薦給使用者的。

所以AI對算力的要求特別高，當(dāng)然對喂養(yǎng)的數(shù)據(jù)量級要求也會(huì)越來越高，因?yàn)檩斎氲臄?shù)據(jù)越多比對出來的準(zhǔn)確性才會(huì)越高。

現(xiàn)在的技術(shù)改進(jìn)都是基于“輸入什么樣的數(shù)據(jù)”進(jìn)行的，并沒有改變AI的“思考”方式。

舉例說明，以前的AI訓(xùn)練方式是想讓AI做什么，就直給這方面的數(shù)據(jù)，比如想讓AI做個(gè)兒科專家就一直喂兒科知識給它。

現(xiàn)在的方式是想讓AI做個(gè)兒科專家，就模仿人類培養(yǎng)兒科專家的方式。

人類18歲以前學(xué)習(xí)的是基礎(chǔ)知識，小學(xué)階段學(xué)什么，中學(xué)階段學(xué)什么都設(shè)計(jì)出來，基礎(chǔ)打好之后，到了大學(xué)才會(huì)學(xué)習(xí)兒科的專業(yè)知識，培養(yǎng)AI也按照這個(gè)思路進(jìn)行。

這并沒有改變AI的思考方式是按照內(nèi)容比對來進(jìn)行的根本模式。

也就是說，AI無法跨越思考方式的鴻溝變成人類。

而這個(gè)無法跨越的地方，外在表現(xiàn)就是AI無法取代涉及創(chuàng)造力與原創(chuàng)性的、情感與道德判斷的、跨學(xué)科的探索能力等等這些部分。

從神經(jīng)科學(xué)和認(rèn)知科學(xué)看，人類思維的本質(zhì)是化學(xué)反應(yīng)，優(yōu)勢在于可以進(jìn)行復(fù)雜理解，想的慢但是想得深。

AI的優(yōu)勢在于算的快，是加強(qiáng)了人類大腦的計(jì)算功能，而這個(gè)能力只是人類大腦能力的一種。

退一步說，人類作為AI的締造者，即便可以讓AI像人類一樣自主進(jìn)化，那么，人類本身進(jìn)化的微小改變，時(shí)間單位都是以萬年來計(jì)算的，AI的進(jìn)化怎么可能會(huì)非常快呢？

所以，對于AI取代人類的這種宏大構(gòu)想，都是一種愿景，就像共產(chǎn)主義之于人類一樣，是一個(gè)美好但是難以企及的東西。

決定人類文明走向的不是技術(shù)，而是思維方式

大家對AI取代人類的焦慮，無非是擔(dān)心AI影響人類就業(yè)。

這其實(shí)還是因?yàn)閷萍嫉拿つ砍绨荩詾閾碛屑夹g(shù)就會(huì)決定未來。

而從整個(gè)人類文明史來看，真正決定時(shí)代走向的，從來都不是技術(shù)，而是背后的思維方式。

吃瓜蒙主的爆火，影響了很多人。

但是這些人把熱情都用錯(cuò)了地方，我們要做的根本不是爭論明朝多么偉大。

清朝固然不是一個(gè)光彩的朝代，但是我們不能把它驅(qū)逐出我們的歷史。

明朝雖然挺有骨氣的，也算得有很多成就，但它就是一個(gè)封建王朝，也曾引起農(nóng)民起義，必然被時(shí)代拋棄。

我覺得與吃瓜蒙主豐沛的知識體量帶給人們的震撼相比，她作為文科生沒有被淹沒在知識的海洋里，而是培養(yǎng)了自己的獨(dú)立思考能力這一點(diǎn)更重要。

她對任何權(quán)威說法都保有質(zhì)疑精神，才是值得我們學(xué)習(xí)的地方。

AI作為新工具出現(xiàn)了，會(huì)取代一些機(jī)械勞動(dòng)的崗位，這不是今天才發(fā)生的。

而今天被認(rèn)為會(huì)取代人類的AI，實(shí)際上也就那么回事。

比如整理資料算是AI非常擅長的領(lǐng)域，但是想要精準(zhǔn)表達(dá)最終還是要人類把關(guān)。

再比如，在體力勞動(dòng)范疇AI也還差得遠(yuǎn)。未來我們的老齡化社會(huì)最需要照護(hù)老人的機(jī)器人，現(xiàn)在的AI能實(shí)現(xiàn)多少？

所謂的情感陪伴就是聊聊天，這個(gè)還算可以，羅永浩和豆包的辯論豆包表現(xiàn)得很機(jī)智。

但是你讓AI端杯熱水給癱瘓?jiān)诖驳?0歲老人試試看，它會(huì)給你什么樣的驚喜？

而且，時(shí)代更迭不僅意味著一些崗位被取代，還意味著一些新的崗位會(huì)出現(xiàn)。

比如現(xiàn)在低空經(jīng)濟(jì)成為趨勢，那么低空飛行器的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、研發(fā)和維修都是新崗位。

當(dāng)年汽車取代馬車，汽車相關(guān)的行業(yè)可是繁榮了將近百年，現(xiàn)在非常繁盛的電車仍是汽車時(shí)代的延續(xù)。

再進(jìn)一步說，驅(qū)動(dòng)人類發(fā)明創(chuàng)造新科技的原因是為了獲得更多自由，本意是為了讓自己更休閑。

這樣人類才有精力和時(shí)間去從事精神文化領(lǐng)域相關(guān)的事情。

那些會(huì)讓人類過得更艱難的技術(shù)根本不會(huì)擁有留存空間，否則，人類就是在自取滅亡。

以上。

因?yàn)椴欢夹g(shù)，可能有的表達(dá)不夠精準(zhǔn)，大家只要能看明白我在說啥就沒白寫。

不要在這些虛無縹緲的事情上擔(dān)心，但是要重視AI會(huì)帶來的改變。

商務(wù)和咨詢聯(lián)系微信cuoshiwuai。