廣東
詐騙罪司法觀點58，對電詐犯罪從嚴(yán)懲處的同時，也要寬以濟嚴(yán)。
1、丁某某等詐騙案，最高人民法院懲治電詐及關(guān)聯(lián)犯罪案例之六。
2、被告人丁某某，男，23歲，江蘇省南京市江寧區(qū)。
3、丁某某2019年6月，加入由趙明云、楊智強等人出資組建的電詐團伙，通過社交軟件聊天騙取被害人信任后，向被害人發(fā)送二維碼鏈接，讓被害人下載虛假投資軟件，待被害人投資后，采用控制后臺數(shù)據(jù)等方式讓被害人“投資虧損”。同年9月5日，丁某某得知被害人趙某某擬進一步投資60萬之后，在電話中向趙某某坦承犯罪，提醒停止投資、向平臺申請退款并向公安機關(guān)報案，之后，丁某某自行脫離電詐團伙。
4、江寧區(qū)法院判決丁某某詐騙罪3年9個月，并處罰金。丁某某以主動提醒被害人并自行脫離電詐團伙構(gòu)成自首、犯罪中止、立功為由，認(rèn)為一審量刑過重，提起上訴。
5、南京市中院二審認(rèn)為，丁某某預(yù)警行為不構(gòu)成自首、犯罪中止和立功，但丁某某的行為客觀上避免了被害人擴大損失，也使被害人得以挽回部分損失，對案件破獲及經(jīng)濟挽損起到積極作用，應(yīng)得到正面評價，改判丁某某詐騙罪2年6個月、緩刑3年，罰金2萬。
6、司法觀點，電詐涉案人員在共同犯罪中的地位作用、行為危害程度、主觀惡性和人身危險性等方面都有一定區(qū)別，對參與時間短、作案過程中主動向被害人示警、后主動退出且真誠認(rèn)罪悔罪的的一般參與人員，堅持教育、感化、挽救方針，落實寬嚴(yán)相濟刑事政策，用好認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
