北京
- 佛山古巴青年旅社天臺花園被強拆前 -
（圖源：小紅書）
01
青年旅社現場發布的情形：
一片“綠意”被“三光”
來自視頻號《佛山古巴青年旅社》的自述與現場視頻顯示：
該處為商業樓物業，旅社合法合規租用，包含天臺使用權。
天臺花草多年養護、定期修剪，并隔三差五噴灑菊酯類防蚊藥劑；現場無積水。
社區帶二十余人突然登上天臺，稱“次日上級用無人機航拍，天臺不能出現任何綠色植被，需就地清理拍照上傳”。
派出所輔警陪同。經查看，輔警也認可旅社已按防蚊要求做了日常治理。
旅社表示愿意配合清理，但要求“有溫度地處理”可剪可搬；然而身穿綠色背心、戴紫色漁夫帽的社區工作人員仍按“三光”（砍光、拔光、裝光）方式粗暴處置，多肉與觀賞花卉等多年植株盡毀。
經營者無奈感嘆：暑期本是旺季，自己對防蚊比誰都著急；卻遭突擊式“清零”，來時不告知、走時不留痕，既無正式通知，也未給準備時間。
02
引發全網憤怒：
從“莫名其妙”到“無力感”
此事迅速引發全網熱議，網友留言不斷：
網友A：“佛山這次真的很過分……怎么不把全市綠化帶全清掉？”
網友B：“越來越沒安全感……蚊子都不適合生存的地方，人類也跟著滅亡?！?/p>
網友C：“我家也是，二十多年的果樹，還掛著果，都被連根拔了?！?/p>
網友D：“執行尺度需規范，別把防蚊做成反綠化；重點該是地下管網與積水治理，不是一刀切拔植物。”
這些憤怒，并非孤立。
三年抗疫的記憶仍歷歷在目：
有小區大門被鐵皮焊死，居民出不去、救護車也進不來；
有樓棟被木板、鐵鏈封堵，消防安全被徹底忽視；
有人因買菜、看病受阻，甚至釀成生命悲??；
還有社區人員半夜偷偷上門貼封條、裝報警器，不告知、不解釋。
今天，當“防蚊滅蚊”的名義下再度上演“強行清零”，公眾自然聯想起那段冷硬、荒誕、令人心寒的治理方式。
03
理性拆解：
把“防蚊”做成“反綠化”，科學嗎？
答案是否定的。
主流的病媒生物防制指南強調的核心是消除蚊蟲孳生地——“積水容器”，而不是“所有綠色植物”。
世界衛生組織（WHO）倡導綜合媒介治理（IVM），強調清除或管理積水、改善排水，輔以物理與化學措施，從未要求“拔除綠植”。
美國CDC、加州公共衛生廳等也指出：最有效的方法是清理花盆托盤積水、堵塞天溝、舊輪胎，加裝紗門紗窗，必要時噴藥，而非“一刀切毀綠”。
廣東省愛國衛生工作條例也明確：防蚊重點是清除積水、垃圾、密封糞池、完善防蚊設施，并未提出“見綠就清”。
換句話說，積水才是蚊蟲的源頭，不是植物本身。若天臺不存在積水，且定期噴藥，則“連根拔綠”完全不科學。
至于“為了無人機航拍，天臺不能有綠色植被”，迄今并無任何法律或公開文件將此作為硬性指標。
若只是為“畫面整潔”，那與防蚊毫無關系。
04
法理分析：
沒有程序正義的“防疫”，不合法
即使出于公共衛生目的，行政權也必須依法行使：
《行政強制法》：必須經批準、兩名以上執法人員、出示證件、告知當事人權利、制作筆錄。緊急情況可先行，但需在24小時內補手續。
《行政處罰法》：處罰前須告知—申辯—聽證，證據要充分，執法要文明，全程應記錄。
《民法典·合同編》：承租人對合法租賃的場地享有占有和使用權，出租人和第三人不得無正當理由干擾。
《傳染病防治法》：要求措施必須科學、針對、合法，遵循比例原則。
若如當事人所述：無通知、無文件、無口頭告知、無積水證據，卻強行毀財產，則涉嫌程序違法、越權。
歷史的教訓更在于：
三年抗疫，多少次以“緊急”為名行“無法無天”之實。結果是程序被踐踏、權利被漠視、信任被消耗。
今天，若在“防蚊”名義下，依然允許基層權力任意闖入、隨意破壞，這不僅是一次花草的毀滅，更是對法治底線的再度沖擊。
05
防疫也要按法治來
這件事，至少給出三點警示：
科學第一：防蚊應對準積水源頭，改善排水系統，而不是“見綠就清”。
程序第一：任何行政強制都必須有書面依據、通知程序、權利保障。
法治第一：哪怕在防疫名義下，權力也不能隨意突破邊界。
花草雖小，卻承載著生活的溫度。毀掉的不僅是私人財產，更是公眾對治理的信任。
防蚊防疫不是“顏色管理”，而是科學與法治的考驗。
哪怕以防疫之名，行政權力也絕不能再次走上那條漠視程序、踐踏權利的老路。
結語
“清理積水，防蚊滅蚊，從我做起”，本應是一句溫暖的公共口號。
但如果落實成“無人機航拍必須無綠”的粗暴行動，那不僅讓花草香消魂散，更讓人們回憶起那段本不該重演的荒唐歲月。
公共治理可以嚴肅，但不能失去溫度；可以高效，但必須守住法治。
作者 | 吳必虎 ChatGPT
編輯 | 周晴
圖源 | 網絡
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
