8月3日消息,《華爾街日報》近日報道,2025年末,美國AI創企Arcee AI決定把大部分剩余現金押在一個目標上:從頭訓練一款大型開放權重模型。公司當時約有30名員工。Arcee后來披露,圍繞Trinity的算力、人員、數據、存儲和運營等投入合計約2000萬美元。2048塊英偉達B300 GPU連續運行33天,Trinity Large由此誕生。
![]()
2026年4月1日,經過后訓練的Trinity-Large-Thinking上線。它最初按Apache 2.0許可證發布;5月29日,Arcee又把整個Trinity系列遷至OpenMDW-1.1。企業既可以調用Arcee的API,也可以從Hugging Face下載模型權重,部署在自己的系統里。選擇私有部署后,數據不必送到模型供應商的服務器;企業也可以繼續微調模型,或者長期固定在某個版本上。
技術上,Trinity Large采用稀疏混合專家架構,共有4000億參數,單次激活其中130億;整個預訓練使用了17萬億詞元。
首席執行官馬克·麥奎德(Mark McQuade)說:“我們就是一群悶頭干活的怪人,想證明所有人都看錯了。”
對銀行、醫院、大學和國家實驗室來說,這種控制權尤其重要。它們不僅關心模型表現,也關心數據存放在哪里、誰能修改模型,以及能否長期使用同一版本。
控制權之外,價格也在影響客戶選擇。《華爾街日報》稱,過去一年,Kimi、Qwen和DeepSeek等中國開放權重模型憑借較低價格吸引了不少美國用戶。如果美國機構還要求模型由美國團隊訓練、權重可下載、許可證寬松,選擇范圍就更窄。Arcee押注的正是這塊空檔。
但投資人擔心,客戶一旦自行部署,Arcee就不再掌握每次調用的入口。API、私有部署和技術服務能帶來多少持續收入?權重交到用戶手里后,公司還能在多大程度上維持客戶關系?
Arcee此前累計融資5000萬美元,估值一度達到2.4億美元。但麥奎德告訴《華爾街日報》:“幾乎每家一線風投都說了不。”
Arcee的早期投資者、Emergence Capital合伙人喬·弗洛伊德(Joe Floyd)聽到過更不客氣的說法:“我不希望它成功。我不投,因為它會傷到我在Anthropic或OpenAI上的投資。”弗洛伊德說,這樣的理由,他聽了一遍又一遍。
錢并沒有離開人工智能。報道援引PitchBook數據稱,2026年第一季度,AI初創企業共融資2555億美元,其中67.3%集中在OpenAI、Anthropic和xAI的三筆融資里。
商業模式之外,投資人還有第二層疑問:模型本身是否足夠強。《華爾街日報》稱,Trinity Large在多項主要基準上仍落后于Anthropic和OpenAI的頭部模型。這意味著Arcee既要證明開放權重有市場,也要證明一家小公司能夠持續承擔追趕成本。
麥奎德顯然憋著一口氣。他說,自己幾乎和那些在X上呼吁發展美國開放模型的風投都談過。“我們已經下場訓練、發布模型,不是只在嘴上說說。我們想讓美國趕上并超過中國。”
美國開放模型并非完全沒有支持者。英偉達今年3月組建Nemotron Coalition,希望通過共享研究、專業能力、數據和算力推進開放前沿模型。
7月22日,美國能源部與Arcee宣布開發Genesis-Science-1(GS1),一款面向科學研究的開放權重模型。Arcee負責籌備算力、整理訓練數據、完成訓練及后訓練,并搭建科學工作臺和受控執行環境;能源部科學家和參與項目的國家實驗室將提供經審核的科學材料、確定研究任務、設計評測并驗證結果。
能源部托管的貢獻門戶已經開放,正向大學、國家實驗室、企業和科研機構征集科學文本、代碼、文檔、結構化技術數據、研究環境和評測材料。首輪基礎階段材料的申請截止日期是8月6日。
7月31日,Arcee又在X上向科研社區征集GS1的訓練材料,包括適合預訓練、中期訓練或上下文擴展的科學文本、代碼、文檔和結構化技術數據。
帖子下面,一名用戶追問:“既然數據來自社區自愿貢獻,希望你們之后也考慮把這些數據開源出來。這會推動整個領域。”
GS1計劃在2026年晚些時候公開發布模型權重、技術報告和演示。它瞄準的是更長的科學計算流程:修復代碼、調用工具、處理彼此沖突的運行日志,并留下可供復查和復現的工作記錄。
《華爾街日報》稱,Arcee正在推進一輪預計很快完成的新融資,計劃用這筆資金訓練更大的模型。GS1能否在年內按計劃開放,新融資能否落地,將檢驗這支約30人的團隊是否還有資本再押一次。(易句)
(本文由AI翻譯,網易編輯負責校對)
