美國國會最近干了件荒唐事。
面向全美高校學(xué)生、科研人員開放一個舉報通道。
只要你"主觀認(rèn)為"自己沒拿到實驗室崗位、博士后名額是因為中國申請者占了優(yōu)勢,不需要任何實質(zhì)證據(jù),發(fā)郵件就行。
"認(rèn)為"就行。
不需要證據(jù),不需要核實,不需要事實。一個"我覺得",就能把另一個人的學(xué)術(shù)前途推進(jìn)深淵。
這是學(xué)術(shù)競爭,還是獵巫?
![]()
熟悉美國歷史的人看到這一幕,應(yīng)該不會陌生。
上世紀(jì)五十年代,麥卡錫主義席卷美國。僅憑匿名舉報、主觀懷疑,公職人員、高校學(xué)者就會被調(diào)查,無數(shù)科研從業(yè)者的職業(yè)生涯被迫終止。
那場運(yùn)動給美國高等教育留下了深刻的負(fù)面印記。大量優(yōu)質(zhì)外籍人才出走,本土科研領(lǐng)域出現(xiàn)人才斷層,不少前沿課題陷入停滯。
冷戰(zhàn)結(jié)束幾十年了,這套老把戲又回來了。只是把意識形態(tài)標(biāo)簽換成了"國家安全"說辭,針對目標(biāo)精準(zhǔn)鎖定了中國科研群體。
今年4月,這個特設(shè)委員會就上線了專屬"吹哨人"舉報渠道,鼓動全美科研人員檢舉涉中合作的科研項目。
現(xiàn)在是把打壓范圍進(jìn)一步下沉,從專業(yè)科研合作延伸到高校崗位申請、實驗室實習(xí),覆蓋了絕大多數(shù)在美中國學(xué)生學(xué)者。
美國頂尖高校的科研崗位、博士后名額常年供不應(yīng)求,申請失利是常態(tài)。高校招錄體系經(jīng)過百年打磨,綜合參考學(xué)術(shù)成果、專業(yè)匹配度、科研履歷、個人能力等多重維度,選拔依托專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),而不是國籍。
美國政客刻意忽略這一點,引導(dǎo)落選學(xué)生把個人失利歸咎于中國申請者。說白了,就是在教美國學(xué)生一個道理:你輸了,不是因為別人比你強(qiáng),是因為中國人"搶"了你的位置。
這種邏輯一旦扎根,美國學(xué)生還會努力嗎?反正輸了有人背鍋。
![]()
美國政客炒作"中國威脅"的時候,可能忘了算一筆賬。
經(jīng)濟(jì)層面,數(shù)十萬中國留學(xué)生每年為美國高校繳納巨額學(xué)費(fèi),支撐著大量院系運(yùn)營、實驗室耗材、科研項目落地。美國私立、公立高校的重要資金來源之一,就是中國學(xué)生的錢包。
科研層面,理工科基礎(chǔ)實驗、數(shù)據(jù)運(yùn)算、課題攻堅,大量工作離不開國際學(xué)生的參與。美國能長期維持全球科研領(lǐng)先地位,靠的是全球化的人才吸納體系。
排斥、猜忌、舉報的氛圍,會直接瓦解這套支撐美國創(chuàng)新發(fā)展的體系。
美國國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了明顯分歧。政壇保守派持續(xù)炒作涉華風(fēng)險、加碼限制政策。但美國高校管理層、一線科研教師大多持反對態(tài)度。
多所頂尖高校校長公開表態(tài),政治干預(yù)校園招錄與科研合作,會摧毀美國高等教育的核心競爭力。
佛羅里達(dá)大學(xué)、加州大學(xué)等多所院校的數(shù)百名教職員工曾聯(lián)合發(fā)聲,反對針對性限制外籍學(xué)生的政策。
分歧的根源很簡單:國會政客只需要靠強(qiáng)硬對華表態(tài)博取選票,不用承擔(dān)人才流失的后果。而一線科研人員需要直面實驗室人手短缺、科研進(jìn)度滯后的現(xiàn)實。
很多人擔(dān)心,中美學(xué)術(shù)交流會徹底斷裂,青年科研人才的海外深造路徑會被封堵。
但實際情況是,中方早已提前布局。
外交層面,每一起針對中國學(xué)生學(xué)者的歧視、打壓事件,都被完整記錄,為后續(xù)對等反制留存依據(jù)。
人才培養(yǎng)層面,國內(nèi)早已打破對美國單一留學(xué)通道的依賴。歐洲、東南亞、中東等地區(qū)的海外合作渠道持續(xù)拓展,公派留學(xué)的合作院校范圍不斷擴(kuò)大。越來越多的科研人才主動放棄赴美深造,轉(zhuǎn)向氛圍包容、合作友好的海外院校。
![]()
最關(guān)鍵的是,國內(nèi)科研軟硬件實力正在持續(xù)升級。國家級頂尖實驗室大批搭建,科研人才扶持政策與待遇體系不斷完善。
如今國內(nèi)的科研平臺、實驗條件、創(chuàng)新環(huán)境,已經(jīng)能支撐大部分前沿領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究,不再像過去那樣高度依賴美國資源。
美方這次的操作,或許根本不在乎查出多少所謂的"違規(guī)案件",核心目標(biāo)是制造持續(xù)性的"寒蟬效應(yīng)"。
普通申請者的求職失利,本是正常的學(xué)業(yè)競爭結(jié)果,如今卻能隨意歸罪于外籍申請者。長期下來,全美高校會形成不敢招錄中國學(xué)生、不敢開展中美學(xué)界合作的風(fēng)氣。
這套操作還在持續(xù)塑造負(fù)面輿論,引導(dǎo)美國普通民眾對中國留學(xué)生產(chǎn)生偏見,為后續(xù)更多限制性政策鋪墊輿論基礎(chǔ)。
數(shù)據(jù)顯示,近兩年美國發(fā)放給中國公民的F-1學(xué)生簽證數(shù)量大幅下滑,降幅接近半數(shù)。理工科申請者普遍面臨長時間行政審查、入境盤查,部分學(xué)生遭遇無故拒簽、遣返。
在美中國學(xué)生的學(xué)習(xí)、科研環(huán)境持續(xù)惡化,無端舉報、惡意猜忌的風(fēng)險大幅提升。
但人才流動有著極強(qiáng)的自主性。優(yōu)質(zhì)科研人才永遠(yuǎn)會選擇開放、包容、公平的環(huán)境。美國持續(xù)制造對立、收緊交流、縱容猜忌,只會讓全球人才逐步遠(yuǎn)離美國高校與科研體系。
![]()
中美學(xué)術(shù)交流的寬松時代已經(jīng)落幕。美方可以用政治力量制造一時的限制措施,但無法左右全球人才的選擇,更無法阻擋中國科研實力穩(wěn)步崛起。
你覺得,美國這波操作,最后會逼走多少自己培養(yǎng)的人才?評論區(qū)聊聊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.