武隆法院常態(tài)化推行執(zhí)行公開聽證 以程序透明促實質(zhì)解紛

為深入貫徹習(xí)近平法治思想，全面深化執(zhí)行公開機制建設(shè)，重慶市武隆區(qū)人民法院創(chuàng)新構(gòu)建常態(tài)化執(zhí)行公開聽證工作機制，將監(jiān)督關(guān)口前移、矛盾化解陣地下沉，以程序公開透明夯實執(zhí)行實體公正，推動執(zhí)行工作從“辦結(jié)案”向“化解事”轉(zhuǎn)變。

近日，武隆法院執(zhí)行局依托常態(tài)化公開聽證機制，成功化解了一起矛盾僵持已久的宅基地買賣合同執(zhí)行糾紛。

【基本案情】

申請執(zhí)行人陳某甲與被執(zhí)行人陳某乙因宅基地買賣產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛，法院判決陳某乙返還購房款9萬元。判決生效后，陳某乙未按期履行，陳某甲遂向武隆法院申請強制執(zhí)行。

案件進入執(zhí)行程序后，武隆法院依法凍結(jié)陳某乙名下銀行卡及網(wǎng)絡(luò)資金賬戶。時年84歲的陳某乙隨即提出執(zhí)行異議，主張被凍結(jié)賬戶為其唯一養(yǎng)老保險發(fā)放賬戶，是其自身獨居全部生活來源，請求法院解除賬戶凍結(jié)，預(yù)留必要生活保障資金。

一方是多年催款未果、訴求迫切的申請執(zhí)行人，一方是年事已高、無其他收入來源、履行能力不足的耄耋老人，雙方多次協(xié)商未果，矛盾持續(xù)累積，執(zhí)行陷入僵局。

【執(zhí)行聽證】

為厘清爭議焦點、充分保障雙方合法訴求，武隆法院決定啟動執(zhí)行公開聽證程序，采取下鄉(xiāng)現(xiàn)場聽證模式，將聽證會設(shè)在糾紛當(dāng)事人家門口，主動邀請檢察院干警、司法所調(diào)解員、村社基層干部、政協(xié)委員共同參與監(jiān)督。

聽證現(xiàn)場，執(zhí)行干警全面梳理案件執(zhí)行過程，依次聽取申請執(zhí)行人追討債權(quán)的合法訴求、被執(zhí)行人生活困難的客觀現(xiàn)狀。監(jiān)督人員結(jié)合法律規(guī)定、鄉(xiāng)土情理，圍繞“善意文明執(zhí)行”理念和“保留被執(zhí)行人基本生活費用”的法律規(guī)定，逐層展開釋法說理，客觀說明陳某乙高齡獨居、僅依靠養(yǎng)老金維持生計的現(xiàn)實困境；同步勸導(dǎo)陳某乙正視生效判決義務(wù)。

經(jīng)過多方聯(lián)合疏導(dǎo)，陳某甲充分理解相關(guān)法律精神與被執(zhí)行人實際困難，自愿同意解除陳某乙養(yǎng)老保險賬戶凍結(jié)，為其留存維持生存的必要資金。雙方當(dāng)場達成一致意見，持續(xù)已久的矛盾得到實質(zhì)性化解。

“法官把聽證開到家門口，有檢察院、村干部、政協(xié)委員一起評理，道理講得明明白白，我們心里都服氣。”聽證結(jié)束后，雙方當(dāng)事人對本次現(xiàn)場公開聽證、柔性化解糾紛的處置方式表示滿意。

下一步，武隆法院將持續(xù)完善常態(tài)化執(zhí)行公開聽證工作機制，針對案情復(fù)雜、矛盾尖銳的執(zhí)行案件，全面推行公開聽證制度，深化法檢聯(lián)動、基層多元解紛協(xié)同治理，以公開促公正、以透明贏民心，用心用情辦好群眾每一起執(zhí)行案件，讓公平正義以群眾看得見、聽得懂、信得過的方式實現(xiàn)。

（來源：重慶市武隆區(qū)人民法院）