男子結婚8年3個女兒都非親生，得知結果坦言最放不下8歲的大女兒，想帶她最后出去玩一次，“我可能再也見不到她了，希望她能過得更好”

8月10日，陜西漢中，韋先生（化名）向媒體講述了一段讓他“很氣憤，也很無奈”的經歷：結婚八年，他親手帶大的三個女兒，經司法鑒定確認，全部與他不存在生物學親子關系。

韋先生坦言自己最放不下8歲的大女兒（資料圖）

韋先生表示，得知鑒定結果后，自己做了一個決定：帶8歲的大女兒出去玩一次。

去廣場放風箏，玩套圈游戲，給她買心儀的禮物。“幾乎帶她玩了她所有想玩的東西。”韋先生坦言，這可能就是自己最后一次陪孩子玩耍。

采訪中，這位父親幾度哽咽：“我可能再也見不到她了，希望她能過得更好，也希望她學習好。”

目前，韋先生向法院提起訴訟，案件定于2026年8月17日一審開庭。

韋先生表示，自己并無報復之意，“只是心疼家中的老人和無辜的孩子”，希望這場糾紛能盡快畫上句號。

看看新聞Knews記者從當事人代理律師處獲悉，“結婚8年男子發現3女兒都非親生”案預計于8月17日下午15:30在陜西省漢中市南鄭區人民法院一審開庭。

2024年開始，妻子被撞見與陌生男子同行，還拆除家中監控、行車記錄儀。刷手機看到孩子非親生的新聞，在浙江寧波工作的韋先生（化名）聯想到自己家里具體情況，做了自己三個女兒的親子鑒定，結果發現結婚八年來，三個女兒都不是親生的，韋先生向法院提起了“侵權責任糾紛”訴訟。

韋先生與妻子2017年相戀登記結婚，婚姻存續八年，養育三個女兒，大女兒現年8歲，2025年雙胞胎小女兒出生，今年7月剛滿周歲。

“大女兒一直由妻子帶在身邊，雙胞胎出月子之后就留在老家由我母親照料，她很少過問孩子，不像一位母親該有的狀態。”韋先生說。妻子的反常舉動在韋先生心中埋下疑慮。

今年4月，韋先生刷到網絡上有關親子關系的社會新聞，結合妻子對家庭的態度。于是，他找到廣州一家鑒定中心，以個人名義委托DNA親緣鑒定，雙胞胎、大女兒樣本分批次送檢，第一次鑒定后又更換樣本復核，四份報告全部指向同一結果，三名女兒均非他親生。

韋先生將鑒定告知妻子何女士，對方并不認可個人委托報告的效力，堅持只接受司法鑒定結論。

溝通無果，韋先生向法院提起訴訟。韋先生表示，他并無報復的想法，只是心疼老人與無辜的孩子，庭審中會堅持主張自身合法權益，希望糾紛能夠盡快落定。

韋先生代理律師付建介紹，當事人提出三項訴求：解除婚姻關系；女方返還多年欺詐性撫養產生的撫育開支；主張精神損害撫慰金。

韋先生：該案的司法鑒定結果已出，證實三名女兒的確與他不存在生物學親子關系，該結論與此前個人委托的鑒定報告結果一致，案件即將開庭審理。

來源：都市現場

相關新聞

男子結婚8年3個女兒均非親生：妻子在鑒定現場還堅稱孩子是我的

刷手機看到孩子非親生的新聞，在浙江寧波工作的韋先生（化名）聯想到自己家里具體情況，做了自己三個女兒的親子鑒定，結果發現結婚八年來，這三個女兒均不是親生。

隨后，韋先生向法院提起“侵權責任糾紛”訴訟，由陜西省漢中市南鄭區人民法院受理。

漢中市南鄭區人民法院已受理案件

8月6日下午，封面新聞記者從韋先生處獲悉，該案的司法鑒定結果已出，證實三名女兒的確與他不存在生物學親子關系，該結論與此前個人委托的鑒定報告結果一致，案件即將開庭審理。

司法鑒定結果

“很氣憤，也很無奈。”韋先生接受封面新聞記者采訪時說，他剛剛從陜西老家返回浙江寧波，便收到律師轉發過來的司法鑒定報告。盡管此前多份報告已經給出相同結論，心里有所預判，但拿到司法鑒定文書，情緒依舊難以平復。

韋先生與妻子2017年相戀登記結婚，婚姻存續八年，養育三個女兒，大女兒現年8歲，2025年雙胞胎小女兒出生，今年7月剛滿周歲。

婚后前期生活平淡，2024年開始，妻子的反常舉動，漸漸在韋先生心中埋下疑慮。

“大女兒一直由妻子帶在身邊，雙胞胎出月子之后就留在老家由我母親照料，她很少過問孩子，不像一位母親該有的狀態。”韋先生說，他曾撞見妻子與陌生男子同行，對方還多次編造外出借口，拆除家中監控、行車記錄儀。即便如此，他在妻子懷上雙胞胎之后，還是嘗試修復夫妻關系維持家庭完整。

今年4月，韋先生刷到網絡上有關親子關系的社會新聞，結合妻子對家庭的態度，疑慮重重。于是，他找到廣州一家鑒定中心，以個人名義委托DNA親緣鑒定，雙胞胎、大女兒樣本分批次送檢，第一次鑒定后又更換樣本復核，四份報告全部指向同一結果，三名女兒均非他親生。

韋先生將鑒定告知妻子何女士，對方并不認可個人委托報告的效力，堅持只接受司法鑒定結論。

溝通無果，韋先生向法院提起訴訟，按照程序，雙方進行法院委托司法鑒定。

“鑒定現場，她還堅稱孩子是我的，態度堅決 。”韋先生告訴記者，妻子現場的態度，讓他懷疑前期檢測出現失誤。韋先生又聯系廣州鑒定機構，“鑒定中心說已經復核過多次。”

做完司法鑒定后，韋先生留在老家陪伴母親與雙胞胎女兒一段時間，直到最近因事回到寧波處理工作。

“我的訴求還是和最初一樣。”韋先生表示，他并無報復的想法，只是心疼老人與無辜的孩子，庭審中會堅持主張自身合法權益，希望糾紛能夠盡快落定。

韋先生代理律師付建向記者介紹，當事人提出三項訴求：解除婚姻關系；判令女方返還多年欺詐性撫養產生的生活費、奶粉、教育等撫育開支；主張精神損害撫慰金。

封面新聞記者嘗試聯系女方何女士，但此前的電話已無法接通。

隨著司法鑒定落地，案件開庭審理進入倒計時。