鄭麗文批民進(jìn)黨胡說八道：臺灣沒“獨立”過，也從來不是一個國家

海峽導(dǎo)報綜合報道 中國國民黨主席鄭麗文接受節(jié)目“政經(jīng)關(guān)不了”專訪時強(qiáng)調(diào)，“臺灣從來沒有‘獨立’過，也從來不是一個國家”，民進(jìn)黨說臺灣已經(jīng)“獨立”是胡說八道。

圖為中國國民黨主席鄭麗文（資料圖）

她表示，今天兩岸必須要先奠定一個和平穩(wěn)定的架構(gòu)，在現(xiàn)實需要、合乎人民需要的基礎(chǔ)上，如果有一天我們真的需要改變現(xiàn)狀，要如何改變、怎么改變？要符合兩岸人民的意愿。

鄭麗文警告，如果要實際推動“臺獨”，現(xiàn)在大家所享有的一切、包括和平，立刻就會灰飛煙滅不存在。現(xiàn)狀不是“臺灣獨立”，“臺灣從來沒有‘獨立’過，也從來不是一個國家”。 民進(jìn)黨敢發(fā)動“臺獨公投”嗎？不會的。

而對于主持人彭文正說，民進(jìn)黨提出臺灣已經(jīng)“獨立”，不需要再發(fā)動“獨立公投”的說法，鄭麗文批評，這就是在自欺欺人，民進(jìn)黨就是廢，這根本就是街頭混混的講法，再度強(qiáng)調(diào)“臺灣從來沒有‘獨立’過”，民進(jìn)黨還說臺灣已經(jīng)“獨立”了，根本是胡說八道。

延伸閱讀

臺灣“永遠(yuǎn)維持現(xiàn)狀”為何是幻想？三大前提正在瓦解

“維持現(xiàn)狀”為何是幻想？評論區(qū)與后臺留言越來越多，越來越深入，越來越熱烈。

有留言稱，深水區(qū)的討論沒有遮遮掩掩。比如“維持現(xiàn)狀”這四個字，長期以來一直被臺灣島內(nèi)許多政治人物當(dāng)成最安全、最有效、最省事、也最方便的政治擋箭牌。碰到統(tǒng)一問題，它是現(xiàn)成借口；碰到兩岸風(fēng)險，它是萬能托詞；碰到制度失靈，它又搖身一變，成了“民主臺灣”自我安慰的包裝語言。

圖為臺北101大樓夜景

但問題在于，現(xiàn)狀不是口頭說維持就能維持的?，F(xiàn)狀從來不是靜止的，它取決于制度是否穩(wěn)定、力量對比是否平衡、外部支撐是否可靠、歷史方向是否允許。只要這些條件在變化，“維持現(xiàn)狀”就一定會從一種敘事，變成一種幻覺。

制度失靈：島內(nèi)政治的自我侵蝕

8月3日，全國臺灣研究會會長汪毅夫在“臺海時刻”公號刊發(fā)《姚嘉文當(dāng)年說的與賴清德當(dāng)今做的》文章，借姚嘉文50年前關(guān)于“第一力量、第二力量、第三力量”的說法，點出臺灣政治今天最值得警惕的一幕。當(dāng)年說的是法律應(yīng)當(dāng)制衡政黨，今天做的卻是政黨反過來挾持法律；當(dāng)年講的是“第一力量”不能為所欲為，今天看到的卻是執(zhí)政力量不斷凌駕于法律與制衡之上。

汪毅夫會長如是說，姚嘉文當(dāng)年應(yīng)該是閉著眼睛說的瞎話、夢話和胡話。

時間過得真快，整整50年的代際繼替過程：一傳、二傳到了“臺獨金孫”賴清德。姚嘉文當(dāng)年順著說，賴清德當(dāng)今橫著做。首先，賴清德讓“第一力量”不受“第三力量”、不受法律的“限制”而“為所欲為”，讓“第一力量”凌駕于“第三力量”、凌駕于法律之上；第二，他把“第三力量”、把法律當(dāng)成“第一力量”的附庸，當(dāng)成打擊“第二力量”的幫兇；第三，他讓“第二力量”失去“第三力量”的“保障”而在法律上“毫無保障”；第四，他存心將“第一力量”與“第二力量”的“經(jīng)常轉(zhuǎn)換”即常態(tài)化的“政黨輪替”，變?yōu)椴豢赡堋?/p>

圖為賴清德（資料圖）

以姚嘉文之言，視賴清德之行，何如？曰：這爺孫倆的言行，說一套做一套也。

這些文字恰恰戳破了“維持現(xiàn)狀”的第一個幻覺：臺灣內(nèi)部那套制度，真的還能穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)、長期自我糾偏嗎？如果法律越來越像執(zhí)政者的工具，司法越來越像政治斗爭的延長線，在野力量越來越難獲得真正制度保障，那么所謂“民主制衡”就會從原則退化為包裝，從規(guī)則退化為話術(shù)。

這樣的制度，不但不能穩(wěn)定現(xiàn)狀，反而會不斷制造撕裂、誤判與極化。也就是說，臺灣今天最大的問題，早已不是“現(xiàn)狀會不會被打破”，而是島內(nèi)政治本身已經(jīng)在不斷侵蝕現(xiàn)狀存在的基礎(chǔ)。

更重要的是，這也說明一個更深層的問題：臺灣這套西式政黨政治的核心設(shè)計，首先考慮的并不是民眾整體利益，而是政黨競爭、權(quán)力分配與路線爭奪。選舉可以熱鬧，口號可以漂亮，黨爭可以激烈，但真正有關(guān)臺灣前途、兩岸走向、戰(zhàn)爭風(fēng)險與民生未來的問題，卻不斷被“維持現(xiàn)狀”四個字打包掩蓋。說得再直白一點，這套制度最擅長的，不是解決問題，而是拖延問題；不是面對現(xiàn)實，而是包裝現(xiàn)實。

“反綠”不等于“促統(tǒng)”

這也是為什么，有臺灣同胞留言不能把“反綠”與“促統(tǒng)”簡單畫等號。不少臺灣普通民眾反感民進(jìn)黨濫權(quán)，厭倦意識形態(tài)裹挾，擔(dān)心戰(zhàn)爭風(fēng)險，也不愿看到臺灣被外部勢力當(dāng)作籌碼反復(fù)消耗。對這些人，當(dāng)然要爭取、要溝通、要耐心團(tuán)結(jié)。

臺灣人民和政黨，不能混為一談。臺灣人民有真實生活、有現(xiàn)實焦慮，也可能有轉(zhuǎn)圜空間；政黨則不同。政黨有路線，有自身利益，有算盤，有權(quán)力本能。今天有些在野力量也許反民進(jìn)黨，也許批評賴清德，也許對美國并非全然盲從，但一到統(tǒng)一問題，往往依舊閃躲回避，依舊把“維持現(xiàn)狀”當(dāng)遮羞布，依舊幻想靠模糊立場、曖昧表述、戰(zhàn)略拖延繼續(xù)和平套利。

問題就在這里：“反綠”只是島內(nèi)權(quán)力斗爭，“促統(tǒng)”才是歷史方向問題。把兩者混為一談，只會誤判形勢。

三大前提正在瓦解

為什么說“維持現(xiàn)狀”已經(jīng)越來越像幻想？因為支撐它的幾個前提，正在一項項消失。

第一，美國不會永遠(yuǎn)為臺灣兜底。過去許多人相信，只要抱緊美國，臺海就能長期凍結(jié)，臺灣就能永遠(yuǎn)停留在“既不統(tǒng)也不獨也不武”的模糊地帶。但現(xiàn)實早已不是這樣。美國首先考慮的永遠(yuǎn)是美國利益，而不是臺灣利益。它會利用臺灣，卻不會無條件成全臺灣；會打臺灣牌，卻不會為臺灣前途無限埋單。只要成本升高、風(fēng)險上升、收益下降，華盛頓就會調(diào)整節(jié)奏，甚至改變優(yōu)先級。

第二，大陸不會停在原地等臺灣慢慢醒。大陸綜合實力、科技能力、產(chǎn)業(yè)能力、海洋治理能力、國際影響力都在持續(xù)上升，統(tǒng)一所需的條件不是靜止的，而是在累積；推進(jìn)統(tǒng)一的手段也不是單一的，而是在豐富。真正值得討論的，不是抽象爭辯“會不會統(tǒng)一”，而是具體評估：這些年是不是在持續(xù)塑造有利條件、持續(xù)壓縮“維持現(xiàn)狀”空間、持續(xù)削弱“臺獨”能力、持續(xù)提高外部干涉成本？答案顯然是肯定的。

第三，臺海力量結(jié)構(gòu)本身已經(jīng)進(jìn)入變化通道。過去那種靠美國撐腰、靠模糊表述拖延、靠曖昧立場套利的政治空間，正在越來越快地收縮。誰還把舊時代的劇本當(dāng)護(hù)身符，誰就會最先被新時代淘汰。

統(tǒng)一大勢不可阻擋

因此，堅持九二共識、反對“臺獨”、推進(jìn)統(tǒng)一，從來不是三句可以拆開講的口號，而是一個連在一起的整體。沒有共同政治基礎(chǔ)，和平就無從談起；不堅決遏制“臺獨”，風(fēng)險就會不斷累積；不朝著統(tǒng)一方向推進(jìn)，臺灣問題就永遠(yuǎn)會被外部勢力拿來反復(fù)利用，臺灣社會也只能在焦慮、撕裂和誤判中繼續(xù)內(nèi)耗。

說到底，臺灣“維持現(xiàn)狀”為什么是幻想？因為它既不符合島內(nèi)制度現(xiàn)實，也不符合中美力量變化，更不符合中國發(fā)展和民族復(fù)興的大勢。它不是出路，只是拖延；不是穩(wěn)定，只是暫棲；不是答案，只是借口。

兩岸問題，說到底從來不是一句“維持現(xiàn)狀”就能封存的。懂了中美這個“大兩岸”，才能看清臺灣這個“小兩岸”；懂了民族復(fù)興的大勢，才能明白今天最危險的，不是變化本身，而是還把昨天當(dāng)成明天的人。

夢可以做很久，但歷史不會陪著做夢。對臺灣來說，真正該結(jié)束的，不是和平期待，而是那個以為可以永遠(yuǎn)停在原地的“維持現(xiàn)狀”幻覺。

來源：正當(dāng)石