曾建議美軍“誤炸”中國軍艦，像當年誤炸南聯盟，這位專家啥下場

一個中國人，跑到美國報紙上，建議美軍把中國軍艦＂誤炸＂了——理由是1999年那次＂效果不錯＂。這話不是段子，是2022年3月真實發生的一幕。

說這話的人叫張毅弘，在西方軍事圈里掛著一個洋氣的名號＂平可夫＂。四年過去，2026年的今天，這位曾經在多倫多開著咨詢公司、被西方媒體奉為＂東亞軍事權威＂的中年男人，據加拿大僑界零星傳出的說法，境遇早已一落千丈。

就在那時，他給自己起了個筆名——＂平可夫＂。聽著像俄裔，又帶點歐洲味兒，反正跟＂張毅弘＂沒關系。一個搞學術的人，起筆名不稀奇。

可＂平可夫＂這三個字承擔的功能，從來不只是學術署名——它是身份的擦除術。他后來在西方媒體上大紅大紫，靠的就是這層偽裝：一個模糊國籍的＂軍事專家＂，說的話就顯得客觀中立；如果一開始就頂著＂來自云南昆明的張先生＂這塊牌子，故事就沒那么好賣了。

我總覺得，一個人開始藏自己從哪里來，往往就是他準備走一條不太光彩的路的信號。這不是道德判斷，是一種心理觀察。堂堂正正做的事，用得著換馬甲嗎？

1993年他索性加入加拿大國籍，在多倫多支起攤子，創辦＂漢和信息中心＂和《漢和防務評論》。名字起得像模像樣，其實就是他自己那間不大的工作室。

從這里，他向全球輸出一種特定風味的產品：加了大量味精的＂中國軍事內幕＂。這門生意的核心邏輯是什么？信息不對稱。

結果第二年年初，2011年1月11日，殲-20就在成都上天了。停刊倒是沒敢真停，但那張臉算是丟干凈了。后來他又拋出所謂＂中國上海建了水泥航母模擬攻擊美軍＂的說法。軍事愛好者稍微一查，那不過是解放軍的一處岸基訓練設施，是全世界海軍都有的標配訓練場。

張毅弘硬把家常菜說成了滿漢全席。一次兩次翻車都不算什么。真正讓我意外的是，他翻車這么多次，居然還有市場。

這就得說到那個心照不宣的合作機制了——西方媒體明知道他不太靠譜，還是照登不誤。因為劇本需要這個角色，就像戲臺上需要一個特定行當的演員，觀眾不在乎他嗓子準不準，在乎他扮相對不對。

你要＂中國威脅＂的猛料，我給你炮制；你給我版面和稿費，我給你迎合。至于事實？那是第三順位甚至第四順位的事。

2022年3月，他接受美國《華盛頓時報》采訪時的那番話，把這門生意做到了盡頭。他大意是說：如果中美真的擦槍走火，美軍可以考慮對中國軍艦實施一次＂誤炸＂，就像1999年那樣，＂低成本、高威懾＂。

他還表達了對當年那次事件的欣賞——＂效果不錯＂。我讀到這段話的時候，第一反應不是憤怒，是荒誕。這個人的政治智商大概停留在1990年代。先說1999年那件事本身。

5月8日凌晨，B-2轟炸機從美國本土起飛，飛越大半個地球，把五枚精確制導炸彈準確投放到中國駐南聯盟大使館，邵云環、許杏虎、朱穎三位記者當場犧牲，二十多人受傷。美方給的解釋是＂用了過時的地圖＂——這個借口連當時美國國內的軍事分析人士都不太信。

美國向遇難者家屬和傷者支付450萬美元賠償，另就中國駐南聯盟使館財產損失支付2800萬美元，算是了結賬面。但賬面能了結，人心里的賬目了結不了。

這件事在幾代中國人心里烙下的痕跡，二十七年過去了，稍一觸碰還會疼。張毅弘居然把這段血淚拿出來當＂成功案例＂向美方推銷，這不是政治不敏感，這是徹底站到了同胞的對立面上。

什么叫紅線？這就叫紅線。再說這個＂建議＂在軍事上有多可笑。1999年的中國海軍是什么水平？主力還是051驅逐艦，防空基本靠機槍，遠洋作戰能力接近零?，F在呢？

055 大驅持續批量入列，建造服役節奏堪稱 “下餃子”；福建艦電磁彈射工程階段測試已全部收官，該艦已于 2025 年 11 月正式入列，現階段聚焦艦載機電磁彈射實戰化起降訓練；

076 型兩棲攻擊艦首艦已完成下水，當前處于舾裝調試階段，艦上電磁彈射系統已完成碼頭配重彈射驗證。

在外方防務機構劃定的主力作戰艦艇統計口徑之下，2025 年美國國防部及多家國際防務智庫測算中國海軍主力作戰艦艇數量突破 370 艘，數量規模超過美國海軍；但雙方艦艇噸位結構、遠洋投送、核動力大型載具等核心硬實力維度，美國海軍依舊保有明顯優勢。

要在這樣一支海軍身上搞＂誤炸＂再甩鍋，那真不是低成本，那是掀桌子。一個自稱＂軍事專家＂的人，連基本的力量對比都算不清楚，還能靠什么吃飯？

這件事之后的輿論走向，才是最值得琢磨的地方。在中國互聯網上，他被罵慘了。漢奸、賣國賊、精神叛徒——什么難聽罵什么，一點不冤。但真正決定他命運的，不是這些罵聲，而是大洋另一邊的冷處理。美國的反應是什么？沉默。

五角大樓不搭理他，主流智庫不引用他，連一向樂于炒作中國話題的鷹派媒體都對這條＂獻策＂保持了一種奇怪的距離感。因為再激進的政策圈人士也知道，公開討論＂偽裝成誤炸的定點襲擊＂，等于在國際法和戰爭倫理上自曝其短。

密室里可以聊，桌面上不能談。張毅弘連這個基本的火候都沒摸清。他以為亮出更極端的姿態就能重新獲得關注，結果發現，他不是不夠激進，是激進得沒有利用價值。從這以后，《漢和防務評論》在西方軍事圈的能見度肉眼可見地下滑。

2023年之后，除了少數東南亞二線軍事媒體偶爾轉發，主流平臺基本上不再提他的名字。到2026年的今天，這本雜志的更新頻率和影響力，已經遠遠達不如當年。

僑界的朋友零星傳出消息，說張毅弘晚景不好，在多倫多的生活狀態大不如前。這些說法我沒法一一核實，但一個失去了平臺、失去了受眾、也失去了國籍歸屬感的人，人到六十開外，能好到哪里去？

看張毅弘這大半生，我最想說的一句話是：他是被時代拋棄的人，可他一直以為自己是踩在時代肩膀上的人。

冷戰剛結束那陣，＂神秘的東方專家＂是有市場的，因為西方對中國的信息饑渴大于一切；到了2000年代中期，中國軍事透明度慢慢提高，但還留著不少想象空間，他這類＂半懂不懂的解讀者＂還能混；到了2020年代，情況完全變了。

當官方的一手信息通過網絡擴散到全球時，＂平可夫＂們賴以為生的信息差紅利，就像雪見了太陽，一天一天融化。我一直有個觀察——凡是靠信息不對稱吃飯的人，一旦所在領域走向透明，轉型就是他們唯一的活路。

可張毅弘選了相反的方向：既然透明化了，那我就編更離奇的故事、放更極端的言論。這不叫轉型，這叫加速下沉。再深一層看，張毅弘還有一個致命的認知偏差：他把西方媒體對他的使用，誤認成了西方對他的認可。前者是工具關系，后者是伙伴關系。

但選擇要為后果負責——你把＂揭同胞的短＂當成生意，把＂迎合偏見＂當成本事，那你就不能怪同胞不認你，也不能怪偏見的制造者最終扔掉你。這個世界最公平的一件事就是：短期的甜頭總要用長期的代價來抵。

張毅弘用三十多年時間，把＂張毅弘＂藏進了歷史的抽屜，讓＂平可夫＂拋頭露面。可到頭來發現，＂平可夫＂過氣了，＂張毅弘＂也回不去了。

他成了一個懸在兩種身份中間的人，無根無著。一個搞軍事分析的人，最終連自己人生的戰略都沒算明白，這本身就是最深的諷刺。我常常想，歷史從來不缺聰明人，但真正的稀缺品是明白人。聰明是知道怎么鉆空子、怎么快速套現、怎么在信息差里挖礦。

明白是懂得什么話不能說、什么底線不能碰、什么錢不能掙。張毅弘屬于前者，他的整個職業生涯都在驗證一件事——聰明可以讓你飛得很高，但飛得再高，一旦缺了＂明白＂這個壓艙石，墜落是遲早的。

那次1999年的悲劇，本該是一代中國人共同的傷口和警醒；他卻把它當成一份可以復用的＂成功商業模板＂。這種價值觀上的錯位，比言論本身更可怕。

因為言論可以被批駁、被遺忘，可價值觀一旦扭曲，看什么都是歪的。站在2026年回望，中國海軍的艦艇總數早已成為全球第一，福建艦也已服役，圍繞中國軍事的國際討論也早已進入一個全新的信息生態。

像＂平可夫＂這樣的角色，注定會被時代的浪頭沖刷到岸邊，無人問津。一個人若把出賣當捷徑，這條路的盡頭，從來不是他想象中的榮華，而是無人問津的角落，和一雙再也捧不起尊嚴的手。