陜西
人的力量到底來源于哪里？這是個問題。這個問題的答案其實人類早就有了，至少是那些聰明人已經總結出來了，一句話就是：性格決定命運。
至于為什么，無論是生物學還是生理學可能永遠都無法給出一個所謂科學的依據，但是統計學或經驗科學已經總結出了這種規律。簡而言之即：人在社會中的力量，性格居首，頭腦次之，手足居末。
反映在日常社會生活中，我們經常看到的就是：一個身材體力都不那么強壯，腦瓜子也未必聰明但性格強勢的人往往是那些看著比他塊頭更大，頭腦也更管用的人畏懼的對象。這中間最主要也是決定性的因素就是性格差異。
我們單位原來就有這么一位，此人身高只有一米五幾，體重也輕飄飄的，完全不是馬拉多納那種坦克型身材，初中都念不完混了幾年社會就工作了，但在單位里沒人敢惹。原因就是其性格暴戾凡事必要爭個高下，但凡他覺得不滿，從不多口舌與人講理，都是撲上去就干，敢下死手那種，為此局子沒少進，只是沒出過什么大事，吃幾天公家飯就出來了。
人如此，民族或者國家其實也是如此。
社會學家有一種研究結論，說是人或人類不同群體間的交往中，一方面是交流信息，一方面是控制與接受控制。反映在結果上就是，高高在上試圖控制另一方的是強者，為對方著想，總覺得退一步就能讓對方滿意的是弱者。而弱者在人和人類群體中是絕大多數，非要把這種人歸為一類的話，就是我們口中所說的普通人。
鋪墊了這么多，無非是想解釋為什么武力充沛、擁有最先進武器、實戰經驗豐富、人才儲備全球第一、有無數的智庫養著數不清戰略家的美國打個伊朗怎么就磕磕巴巴的。
此次無論是美以聯合雙打還是美國沖上來對伊朗進行暴打，戰術上該玩的花樣美國都已經窮盡了；武器裝備上，除了核武器沒從懷里掏出來，該用的也都用過了；手段上，政治經濟文化也都全方位給伊朗上了強度，但就是達不到控制伊朗的目的。
至于為什么，答案前面顯然已經給出來了，就是因為伊朗的民族性格。這種打不過也要跟你打，憑什么要聽你的的勁兒，確實讓美國很難辦。
至于伊朗的這種民族性格是怎么形成的，恐怕也很難說清楚。
要搞清楚一個民族的性格，首先能想到的是從歷史及文化上為其溯源。這就像我們分析個體性格一樣，往往要扒一扒他的原生家庭。
本人對伊朗歷史并不了解，只大約知道它的歷史很長，可上溯到公元前3200年，然后就是眾所周知的建立于公元前550年的橫跨歐亞非三大洲的波斯帝國。
也就是說，伊朗可是祖上闊過的。但凡是祖上闊過，且后人有深刻記憶的民族，大約都會有那么點傲氣。
文化上，無論是早期的拜火教還是后來延續至今的什葉派伊斯蘭教，其最主要特點之一就是強勢記仇。
歷史記憶加上文化影響，極大程度上塑造了伊朗的民族性格。但這肯定不是全部。要類比的話，只能說它的原生家庭對它的影響很大?？墒俏覀冎?，即使是同一個原生家庭的不同子女，性格差異往往也很大。這恐怕就是基因的問題，算是已知的未知。
反正美國這次算是踢到鐵板了，對美國而言，要想最終征服伊朗，也不是沒有希望，畢竟在歷史上伊朗也是被征服過的，但只剩下在性格上比伊朗更強勢這一條路，不過以美國這一代蘿莉島精英，恐怕很難有這種性格。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
