菲律賓開始清理親華派，杜特爾特絕地反擊，馬科斯轉頭對華說好話

大家好，歡迎觀看【山海點評】7月底至8月初，菲律賓政壇上演了一出跳棋博弈，國防部長特奧多羅公開施壓對華溫和派官員辭職，總統府隨即站臺，杜特爾特家族正面反擊。

看似針鋒相對，其實暗中各有盤算。杜特爾特家族強硬反擊，決心守住務實對華的務實合作路線。

馬科斯政府一邊在國內借特奧多羅的言論打壓溫和派，一邊在經貿領域又舍不得與中國“翻臉”，試圖維持經濟合作。這一切背后，南海問題背鍋，真正操盤的，是國內政客的算盤。菲律賓究竟“站誰的隊”？

如果說南海爭端是菲律賓政壇的敏感議題，那么國防部長特奧多羅的這番言論，無異于將這把火引向了國內政治舞臺。

7月29日，特奧多羅高調喊話，要那些在南海問題上立場被認為偏向中國的公職人員主動“請辭”，甚至威脅不配合者將面臨司法“追責”。

他還給這一場風波套上“法理外衣”，聲稱只是在捍衛國家利益。這真的是站在“愛國”陣地上說話嗎？

這更像是打一出政治打壓的牌局，前總統杜特爾特的長子、達沃市第一選區眾議員保羅·杜特爾特沒繞彎子，直接揭開了特奧多羅言論的底牌。

他指出，公職人員的權力是選民給的，你一個軍方官員，是誰賦予你打壓公職人員的權力？更扎心的是，保羅直言不諱地批判，這種做法的實質就是公開“政壇忠誠度測試”。

并質問菲律賓政府為何在南海爭端中一再放大對中國的矛盾，卻絲毫不提其他國家。這番“直球反擊”，無疑讓特奧多羅一手策劃的政治場面開始跑偏。

馬科斯政府并不甘心收手，總統府發言人克萊爾·卡斯特羅在8月3日的記者會上火速回應，用“愛國”這一概念給特奧多羅的做法打掩護，稱其言論“沒有任何問題”。

還反手批評保羅的發言“站不住腳”，試圖偷換概念，把“冷靜對話”污名化為“不愛國”，甚至喊話，要求與保羅持相同觀點的人“公開站出來”。

話里話外擺出一副“與我不同調便是背叛”的姿態，這種操作簡單粗暴，卻很有效果，它迎合了菲律賓部分民眾對南海問題的高度關注，變成了博取政治利益最直接的工具。

中國南海研究院研究員陳相秒批評特奧多羅的言論“粗魯、沖動且極具煽動性”，是“典型的政治狂妄”和“政治上非常幼稚的行為”。

可是問題來了，特奧多羅和馬科斯政府的這場“打壓溫和派”的戲碼，到底能維持多久？

杜特爾特家族從來不是菲律賓激進派的代表，他們的路線明明白白：務實優先，好處當先。杜特爾特執政時期，他能反復與中國“談”，靠的就是一句箴言：“朋友多比敵人多更重要?！?/p>

過去幾年里，達沃市依靠與我國的友好經濟合作，抓住了發展機會。達沃的發展模式讓當地百姓嘗到了甜頭，于是這個家族把理性合作路線直接刻進了自己的政治基因。

反觀如今的馬科斯政府，把“激進對抗”擺上臺面。上臺后迅速調整對華政策，旗幟鮮明地強硬起來。

不是真有多愛“對抗”，而是看清了“唱反華戲”，不僅能收割美國的地緣支持，還能在國內政壇借割裂溫和派勢力的機會擴大自己的權力版圖。

如果不是眼見國際和國內風向不對，估計也不會轉身對中國在經貿問題上釋放“友好信號”。

簡單點說，杜特爾特家族看重的，是實實在在的民生紅利；而馬科斯看重的，是短期內對立產生的強政治資本。這種看似單純的路線分歧，其實折射的是菲律賓政壇對國家未來方向的爭議。

而這種“反目再翻臉”的操作，只讓菲律賓在區域內顯得更加被動，南海問題成了炒作工具，對外合作空間卻陷入了瓶頸困局。

菲律賓政壇翻臉如翻書，嘴上喊著“保護主權”，背地里兩面試探的雙重把戲，又能周旋多久？

從馬科斯政府的操作邏輯來看，表面上向美國遞上“忠誠投名狀”，實際上在經濟問題上又舍不得和我國“翻臉”，所謂“釣魚式示好”不過是在繼續享受中國市場的同時偷摸調整。

就像近期菲律賓總統府發言人一邊表示南海必須爭到底，一邊又在貿易、投資領域強調得有“中國元素”，畢竟中國已連續多年穩居菲律賓最大貿易伙伴。

據中方統計，2025年中菲雙邊貿易額達722.9億美元。這種兩面下注的做法看似精明，實際上是一種短視行為。

第一，菲律賓國內政壇氣氛被這種政治操作推向極化，杜特爾特們的務實派之聲被壓縮；第二，區域內的鄰國合作機會可能因此流失，本國國際形象也在兩邊飄忽中弱化。

第三，普通老百姓可能才是玩不贏大棋局的最后買單者，畢竟任何損害經濟合作的摩擦都會直接傷及實際民生。

就在6月11日，中國外交部宣布禁止特奧多羅及其配偶、子女入境中國內地及香港、澳門，禁止中國境內組織、個人與其進行任何交易與合作。這一制裁本身已經說明，菲律賓政客的雙面投機操作正在付出代價。

最終，我們看到的菲律賓不是哪一邊的贏家，而是被政客欲念消耗的棋盤。當他們忙著在全國制造對立時，經濟合作的機會正在流失，南海爭端的真正問題無人解決。

更大的現實是，無論如何較量，區域和平與共同發展才是對任何國家的最大保障。

這場所謂“打壓溫和派”的風波，最終會將菲律賓政壇引向何方？合作與對抗的天平，如何才能找到平衡？深深值得全世界的每一個國家反思。