印度人組團(tuán)沖中國使館投訴：上網(wǎng)被罵、工簽難辦、中國錢太難掙

本想借此展示重視僑民的親民形象，結(jié)果參會的在華印度僑民當(dāng)場甩出三項(xiàng)核心訴求，場面一度尷尬。

來的人不是在聊家鄉(xiāng)菜和節(jié)日，而是把三件事攤到臺面上：在中國上網(wǎng)總挨罵、工簽越來越難續(xù)、老婆跟著來卻不能上班。

這場座談會聚集的是在北京工作的印度IT工程師、高校學(xué)者、執(zhí)業(yè)醫(yī)生、商務(wù)代表——他們不是游客，是被跨國公司、高校、醫(yī)院從中國境外派過來的專業(yè)人員。

印度僑民的第一個投訴，是國內(nèi)社交媒體上針對印度的負(fù)面內(nèi)容明顯增加。

據(jù)《印度快報》和《經(jīng)濟(jì)時報》等多家印度媒體報道，在7月31日的開放日活動中，參會的印度從業(yè)者集中反映，中國社交平臺上針對印度人的辱罵性內(nèi)容明顯增加。

這件事的背景很復(fù)雜。

有一條謠言說“上海張江一家民營軟件企業(yè)的印度籍研發(fā)組長入職四個月后拉攏七名校友鎖死全部核心代碼權(quán)限”。

這條消息一度登上微博熱搜。上海警方7月21日通報，這完全是蓄意編造的虛假信息，造謠者已被采取刑事強(qiáng)制措施。

中國智庫科技與戰(zhàn)略風(fēng)云學(xué)會副會長陳經(jīng)說，關(guān)于印度的謠言“進(jìn)入了有史以來最高發(fā)的階段”。

除了編造的謠言，還有一些真實(shí)的摩擦在激化矛盾。今年7月，一名印度“窮游”博主帶著極少的錢來中國旅行，一路上蹭吃蹭喝蹭車，被不少中國好心人接濟(jì)。

但他轉(zhuǎn)頭就在網(wǎng)上發(fā)布大量抹黑中國的內(nèi)容，吐槽中國食物難吃、中國人英語差。這種“端起碗吃飯、放下碗罵娘”的行為，自然引發(fā)了中國網(wǎng)友的強(qiáng)烈反感。

一位在中國杭州生活了整整17年的印度博主迪帕克·拉瓦特，最近也遭遇了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力。有人開始組團(tuán)舉報他，要求他離開中國。

他收到的私信里有不少負(fù)面言論，有人直接罵他“印度撈女”，有人讓他“滾回印度”。他在鏡頭前情緒失控，說自己根本不想回印度，這條哭訴視頻在全網(wǎng)瘋傳。

印度大使魏嘉盟在開放日上說，中國政府也對社媒平臺上反印內(nèi)容的增加感到擔(dān)憂，并正在采取措施應(yīng)對這一問題。

印度大使館也在通過官方賬號發(fā)布基于事實(shí)的信息來澄清謠言。但這只是魏嘉盟的單方面說辭，中國方面暫未證實(shí)。

據(jù)印度媒體報道，8月2日印度孟買知名媒體《Firstpost》發(fā)布了一篇報道，詳細(xì)披露了開放日上印度僑民的兩大核心訴求。

其中一個就是“要求中國官方出手，全網(wǎng)打擊國內(nèi)社交平臺中‘對印度不友好’的輿論”，印度媒體這種“施壓”式的報道口徑，非但解決不了問題，反而可能激化矛盾。

第二個讓印度人頭疼的問題，是工作簽證收緊。

據(jù)《印度快報》和《自由新聞報》等多家印度媒體報道，印度僑民在開放日上集中反映，中國向印度專業(yè)人士發(fā)放的工作簽證數(shù)量在下降。

參會代表希望印度大使館能出面，勸中方批準(zhǔn)更多來華簽證。

有人反映，原本一到兩年能續(xù)的工簽，現(xiàn)在材料核驗(yàn)、背景審查、雇主資質(zhì)審查都變重了。這兩年對印度籍人員審核更緊，也不是沒有背景。

深圳、廣州一帶此前查過借旅游簽、假合同、空殼公司混入外包和電商鏈條的印度籍非法滯留案例，整治之后一年一審、雇主納稅和薪酬下限等硬門檻就上來了。

按中國現(xiàn)行規(guī)則，外國人來華就業(yè)一般先由用人單位申請工作許可通知，再辦Z字簽證入境，之后換成《外國人工作許可證》和工作類居留許可。

崗位還得滿足“國內(nèi)暫缺適當(dāng)人選、有特殊需要”的條件。沒有這兩證，就是非法就業(yè)。

合規(guī)的高級人才照樣能進(jìn)來，只是“拿個offer就辦簽”的時代過去了。

第三個被反復(fù)提及的問題，是配偶就業(yè)受限。

在華工作的印度專業(yè)人士，其隨行配偶沒有合法工作權(quán)限，只能居家生活、無法參與就業(yè)。

一家人僅靠一人收入支撐，在北京、上海等一線城市生活，經(jīng)濟(jì)壓力和生活局限都非常明顯。

但這事真不能只看表面。

荊州2026年《外國人來華工作“一件事”》服務(wù)指南寫得很清楚：主申請人隨行家屬包括配偶、未成年子女、父母等，可辦隨行手續(xù)入境、居留。

但持Z簽外國人的隨行家屬，原則上不得在中國就業(yè)，特殊情況也要重新走審批、改身份、拿就業(yè)證和居留證。

這不是給印度人單獨(dú)設(shè)的坎。美、日、韓隨任配偶在華也一樣卡這道線。

最尷尬的地方：簽證不對等，這場“告狀”最尷尬的地方，在于數(shù)據(jù)。

有媒體統(tǒng)計，2026年1至5月，中國駐印度使領(lǐng)館共向印度公民簽發(fā)了約45萬至48萬張簽證，同比增速高達(dá)150%至167%。而2025年全年，中國給印度批了28萬份簽證。

另一邊呢？有統(tǒng)計顯示，印度給中國批的簽證數(shù)量常年只有2000份左右。一方敞開大門，另一方只開了一條縫。

有網(wǎng)友說得很直白：“別人給你開了寬敞的大門，你給別人的卻是一道需要十萬存款證明才能擠進(jìn)去的窄縫。

而且這還不是全部。

據(jù)媒體報道，2026年以來中國對印度公民的簽證審核力度持續(xù)收緊，印度人申請中國旅游簽的拒簽率直接逼近40%，相當(dāng)于每十個申請者就有四個被直接駁回。

印度媒體抱怨中國簽證門檻太高，但他們忽略了一個事實(shí)：早在2020年，印度就全面暫停了中國公民赴印旅游簽證辦理，這一禁令持續(xù)了數(shù)年之久。

即便2025年7月印度恢復(fù)了對中國公民的旅游簽證發(fā)放，限制依然不少。持旅游簽證入境印度，兩次入境之間須至少間隔2個月，違反者將面臨被退運(yùn)勸返的風(fēng)險。

印度駐華大使魏嘉盟在開放日上回應(yīng)說，印度使館從下周起簡化中國公民申請印度簽證的材料，也算對等釋放善意。

但一個一年才批2000份簽證的國家，說要“簡化流程”——這話聽著多少有點(diǎn)輕飄飄。

這場開放日翻車，本質(zhì)上是中印之間一個根本矛盾的縮影：一方在不斷索取，另一方早已看到了不對等的本質(zhì)。

印度僑民想讓使館出面“交涉”網(wǎng)絡(luò)輿論，這個思路恐怕不太現(xiàn)實(shí)。中國互聯(lián)網(wǎng)的輿論生態(tài)是多元的，網(wǎng)民對某些現(xiàn)象的批評和調(diào)侃，很難用行政手段去“消除”。

與其指望外力介入，不如想想怎么從根源上減少摩擦，比如印度那邊少出幾個“窮游KOL”來中國搞事情，也少一些不負(fù)責(zé)任的印度媒體煽風(fēng)點(diǎn)火。

簽證這件事，外籍人才準(zhǔn)入規(guī)則從來都是主權(quán)范圍內(nèi)的自主決策，是根據(jù)國內(nèi)就業(yè)市場和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需求動態(tài)調(diào)整的。

包容是相互的，便利也是對等的。一味只站在自身角度抱怨、索取特權(quán)，本身就不符合跨國往來的基本規(guī)則。

新大使再怎么打親民牌，也改變不了一個事實(shí)：善意不是無底線的，對等才是尊重。