南都快評
法院執行局長開口要錢不是“不當言論”,就是索賄
8月4日,河北邯鄲市中級人民法院發布情況通報稱,網上反映的叢臺區法院執行局局長郭紅波不當言論通話錄音確系郭紅波本人,院黨組已對郭紅波作出停職處理決定,并將根據調查核查結果,依規依紀依法進行嚴肅處理。
![]()
郭紅波。
“你長得漂亮,院長看上你了”“我這人收錢,我這人缺錢,給我送點錢”,口不擇言的法院執行局局長被停職調查,情況通報證實錄音所指“不當言論”確系其本人所說,基于媒體此前報道的情況,針對該執行局局長的調查應當圍繞言論所指向的內容進行,但不能滿足于點到即止,當以“不當言論”為線索做徹底、系統的排查。
當事人武女士在5月25日的“市長接待日”被攔下,其要反映的是勝訴多年執行難、以物抵債被惡意阻攔等問題。“市長接待日”本來就是地方主政官員接待群眾來訪的一個已經非常普遍的制度性設計,在接待日找市長反映情況卻被提前精準攔截,當地法院是怎么做到的?順理成章地倒推,可能法院對于當事人所反映勝訴多年執行難、以物抵債被惡意阻攔等問題并不陌生,甚至心知肚明,對當事人基本情況也是門兒清,問題不到往上捅的地步,不會有人電話追著來大包大攬承諾解決。
據媒體報道,在此番“不當言論”之前,當事人武女士曾因勝訴案件得不到執行問題而多次前往法院尋求解決。6月24日,武女士應法院約訪到場提交舉報材料后,“被多名法院工作人員圍堵、限制人身自由長達三天”,事后還被處以15日司法拘留,但在關押至第5天時提前獲釋,法院逼迫其簽署不再信訪、不再舉報的保證。如果說執行局局長“不當言論”與其職務、身份極端不符,那么當事人所言在法院反映問題時的其他遭遇,更與法院代表公平正義的公共形象有相當大差異。
勝訴的判決長期得不到執行,這是法院執行難的表現,以前解決相關難題臺面上的做法主要聚焦于被執行方的支付能力、支付意愿以及執行力度。此案中,法院執行局局長口中的解決執行難思路,卻是給局長送錢、多送點,還要“把握”“院長看上你了”這個“機會”……這敗壞的又何止是一個執行法官的個人素養、形象,更是公眾對法治運行底層邏輯的基本信任。考慮到“馮院長喜歡你,我可以從中促成,你自己把握機會”的說法,調查不能僅針對“禍從口出”的執行局局長,對涉及的法院負責人同樣要有徹底的核查。
一樁工程款糾紛,一宗勝訴案件的執行,卻可以有那么多蠅營狗茍的牽扯,令人錯愕,更讓人信任崩塌。要讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義,而不是一遇到官司就被迫深陷臺面之下的各種潛規則、爛生態。讓改變從查清一起小案子開始,從依法依規嚴肅處理一個向當事人要錢還替領導拉皮條的法官開始。
南方都市報(nddaily)快評
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.