陜西
作者：周軍律師.
咨詢請關注，私信必復。
在執行與破產銜接的司法實務中，主債務人進入破產程序后，主債務通常會停止計息、執行中止。
那么，債務人破產的，擔保債務是否應停止計息？從何時開始？
最高院入庫案例《上海某某銀行股份有限公司某分行與寧夏某紙業有限公司、寧夏某房地產開發有限公司執行監督案》中明確：
主債務人被人民法院裁定受理破產后，主債務因破產程序而停止計息。擔保合同是主債權債務合同的從合同，相較于主債務而言，擔保債務具有從屬性，擔保人承擔的擔保責任范圍不應大于主債務，因此，擔保債務也應適用主債務因破產受理停止計息的規則。
【裁判觀點簡析】
債務人破產后，擔保人仍需承擔擔保責任，但責任范圍會因破產程序的發生而受到一定限制。具體法律規則如下：
一、 擔保人是否免責？
不免責。根據《企業破產法》第一百二十四條規定，破產人的保證人和其他連帶債務人，在破產程序終結后，對債權人依照破產清算程序未受清償的債權，依法繼續承擔清償責任。破產程序僅處理主債務人的債務清償問題，并不免除擔保人的法定擔保義務。
二、 擔保責任的范圍如何界定？
以“破產申請受理時”為界，且以“未受清償部分”為限。
1.停止計息：根據《企業破產法》第四十六條及《民法典擔保制度解釋》第二十二條規定，法院受理債務人破產申請后，主債務停止計息（利息僅計算至破產受理之日）。基于擔保的從屬性，擔保債務亦同步停止計息，擔保人的責任范圍不得超過主債務范圍。
2.按未受清償部分承擔責任：債權人必須先向破產管理人申報債權，參與破產分配。擔保人僅對破產程序中經確認且未受清償的債權部分承擔擔保責任。債權人已獲清償的部分，不得再向擔保人主張。
三、 債權人如何主張權利？
可以“并行主張”。債權人可以一邊向破產管理人申報債權，一邊向擔保人主張擔保責任，兩者并不沖突。債權人無需等待破產程序終結后再行起訴，但起訴時主張的金額應扣除債權人已在破產程序中實際分得的金額。四、 擔保人承擔責任后如何救濟？
享有追償權。擔保人履行擔保責任后，有權在其承擔責任的范圍內向債務人追償；若擔保人全額清償債權人的全部債權，擔保人可以“代替債權人”在破產程序中受償（即代位行使債權人的破產分配權利）。
注：以上為一般性法律規則，具體案件中的責任認定需結合擔保合同的具體約定、保證期間是否屆滿以及破產程序的實際清償情況綜合判定。
周軍律師提醒，債權人在債務人破產程序中申報債權后，仍可向保證人主張權利，債務人破產不構成債權人向保證人主張權利的程序障礙。但保證人可向執行法院提出異議，主張自破產受理之日停止計息，拒絕承擔后續新增罰息，避免超額承擔擔保責任，依法維護自身合法權益。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。
普及法律常識，幫您維護權益。
點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
