![]()
7月24日,陜西西安蓮湖市場監管局發布情況通報:經調查,涉事門店在向消費者提供的消費清單中,部分菜品存在重復計費的問題,且收費餐具數量與消費者實際使用數量不符,涉嫌違反《中華人民共和國消費者權益保護法實施條例》相關規定,我局已依法立案查處,案件正在進一步調查辦理中。
據此前報道,消費者一家8人前往該燒烤店就餐,結賬時發現賬單多次問題,先是8人用餐卻被收取22套餐具費用,再核算時又出現自己從未點過的菜品,菜品被重復計費,前前后后店家共出了5次賬單,每一次都有多收錢款問題,直到第五次才核算正確,賬單前后相差了近150元。官方調查證實這種說法。
如此明顯亂收費比較少見。無論是多收近3倍的餐具費,還是對未點的菜品收費,或是重復計費,都表明該餐館收費環節管理混亂。對此,該門店工作人員回應,結賬服務員為新人,對團購核銷規則不熟悉才導致一系列計費錯誤。從低級失誤來推測,這種解釋或許不假,但都“甩鍋”給新人,缺足夠說服力。
顯而易見,結賬環節是餐館最重要的部分,如果算多了侵害消費者權益,消費者不會答應;如果算少了,餐館就吃虧了。按理說,餐館應該安排懂業務、有經驗的員工負責結賬收費,但上述餐館卻將如此重要的工作交給一位新人,以至于出現離譜的亂收費現象,這難道不是餐館用人不當嗎?豈能怪員工個人?
即便餐館結賬崗位無人可用,只能啟用新人,但在新人上崗前,餐館本該對新人加強業務培訓,讓其熟悉線上線下業務,然后才能獨立上崗工作,但該餐館卻讓“生手”負責結賬,算錯賬就不奇怪了。當餐館培訓、考核、監督等責任均缺失,最該反思的是餐館責任,但卻推卸給新人,試圖減輕餐館自身責任。
而且,出事后將責任“甩鍋”給新人,這對新入職員工來說也不公平合理。因為新人不具備獨立承擔這項工作的能力,而餐館老板卻偏偏讓新人干超出能力范圍的工作,出事再讓其當“背鍋俠”,新員工不免有委屈。雖說燒烤店等小餐館屬于小生意,員工可能身兼多職,但是否規范管理應該與生意大小無關。
任何一種生意,哪怕規模再小,也要用心經營。以餐館為例,后廚與結賬是兩個最重要的部分,一個關乎衛生與食品安全,一個關乎收費規范性,任何一個部分操作失范,都可能得罪顧客、觸犯法律法規,給餐館帶來“滅頂之災”。這就需要餐館經營者對主要環節親自負責,而不是“甩手”給新人任其胡來。
8人吃燒烤被收取22套餐具費,這并不涉及相對復雜的團購核銷規則,只要懂加減法的低年級小學生,都不會犯這種錯誤,餐館員工更不應該如此。而且,為何沒有少算而是多算了?這不排除故意亂收費。即便不是故意的,就結果而言,已涉嫌違反相關法律法規,侵害消費者合法權益,受到查處是應有之義。
可能在一些人看來,該案發生在小餐館,涉案金額也不高,是一件小事。但對消費者而言,被多收上百元不是小事;對于該餐館來說,其行為觸犯相關法規也不是小事。因而,無論是輿論關注這起事件,還是消費者、當地市場監管部門高度重視,都有現實意義。希望其他小餐館汲取教訓,避免重蹈這種覆轍。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.