實(shí)彈擊沉兩攻與導(dǎo)彈巡洋艦，中美差距最大的領(lǐng)域，這個是真沒法比

2026年的環(huán)太平洋（RIMPAC）軍演，SINKEX 擊沉演習(xí)中，來自美國等30多個國家的30多艘艦艇、5艘潛艇，206架飛機(jī)，一起擊沉了提康德羅加級導(dǎo)彈巡洋艦CG-53 莫比爾灣號、塔拉瓦級兩棲攻擊艦LHA-5 佩萊利烏號。

莫比爾灣號滿載排水量超過一萬噸，佩萊利烏號滿載排水量更是高達(dá)四萬噸，大型水面艦艇打靶經(jīng)驗(yàn)方面，全世界還真就是美國一騎絕塵，中國大艦打靶經(jīng)驗(yàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法和美國相提并論。這也是中美海軍經(jīng)驗(yàn)積累方面，差距最大的領(lǐng)域之一。

按照相關(guān)報(bào)道，AH-64阿帕奇武裝直升機(jī)、SHJ-2直升機(jī)、MH-60直升機(jī)，SH-101直升機(jī)，使用Spike NLOS、AGM-119企鵝、AGM-114N地獄火、Marte；F/A-18F的AGM-158C，美國陸軍的海馬斯，日本陸自的12式岸防導(dǎo)彈，以及各種潛艇參與了本次聯(lián)合打靶…

光看報(bào)道，那可真的是聲勢浩大。但是靶艦又不是大白菜，靶艦至少也是幾十年之前用真金白銀堆出來的性能怪。這群大噸位的艦艇甭管在什么時候都是寶貝疙瘩，更別說莫比爾灣號滿載排水量超過一萬噸，佩萊利烏號滿載排水量更是高達(dá)四萬噸了。

為了盡可能的發(fā)揮靶艦的利用價(jià)值，盡可能的獲得更多的毀傷數(shù)據(jù)。所有實(shí)彈打靶測試，那都是小威力優(yōu)先，各種大大小小的魚雷導(dǎo)彈，甚至機(jī)炮，他都得打一輪。導(dǎo)彈和制導(dǎo)炸彈、魚雷都是優(yōu)先使用惰性彈頭或者干脆不裝彈頭。最后負(fù)責(zé)一錘定音的那幾個才是真正負(fù)責(zé)擊沉靶艦的。

戰(zhàn)斗艦艇和輔助艦的抗沉性截然不同，只有戰(zhàn)斗艦艇才能真正模擬戰(zhàn)斗艦艇的抗損性。并且這種以戰(zhàn)斗艦艇為靶子的打靶測試，才是中國海軍積累最少的領(lǐng)域。畢竟以大型艦艇為靶子的打靶測試，它的前提是先得有已經(jīng)退役的大型水面艦艇。

以巡洋艦為打靶目標(biāo)的打靶測試，前提是有退役的巡洋艦，以兩棲攻擊艦為目標(biāo)的打靶測試前提是有退役的兩棲攻擊艦，以航母為目標(biāo)的打靶測試前提是有退役的航母。全世界真的只有美國有打靶導(dǎo)彈巡洋艦、兩棲攻擊艦、航空母艦的經(jīng)歷……

其他國家要么是沒有可供打靶的大型艦艇（中日韓印），要么是斷代時間過長，得一路回溯至蘇聯(lián)時期（俄羅斯）甚至一戰(zhàn)后（英國），要么是舍不得打靶（就一點(diǎn)艦艇，哪玩得起？）。能用退役補(bǔ)給艦、偵察艦、測量船打靶都是財(cái)大氣粗，就更別說打靶軍艦了。

并且就算是中國海軍近年來發(fā)展迅速，那也積累不到大型艦艇打靶經(jīng)驗(yàn)……畢竟人民海軍第1款噸位大于4000噸的艦艇，是1994年起服役的052型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦；人民海軍第1款噸位大于6000噸的艦艇是1999年2月服役的051B型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦；人民海軍第1艘噸位超過8000噸的艦艇是2001年服役的現(xiàn)代級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦136杭州艦，第一款萬噸的是055……

現(xiàn)代級、051B、051C都是才改完，顯然不可能當(dāng)靶艦用。艦齡超過30年的052型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，倒是沒有挖坑上垂，在經(jīng)費(fèi)充足時艦齡超過30年的艦艇用來打靶測試也不是不行。問題是能夠用來打靶測試的前提是沒用。

只有在海軍覺得沒用（沒有訓(xùn)練、巡邏等低強(qiáng)度使用價(jià)值，或者使用成本高昂導(dǎo)致不適合執(zhí)行低強(qiáng)度任務(wù)），地方又不愿意接收（博物館、公園、教育基地）之時，一艘艦艇才會考慮拆了煉鋼或者打靶測試。

當(dāng)下人民海軍擁有35艘左右的052D，14艘055、6艘052C等超過50艘的燃機(jī)艦，艦上每年新老換代的艦員數(shù)量都是一個相當(dāng)龐大的數(shù)字。人民海軍的訓(xùn)練艦支隊(duì)又都是一群老053，燃機(jī)艦是一艘都沒有，就算是052的燃機(jī)和其他艦的燃機(jī)很不一樣，可不一樣的燃機(jī)那也是燃機(jī)，總比柴油機(jī)模擬的到位，所以老舊的052最差的下場都是訓(xùn)練艦支隊(duì)……怎么可能打靶測試？

可以說中美海軍，在實(shí)彈打真靶方面的差距是真的不太好彌補(bǔ)。畢竟人民海軍實(shí)在是沒有可供打靶的老艦。

同樣的由于缺乏大艦打靶經(jīng)驗(yàn)，計(jì)算機(jī)模擬也不能取代實(shí)際測試，因此中國海軍艦艇的抗打擊能力，反艦導(dǎo)彈毀傷能力的指標(biāo)達(dá)成率不見得比得上美國。(注意用詞，是達(dá)成率，而不是抗損性與毀傷性，畢竟這玩意經(jīng)驗(yàn)純靠挨揍的積累，挨揍經(jīng)驗(yàn)不夠真的沒得積累啊)