沙特聯(lián)合13國組建聯(lián)盟，特朗普計劃恐落空

大家好，我是筆桿。

據(jù)法新社7月30日報道，沙特當(dāng)天宣布組建一個由14個國家組成的海上聯(lián)盟，以確保紅海航行安全。

聯(lián)盟成員包括科威特、巴林、卡塔爾、巴基斯坦、土耳其、埃及、約旦、也門（國際社會承認(rèn)的政府）、孟加拉國、尼日利亞、蘇丹、吉布提和索馬里。

沙特國防部發(fā)布的聯(lián)合聲明稱，該聯(lián)盟“純屬防御性質(zhì)”，“不針對任何國家”。我說句實在話，這個聯(lián)盟能否真正形成戰(zhàn)斗力，關(guān)鍵不在于拉了多少國家入伙，而在于這些國家愿不愿意真的出力。

土耳其、巴基斯坦、埃及這些“地面戰(zhàn)大戶”各有各的算盤，沙特想拿他們當(dāng)“預(yù)備役”使喚，恐怕沒那么容易。

先看官方公布的14國名單：沙特、科威特、巴林、卡塔爾、巴基斯坦、土耳其、埃及、約旦、也門、孟加拉國、尼日利亞、蘇丹、吉布提和索馬里。

沙特國防部稱，他們邀請了51個國家和組織出席在利雅得的會議，共43國代表及歐盟代表團(tuán)出席，其中14國確定支持，其余國家陸續(xù)加入中。

名單里確實有幾個“硬茬子”。土耳其是北約成員國，常規(guī)軍力在北約排名靠前；巴基斯坦是擁核國家，常規(guī)部隊在中東和南亞都有一定分量。

埃及是阿拉伯世界陸軍規(guī)模較大的國家；蘇丹在2015年沙特干預(yù)也門時，曾派出數(shù)萬地面部隊。

但我的判斷是：這份名單看著唬人，實際能出多少力，得打個問號。

聯(lián)合聲明明確寫著“各成員國是否參與聯(lián)盟具體行動，將由各國自主決定”，這句話翻譯過來就是：入伙可以，真打再說。

土耳其跟沙特在地區(qū)影響力上本來就存在競爭關(guān)系，巴基斯坦跟伊朗有邊境接壤，不可能輕易跟伊朗翻臉。

沙特想靠一紙聲明就把這些國家的軍隊調(diào)過來當(dāng)“打手”，恐怕是一廂情愿。

沙特這次為什么急著組聯(lián)盟？得從曼德海峽說起。

曼德海峽位于紅海南端，是一條狹窄但極具戰(zhàn)略意義的海上通道。在伊朗封鎖霍爾木茲海峽能源出口通道之后，曼德海峽已成為中東海灣國家向國際市場輸出原油的關(guān)鍵動脈。

據(jù)國際市場服務(wù)機(jī)構(gòu)克普勒公司數(shù)據(jù)，今年4月和5月，沙特海運(yùn)原油出口全部通過西部的延布港，經(jīng)曼德海峽運(yùn)出。

胡塞武裝于7月20日宣布對沙特實施海上禁運(yùn)。23日，胡塞武裝宣布使用導(dǎo)彈和無人機(jī)在紅海襲擊兩艘違反其禁運(yùn)令的沙特油輪，這兩艘油輪分別是“恩塞利亞”號和“萊拉”號。

胡塞武裝發(fā)言人穆罕默德·阿卜杜勒薩拉姆24日在社交媒體發(fā)表聲明稱，曼德海峽并未被關(guān)閉，胡塞武裝宣布的海上封鎖措施“僅針對沙特”，是對沙特“封鎖”胡塞武裝控制區(qū)的回應(yīng)。

沙特方面則以空襲作為回應(yīng)。據(jù)新華社報道，也門胡塞武裝7月24日晚稱，沙特對該組織控制的紅海港口城市荷臺達(dá)發(fā)動空襲。

沙特主導(dǎo)的多國聯(lián)軍隨后宣布，對荷臺達(dá)的胡塞武裝軍事?lián)c實施打擊，但未將荷臺達(dá)港口列為攻擊目標(biāo)。

我認(rèn)為，沙特這次確實是被逼到了墻角。 數(shù)據(jù)顯示，胡塞武裝襲擊沙特油輪后的6天內(nèi)，曼德海峽運(yùn)輸量較襲擊前平均水平下降近50%。

如果繞行蘇伊士運(yùn)河，航程將增加約一個月，一艘油輪的燃料成本將增加150萬美元左右，外加約100萬美元的通行費。

能源命脈被掐住，沙特不可能坐視不管。

根據(jù)美軍中央司令部發(fā)布的消息，打擊目標(biāo)是受伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊指使的武裝分子，他們企圖襲擊美軍和沙特的能源基礎(chǔ)設(shè)施。

伊拉克什葉派民兵武裝“人民動員組織”29日發(fā)表聲明說，該組織位于伊拉克多地的基地遭襲，造成至少20人死亡、32人受傷。

美國總統(tǒng)特朗普此前曾表示，他正在“認(rèn)真考慮”重啟對伊朗的大規(guī)模作戰(zhàn)行動。特朗普還稱，若也門胡塞武裝再次襲擊沙特船只，美國將追究伊朗責(zé)任。

但我的觀點是：美沙聯(lián)合空襲伊拉克，跟沙特出地面部隊打伊朗，完全是兩碼事。 空襲是空中力量投送，沙特有美軍的情報和指揮體系支持，操作起來相對簡單。

但要出動地面部隊進(jìn)入伊朗境內(nèi)，那是另一回事，地面戰(zhàn)意味著傷亡、俘虜、持久消耗，這些風(fēng)險沙特承受不起。

更何況，沙特國防大臣哈立德·本·薩勒曼在華盛頓表示，在伊拉克的打擊行動“并不意味著沙特主張局勢升級，而是表明沙特在必要時已準(zhǔn)備好自衛(wèi)”。

這話說得已經(jīng)很清楚了：沙特不想升級，只想自衛(wèi)。

沙特這次組聯(lián)盟，目標(biāo)很明確，保護(hù)曼德海峽的航運(yùn)安全。但聯(lián)盟能不能真正發(fā)揮作用，取決于兩個問題。

第一個問題：成員國愿意出多少力？ 聯(lián)合聲明說各成員國“自主決定”是否參與具體行動，這意味著沙特不能強(qiáng)迫任何國家出兵。

土耳其有自己的地區(qū)議程，巴基斯坦跟伊朗有邊境問題需要處理，埃及經(jīng)濟(jì)困難更看重援助而非參戰(zhàn)。真要打起來，能出多少船、多少兵，都是未知數(shù)。

第二個問題：胡塞武裝會不會升級反擊？ 胡塞武裝雖然被封鎖多年，但手里還掌握著導(dǎo)彈和無人機(jī)。

沙特空襲荷臺達(dá)后，胡塞武裝隨即表示沙特將為此付出沉重代價。如果胡塞武裝擴(kuò)大襲擊范圍，紅海的航道安全將面臨更大威脅。

所以我的結(jié)論是：紅海聯(lián)盟的成立，更多是沙特在能源命脈被掐住后的應(yīng)急反應(yīng)，而不是什么“為伊朗準(zhǔn)備的地面部隊”。

特朗普想借這支聯(lián)盟對付伊朗，恐怕打錯了算盤。

沙特跟美國在伊拉克搞聯(lián)合空襲是一回事，但要讓沙特聯(lián)軍替美國去伊朗打地面戰(zhàn)，沙特王室沒那么傻。

接下來的局勢走向，取決于幾個變量：胡塞武裝會不會進(jìn)一步升級襲擊？聯(lián)盟成員國會不會真正派兵參與？美國會不會在幕后施加更大壓力？我們吃瓜群眾搬好小板凳，接著看就是了。