紐約市長Zohran Mamdani近日高調宣稱,在他的推動下,外賣工人額外獲得了1.04億美元的小費,并表示“這只是開始”。但這一說法很快遭到多方批評,批評者指出,這筆突然增加的小費源自Mamdani上任前就已通過的市議會法案,市長只是后續的執行者,而非立法推動者。
周三的新聞發布會上,Mamdani公開表示:“我們讓外賣工人口袋里多出了1.04億美元。”他指的是Uber Eats和DoorDash近期在應用中進行的界面調整,使小費選項變得更加醒目,直接帶動了小費金額的大幅增長。市政府估算,隨著新規落地,配送員的小費收入累計額外增加了1.04億美元。
![]()
不過,這項被Mamdani重點宣傳的變化,實際上來自于一項在他就職之前就已完成立法的法案。2024年8月,紐約市議會通過了一項針對外賣平臺小費透明度的措施。時任市長Eric Adams既未簽署也未否決該法案,使其在30天后自動生效成為法律。直到今年1月26日,Mamdani政府才開始正式實施并強制執行相關要求。
在法案生效前,紐約市消費者與工人保護局(DCWP)的調查顯示,Uber Eats和DoorDash曾隱藏小費按鈕,并將默認小費設置在10%以下,導致配送員小費收入一度暴跌79%。新規明確要求兩家企業必須清晰展示小費選項,并設定合理的默認比例,正是這些強制性的界面調整帶來了顯著的小費回升。
盡管Mamdani政府承擔了法案落地執行的角色,外界對他此時“邀功”的做法并不買賬。保守派評論人士和社交媒體用戶迅速發聲,批評市長不僅攬走了不屬于自己的功勞,更讓紐約居民在日常消費中承擔了更高的配送支出。
演員Michael Rapaport在社交平臺X上直言:“這是個出色的說謊政客。他跟這事一點關系沒有。市議會去年8月通過了法案,Eric Adams沒簽,30天后自動生效。是在Mamdani當市長后才生效。他只是摘了果子。”保守派賬號“Leftism”也發帖諷刺:“換句話說,你是想說你逼著Uber和DoorDash把默認小費調高,讓紐約人付更多外賣錢,然后把這當成你的成就。社會主義101——讓別人買單,再假裝是自己的功勞。”
《華盛頓自由燈塔》記者Jon Levine則調侃道:“馬上就有50美元的牛油果吐司了。”另一條評論直接反問:“所以你提高了市民的消費價格?”輿論將矛頭同時指向了市長搶功和生活成本進一步上升的可能。
面對一波波批評,Mamdani的辦公室作出回應。一位發言人對福克斯新聞數字頻道表示:“一部法律只有在執行時才有價值。我們一直有意識地執行現行法律,從而把錢放回紐約工薪階層的口袋里。”該發言人強調,盡管改革是由消費者與工人保護局在前任政府任期內推動的,但法案的生效和落地執行都是在Mamdani任期內完成的。
這場爭議發生在紐約市生活成本持續高企的背景下,外賣消費的漲價趨勢引發部分市民擔憂,而配送工群體的收入保障則被官方視為一項重要成果。兩方拉鋸之下,Mamdani的“1.04億美元”宣言,迅速演變成一場關于功勞歸屬與公共政策成本的輿論風暴。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.