因?yàn)橐粋€(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，他莫名坐牢一年半，沒證據(jù)都被判刑！這天降巨鍋沒誰了...

防走丟，大家也可以在“事兒君看天下”找到我

關(guān)注起來，以后不“失聯(lián)”~

最近，33歲加拿大男子布蘭登·克萊姆（Brandon Klayme）剛剛洗清冤屈，被判無罪，

幾年前，布蘭登遇上“鍋從天上來”的倒霉事，因莫須有的罪名被判坐牢，這一切，竟然都是因?yàn)檎{(diào)查人員把他的網(wǎng)名認(rèn)錯(cuò)了......

2018年，美國威斯康星州，一名12歲女孩在聊天軟件Kik上，認(rèn)識(shí)了一名成年男網(wǎng)友，從8月到12月，兩人一直保持聯(lián)系。

（聊天軟件Kik，示意圖）

后來，女孩的媽媽在她的手機(jī)里，發(fā)現(xiàn)了一張那位男網(wǎng)友的不雅照，隨即報(bào)警。

一名警員來取走了手機(jī)，警方調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，女孩跟這位男網(wǎng)友之間互發(fā)過125條信息，其中聊到了性內(nèi)容，交換了私密照片，還頻繁地進(jìn)行露骨的視頻通話。

那個(gè)男網(wǎng)友在Kik上的網(wǎng)名叫“fus__ro_dah”，源自游戲《上古卷軸V：天際》中的龍吼“Fus Ro Dah”。

為了確認(rèn)此人的真實(shí)身份，警方聯(lián)系了Kik公司，讓他們幫忙查找。

但是，他們在給Kik公司的傳票上，不小心把此人的網(wǎng)名打錯(cuò)了，寫成了“fus_ro_dah”。

他們真正想找的人，網(wǎng)名叫fus__ro_dah，“fus”后面有兩條下劃線；

而錯(cuò)誤的網(wǎng)名叫fus_ro_dah，“fus”后面只有一條下劃線。

所以，警方最后拿到的是跟第二個(gè)網(wǎng)名關(guān)聯(lián)的電子郵件地址。

（聊天軟件Kik，示意圖）

隨后，警方根據(jù)谷歌記錄，發(fā)現(xiàn)這個(gè)郵件地址曾在加拿大境內(nèi)的IP地址訪問谷歌。

于是，美國警方把案件移交給加拿大新斯科舍省哈利法克斯市警方。

哈利法克斯市警方把他們提供的IP地址，交給當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商調(diào)查，查到了一個(gè)跟此IP有關(guān)的人，這個(gè)人就是布蘭登·克萊姆。

2020年2月5日，哈利法克斯市警方對布蘭登的住所進(jìn)行了搜查，從他的臥室里拿走了幾部手機(jī)和筆記本電腦。

可是警方把他的電子設(shè)備翻了個(gè)底朝天，既沒找到跟案件有關(guān)的證據(jù)，也沒發(fā)現(xiàn)任何私密照片，更沒有發(fā)現(xiàn)明確的證據(jù)，能夠證明布蘭登跟受害者女孩有關(guān)聯(lián)。

布蘭登確實(shí)有一個(gè)Kik賬號(hào)，但警方甚至無法證明他在案發(fā)期間曾使用過這個(gè)賬號(hào)。

（聊天軟件Kik，示意圖）

盡管沒找到一點(diǎn)證據(jù)，布蘭登的情況跟美國警方提供的完全對不上，但他仍然被當(dāng)成了嫌疑人。

2020年，布蘭登被警方逮捕，被控三項(xiàng)罪名——

利用電信手段引誘未滿14歲的未成年人，向兒童提供色情材料，以及持有兒童色情制品。

接著，案件進(jìn)入審判程序，2023年，布蘭登被判罪名成立；

2024年，他被判18個(gè)月監(jiān)禁，外加18個(gè)月緩刑，還要向國家數(shù)據(jù)庫提供DNA樣本，被登記為性犯罪者，持續(xù)20年，且5年內(nèi)禁止在互聯(lián)網(wǎng)上和兒童接觸。

從美國警方開始調(diào)查，到布蘭登被定罪判刑，全程沒有任何人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)名弄混的事，就連被告布蘭登一方的律師，都沒發(fā)現(xiàn)這個(gè)致命的錯(cuò)誤......

（聊天軟件Kik，示意圖）

就這樣，布蘭登在完全被冤枉的情況下，莫名其妙地蹲了一年半監(jiān)獄，今年已經(jīng)刑滿釋放，繼續(xù)服18個(gè)月的緩刑。

雖然全世界都說他有罪，他也不得已接受了懲罰，但布蘭登心里清楚，他什么都沒做錯(cuò)。

所以出獄后，他決定上訴，想要洗清自己的罪名。

律師開始幫布蘭登準(zhǔn)備上訴，一開始，仍然沒人注意到網(wǎng)名的問題，律師也覺得很奇怪，他們一直在試圖搞清楚，既然布蘭登不承認(rèn)犯罪，為什么數(shù)字證據(jù)卻指向他。

直到準(zhǔn)備到后期階段，終于有人發(fā)現(xiàn)了問題的癥結(jié)所在。

布蘭登說，警方的傳票上有一處很小的錯(cuò)誤，也就是那處少了一條的下劃線，正是這個(gè)錯(cuò)誤改變了他的人生軌跡。

（布蘭登的律師提交新證據(jù)）

布蘭登一方提交新證據(jù)后，檢察官重新評(píng)估了他的案件，批準(zhǔn)了他的上訴。

法院也發(fā)現(xiàn)，如果當(dāng)初美國警方?jīng)]把網(wǎng)名弄錯(cuò)，那他們應(yīng)該會(huì)查到一個(gè)名叫杰伊（Jay）的人，此人的IP地址位于美國加州，他才是案件真正的嫌疑人。

事情終于真相大白，上周四，加拿大新斯科舍省上訴法院推翻了對布蘭登的定罪，撤銷了對他的所有判決，包括他目前正在執(zhí)行的緩刑判決以及所有限制，也不會(huì)留下犯罪記錄。

法官表示：“克萊姆先生確實(shí)是無辜的，他根本不應(yīng)該被指控，更不應(yīng)該被定罪。”

“任何法庭都無法彌補(bǔ)克萊姆先生及其家人遭受的傷害，我們所能做的，就是希望盡快結(jié)束這場訴訟。”

“祝你好運(yùn)。”

至于為什么好幾年沒人發(fā)現(xiàn)那個(gè)致命的錯(cuò)誤，現(xiàn)在貌似已經(jīng)無從查起了。

不過，希望布蘭登不會(huì)白白蒙冤，應(yīng)該有人對他的損失進(jìn)行賠償......

ref：

https://arstechnica.com/tech-policy/2026/07/police-missed-one-underscore-and-sent-the-wrong-man-to-prison/

https://www.saltwire.com/nova-scotia/halifax/appeal-court-quashes-dartmouth-mans-convictions-in-internet-luring-case-enters-acquittals