伊朗襲擊美軍致傷亡，特朗普沉默，多國選邊站

刻意隱瞞傷亡？還是伊朗單方面夸大戰果，特朗普為何又下令終止打擊。

美國國防部7月26日更新的傷亡統計顯示，自7月美軍重啟伊朗戰事以來，已有4名美軍死亡、207人受傷，把整個戰事從頭算起，美軍累計傷亡人數達到642人，其中18人死亡。

但五角大樓的數據，遠不止這一套。

隸屬于美國國防部的“國防傷亡分析系統”最新數據顯示，截至7月25日，美軍對伊朗發起的“史詩怒火”軍事行動累計造成14名美軍人員死亡、417人受傷。

這個數據庫近日新增了一個叫“海外行動”的跟蹤類別，單獨統計7月7日以來美軍傷亡情，4人死亡、207人受傷。

但這個新增類別只列出了死亡人員姓名，沒有提供時間、地點、傷亡原因等具體信息，國防部自己都還沒證實這些受傷人員是否全部與美伊沖突相關。

更讓人看不懂的操作在后面，五角大樓7月23日剛把陣亡人數從18人下調到14人，理由是其中有4人是在停火協議后陣亡的，不算在“史詩怒火”行動里。

國防部代理新聞秘書瓦爾迪茲的解釋是“臨時數據故障”，在我看來，這套操作不是什么“臨時故障”，是典型的統計口徑大挪移。

土耳其阿納多盧通訊社也注意到了這個細節，報道了五角大樓新增統計類別的做法。說白了，五角大樓在用技術手段淡化真實損失。

伊朗革命衛隊發言人穆赫比7月25日公布的數據完全是另一回事。

他說伊朗在15天內摧毀了11架停放在美軍基地的美軍戰斗機和直升機，還摧毀了17架軍用無人機，一架停放在機庫內的F-15戰斗機，一架P-8反潛巡邏機，一架C-17運輸機和8架空中加油機。

這些說法暫未得到美軍證實，伊朗方面還說，在近期沖突期間，美軍在中東地區基地共有超過288個目標遭到打擊。

兩份數據擺在一起，差距不是一般的大，美國說死了18個，伊朗說死了200多個，中間差了一個數量級。

打了兩輪仗，第一輪從2月底打到6月中旬，第二輪從7月7日打到現在。

兩輪加起來死了多少人，五角大樓自己都算不清楚，或者說不想算清楚。有一點是確定的：美軍在中東的損失，絕對比公開的數字大得多。

7月24日，特朗普突然下令美軍當天不要對伊朗發動新的空襲，此前美軍已經連續13天對伊朗發動空襲，從7月11日一直打到7月23日。

過去兩周里，特朗普每天下午都會批準軍方提交的打擊計劃，這些行動通常在數小時內就會執行，但24日那天，他收到類似計劃后沒有批準，隨后美軍連續兩晚沒有發動夜襲。

伊朗方面隨即跟進，伊朗陸軍發言人阿克拉米尼亞7月26日宣布，在美軍連續兩晚停止對伊打擊后，伊朗的對等打擊行動也隨之暫停。

阿克拉米尼亞說，伊朗采取的是“報復性威懾”戰略，通過實施對等打擊威懾美國不要繼續違反承諾。

特朗普嘴上說的是“為給外交談判留出更多空間”，還說美伊雙方“正在對話”，伊朗“這次是認真的”，但這話聽聽就行。

《紐約時報》7月25日援引兩名知情人士的消息報道，特朗普暫緩擴大對伊朗軍事打擊規模，是因為擔憂戰爭升級或招致伊方更猛烈報復，進一步消耗五角大樓在中東地區的防空攔截彈儲備。

特朗普24日與高級顧問和政府高官召開會議，聚焦的就是“愛國者”等防空彈藥庫存減少的問題。

據《紐約時報》4月報道，五角大樓在美伊戰事中消耗了超過1200枚“愛國者”防空導彈，每枚造價超過400萬美元。

美軍方官員本周透露，自那之后“愛國者”庫存進一步減少，美國全國廣播公司7月27日援引政府消息人士報道，由于武器庫存減少，美軍已經開始放過部分伊朗導彈和無人機不予攔截。

更扎心的是，打了13天，伊朗的談判立場一點沒變，美國有線電視新聞網26日報道說，中央情報局和國防情報局的近期評估都認為，當前美軍對伊朗的空襲“不太可能改變伊朗的談判立場”。

還有一個細節值得注意，特朗普下令暫停空襲前幾個小時，阿曼代表團抵達德黑蘭，就重啟霍爾木茲海峽通航的新安排展開談判。

兩名消息人士稱談判已取得進展，雙方有望在本周末達成協議，伊朗外交部發言人巴加埃7月26日表示，24日至25日，伊朗與阿曼在德黑蘭舉行了多輪副外長級會談。

雙方圍繞確保霍爾木茲海峽船舶安全通行的共同原則，和具體操作機制深入交換了意見。

阿曼跟伊朗談的是霍爾木茲海峽的控制權，全球約20%的石油和天然氣運輸經過這條海峽，這才是美伊沖突的核心矛盾，不是核問題，不是意識形態，就是那條海峽。

美國中央司令部司令布拉德·庫珀建議停止霍爾木茲海峽周圍的轟炸行動，因為該行動“已達到其有效性的極限”。

在我看來，特朗普是被現實逼停的，不是他突然愛好和平了，是再打下去不劃算了，彈藥快打光了，國內油價在漲，民意在跑。

美國昆尼皮亞克大學6月的民調顯示，45%的受訪者認為伊朗戰事會“削弱”美國在全球的地位，到了7月，特朗普在伊朗問題上的不支持率已升至69%，68%的人表示伊朗戰事“不值得打”。

仗打了快5個月，花了多少錢？美國國防部長赫格塞思7月21日在國會作證時說，美國對伊朗戰爭花費已達375億美元。

4月底首次公布時約250億美元，5月更新至290億美元，這次又增加了85億美元，而且赫格塞思還在敦促國會批準一筆670億美元的補充國防撥款。

仗越打越貴，人越死越多，國內越來越不支持，特朗普再硬也得算這筆賬。

美國一暫停，各方立刻開始重新排座次，英國的態度很微妙，英國新首相伯納姆延續了前任斯塔默的政策，允許美軍繼續使用英國軍事基地對伊朗實施“防御性”打擊。

美國B-1“槍騎兵”戰略轟炸機近期就從英國費爾福德基地起飛執行任務，但英國人的底線很清楚：只允許“防御性”任務，拒絕協助攻擊性軍事行動，英美雙方已決定延長相關合作協議。

伊朗革命衛隊發言人穆赫比7月25日直接發出警告，任何在沖突中支持美國的國家，包括英國和海灣國家，都將被視為“合法打擊目標”。

英國政府發言人的回應是“武裝部隊已準備就緒，隨時保護英國免受任何形式的攻擊”，這個態度說白了就是，我不主動惹你，但你也別想嚇住我。

我覺得英國人的算盤打得很精，基地給你用，政治上站個隊，但真打起來別指望我幫你扛雷，畢竟伊朗的導彈打不到美國本土，但打得到英國的基地。

法國的立場相對明確，作為北約核心成員，跟著美國走不意外，但法國在中東也有自己的利益，不會無條件支持美國的所有行動。

烏克蘭的表態更多是政治需要，烏克蘭正在跟俄羅斯打仗，這個節骨眼上最需要美國的支持，表態站隊是必須的。

但烏克蘭能提供的實際幫助有限，自己國內都在打仗，哪有多余的精力摻和中東的事。

俄羅斯這邊的態度最直接，俄羅斯外交部副部長阿利莫夫7月22日公開表示，聯合國安理會未能就伊朗問題達成平衡的決定，“令莫斯科感到失望”。

他直接點名一批安理會成員國“準備支持任何反對伊朗的舉動”。俄羅斯駐聯合國副代表葉夫斯蒂格涅耶娃說得更直接，英國、法國和德國“歡呼并鼓勵”了美國和以色列對伊朗的襲擊。

在我看來，俄羅斯的態度非常務實，它要的不是真的幫伊朗打贏美國，而是讓美國在中東陷得越深越好。

美國在中東多花一分精力，在歐洲方向對俄羅斯的壓力就少一分。

聯合國安理會這邊也是各說各話，7月11日安理會以13票贊成、2票棄權通過決議“強烈譴責”伊朗，要求伊朗立即停止襲擊鄰國。

中國和俄羅斯投了棄權票，俄羅斯代表在會議開始前就指出，伊核問題已經從安理會議程中剔除，中國常駐聯合國副代表孫磊在發言中支持俄方立場。

以色列的角色也不能忽略，以色列總理內塔尼亞胡在特朗普叫停后啟程再訪白宮。

伊朗革命衛隊發言人穆赫比同一天向以色列發出警告：如果以色列重新挑起戰爭，伊朗將“使其承受嚴重后果”。

穆赫比認為，以色列正在煽動美國總統，并向其提供虛假信息，企圖借助美國的能力實現自身戰略目標。

美伊這場沖突，表面上是軍事對抗，骨子里是消耗戰，美國在算自己的彈藥庫存、國內油價、選民情緒；伊朗在算自己能扛多久封鎖、盟友能幫多少忙。

雙方都在掂量：繼續打下去的成本，是不是已經超過了能拿到的好處，特朗普叫停空襲，不是因為他突然愛好和平了，是因為他發現再打下去不劃算了。

仗暫時停了，但根子上的矛盾，霍爾木茲海峽的控制權、美國在中東的軍事存在、伊朗的地區影響力，一個都沒解決。

美國阿克西奧斯新聞網站報道說，美軍仍在就可能恢復的大規模作戰行動制定計劃，特朗普自己也說了，美方可以繼續對伊朗的軍事打擊，“如有必要，完全可以提升到一個更高水平”。

朋友們，你們怎么看這事？