導彈試射已過半月！澳方跳出來要中方給保證，澳洲這戲演給誰看

大家好，我是老清。

距離咱們海軍在南太平洋試射潛射彈道導彈，都已經過去半個多月了。

沒成想澳大利亞外長黃英賢近日在斐濟訪問時，居然隔空喊話，硬要中國對所謂的“軍事擴張”給個保證。

這就奇了怪了，中方試射不僅規(guī)規(guī)矩矩地落在公海，且提前發(fā)了通報，連黃英賢都承認收到了通知。美國往太平洋打導彈時，咋沒見澳方跳得這么高？

這種強烈的反差說明，他們要的根本不是安全感，而是一場用來轉移視線的政治表演。

今天老清就帶大伙兒算算這背后的賬，看看澳方葫蘆里到底賣的什么藥，又想讓誰來當這個冤大頭。

咱們直接把話挑明了，澳大利亞政客現(xiàn)在滿嘴喊著要中國給“保證”，其實就是為自己大肆擴軍拉一塊巨大的遮羞布。

在老清看來，這根本不是什么防御性焦慮，這就是典型的“只許州官放火，不許百姓點燈”的雙標做派。

大家翻開地圖仔細看看，澳大利亞孤懸海外，獨占一塊大陸，既沒有什么必須收復的領土爭議，也沒有哪個國家公開把他們定義為生死仇敵。

哪怕是咱們的歷次海上軍事演習，也向來離澳大利亞本土十萬八千里，根本沒碰過他們的海上生命線。

可現(xiàn)實中的澳大利亞在干嘛？他們正上趕著往別人的戰(zhàn)車上死死捆綁。通過那個滿是算計的奧庫斯同盟，澳大利亞正削尖了腦袋去搞核潛艇這種極具攻擊性的戰(zhàn)略武器。

不僅如此，他們甚至還殷勤地張羅著，要把自己的北部領土改造成美國轟炸機和核潛艇的常駐基地。

你一個沒事找事的國家，突然把家里改造成了別人的前沿陣地，大張旗鼓地搞陣營對抗，回過頭來卻指著一個正當發(fā)展軍力的國家說“你嚇到我了，你要給我保證”。

這話聽著，難道不覺得臉紅心跳嗎？

說到底，黃英賢的這番硬話，壓根不是為了什么太平洋的和平，而是專門說給華盛頓的大佬以及國內的保守派選民聽的。

在那些票選型的政客眼里，拿所謂的“中國威脅”當靶子來騙選票，是一條不用動腦子就能名利雙收的捷徑。

只要在媒體面前扯起嗓門，喊兩句立場強硬的話，那些不明真相的選民手里的票自然就落袋為安了。

把自己的擴軍野心包裝成被迫防衛(wèi)，順手再把破壞地區(qū)和平的黑鍋死死扣在中國頭上，這政治算盤打得可真夠響的。

算完了這筆為了選票瘋狂甩黑鍋的政治賬，咱們再來扒一扒這背后荒唐至極的經濟賬，看看澳大利亞這波自斷財路的操作究竟有多虧。

政客們?yōu)榱擞纤^的盟友，非要硬生生把自己塞進兩個強國的博弈中間去當受氣包，這種強行“爭家產”式的站隊，代價可謂是極其慘痛。

就拿他們眼巴巴盼著的核潛艇來說，奧庫斯的價簽早就在那明明白白地擺著了。

據(jù)澳大利亞官方估算，該計劃未來30年的總成本可能高達3680億澳元（約合2400多億美元），這相當于澳大利亞聯(lián)邦政府將近十個財年累積下來的赤字總和。

老清就不明白了，放著國內的基礎設施不去建，花這么多納稅人的血汗錢去圓一個根本不可能實現(xiàn)的稱霸夢，到底圖什么？

更滑稽的事情還在后頭。就算澳大利亞捏著鼻子把幾十億澳元砸進阿德萊德的造船廠，這批潛艇要真正交付并形成戰(zhàn)斗力，起碼得等到2040年以后。

到了那個時候，別說是澳大利亞這個門外漢，就連美國自己的造船產能和產業(yè)規(guī)模，在咱們中國強大的工業(yè)機器面前，大概率都根本不夠看的。

拿幾十年后的落后產能，來跟現(xiàn)在的中國太平洋艦隊掰手腕，就說好聽了叫長遠規(guī)劃，說難聽點就是純純的冤大頭，連當炮灰都趕不上熱乎的。

咱們再把目光轉回現(xiàn)實的錢袋子。

以鐵礦石為例，中國每年從澳大利亞進口數(shù)億噸，通常占中國進口總量的六成左右；如果再算上煤炭、農產品和天然氣，澳大利亞從對華貿易里賺到的真金白銀，不知道能塞滿多少國庫，遠超他們花在奧庫斯上的成本。

在老清看來，如果澳大利亞能摒棄冷戰(zhàn)對抗思維，安安穩(wěn)穩(wěn)做個南太平洋的商貿中立大國，日子絕對過得比現(xiàn)在滋潤百倍。

看看那些能夠維持務實外交的地區(qū)經濟體，人家不強行選邊站隊，照樣把小日子過得安穩(wěn)富足。放著賺大錢的好日子不過，非要去替別人火中取栗，這經濟賬算得簡直讓人直搖頭。

既然澳大利亞非要把這種虧本的買賣進行到底，甚至還妄圖用道德綁架來限制中國的發(fā)展，那咱們這邊的態(tài)度自然也是極其明確的。

這個問題其實連討論的余地都沒有。發(fā)展軍事實力，那是每一個沒有歷史污點的經濟大國理所應當?shù)臋嗬?/p>

美國成天把軍艦開到別人家門口游弋，你們澳大利亞砸鍋賣鐵也要搞核潛艇，憑什么中國就不能正常發(fā)展軍力來保護自己的海上生命線？

老清想說，咱們提前給包括澳大利亞在內的相關國家通報試射計劃，那是彰顯負責任大國的胸襟和極高的透明度，是在按國際規(guī)矩辦事。但這絕不意味著我們在行使正當權利時，還需要去尋求誰的許可，更沒有什么附加條件可談。

導彈的飛行路線完全合法合規(guī)，落點也是在渺無人煙的公海，該打的招呼全打了，澳方還想要什么“意圖上的保證”？

這種極其傲慢且雙標的訴求，任何一個主權國家都不可能接受，將心比心，中方更不可能吃這一套。

老清認為，如果澳大利亞繼續(xù)被盟友體系的敘事框架深度洗腦，非要借著所謂的“不給保證”來強行擴軍，甚至死心塌地跟美國加強勾連，那咱們也絕對不會慣著。

你弄核潛艇來針對我，我就勢必會準備更多、更先進的反潛手段來應對你的挑釁。

到頭來，澳大利亞的安全感不但沒有增加半分，反而會讓原本龐大互惠的經貿往來蒙上一層厚厚的陰影。

到那時候，除了那些背后數(shù)錢的軍火商和出餿主意的政策顧問賺得盆滿缽滿，整個澳大利亞社會都將為這種短視的戰(zhàn)略買單。

把安全感建立在打壓別人身上，本身就是一種極度的不自信與懦弱。

老清認為，中國在南太平洋的合法軍事活動，既是對自身實力的正常檢驗，也是對地區(qū)和平力量的實質性鞏固。我們從來不主動惹事，但也絕不怕任何挑釁。

黃英賢為了政客的剛需說點硬話，我們可以當做一陣風。

如果澳大利亞的政客們繼續(xù)把反華當成騙選票的廉價戲碼，把國家長期利益綁死在別人的戰(zhàn)車上，那最終換來的，必定是中方強有力的對等回擊，以及兩國關系的螺旋式下墜。

未來的亞太大戲里，誰真正主導和平，誰在做賊心虛，明眼人心里都有桿秤。

所以，與其滿世界嚷嚷著要中國給“保證”，澳大利亞不如先問問自己：

——當你們拿著從中國賺來的巨額財富，去買美國的超高價潛艇針對中國時，到底是誰欠誰一個交代？