作品聲明:內容取材于網絡
俄烏沖突已經打到了第五個年頭。
美國芝加哥大學的教授米爾斯海默,最近又對這場戰爭下了判斷。
這人研究國際關系幾十年,說話很直。
他的結論是,俄羅斯最終會贏,烏克蘭現在面臨的麻煩,比大多數人看到的要嚴重得多。
![]()
俄羅斯的空中優勢,壓得烏克蘭喘不過氣
米爾斯海默的理由很實在,他比的是雙方的軍事家底。
他認為西方送再多的愛國者導彈,也填不平烏克蘭在空中力量上的大坑。
俄羅斯的空天軍有大量的戰機、巡航導彈和攻擊型無人機,想打烏克蘭什么地方,基本都能打到。
從后方的彈藥庫、發電廠,到鐵路樞紐,都在俄軍的打擊范圍內。
![]()
烏克蘭的防空系統面對俄軍一波又一波的導彈和無人機,攔截彈消耗得特別快,雷達和發射車也隨時可能被摧毀。
這種空中優勢讓俄軍可以按照自己的節奏慢慢打,一點一點消耗烏克蘭的戰爭潛力。
不過在我看來,這種對傳統空中霸權的強調可能有些過時了,烏克蘭通過大規模部署遠程攻擊型無人機,已經成功將戰火燒到了俄羅斯戰略縱深,2026年初至今俄煉油廠遭受近200次襲擊就是明證。
這恰恰說明,在智能化戰爭時代,非對稱手段正在重新定義“制空權”的內涵,俄羅斯雖然在傳統空戰領域占據優勢,但在無人機對抗這條賽道上反而有些被動。
![]()
黑海通道被掐,糧食運不出去,每月損失20億美元
陸地上打得吃力,海上的情況更糟糕。
黑海本來是烏克蘭出口糧食和貨物的大動脈,現在差不多被俄羅斯給切斷了。
最近這段時間,俄軍對敖德薩、尼古拉耶夫、切爾諾莫斯克這幾個港口炸得特別狠。
油庫、運糧的碼頭、還有裝著貨物的船,都成了攻擊目標。
![]()
俄方說這是報復烏克蘭用無人艇打他們的船。
我認為這里有一個容易被忽略的反轉:烏克蘭對亞速海和黑海的反擊同樣讓俄羅斯付出了沉重代價,烏軍9天內襲擊116艘俄方船只,導致俄羅斯約25%的谷物出口通道受阻。
也就是說,雙方都在試圖掐斷對方的出口命脈,這是一場相互傷害的海上消耗戰,而不是單方面的封鎖。
這么一打,哪個做航運的還敢往那邊去?
![]()
全球最大的航運公司之一馬士基,早就停了在那邊的業務。
烏克蘭自己估算,港口一癱瘓,每個月損失的錢將近20億美元。
糧食運不出去,不光烏克蘭著急,北非和中東那些靠黑海糧食過日子的國家也得跟著發愁。
烏克蘭已經跑到聯合國安理會去求助,希望有人能出面幫著解決這個問題。
![]()
費多羅夫被撤職,基輔街頭抗議不斷
仗打成這樣,烏克蘭自己家里也鬧起來了。
導火索是總統澤連斯基把國防部長費多羅夫給免了。
這個費多羅夫在搞軍隊數字化和無人機作戰方面很有一手,在部隊和社會上的口碑都不錯。
大家覺得他在位時,軍隊確實有了些積極的變化,他還動了反腐的刀。
![]()
他突然被撤掉,很多人想不通,覺得這是瞎胡鬧。
在我看來,費多羅夫被解職的背后遠不止是“瞎胡鬧”這么簡單,這本質上是一場路線之爭,35歲的費多羅夫代表的“技術派”與60歲的瑟爾斯基代表的“傳統派”在作戰理念上存在根本沖突,而澤連斯基選擇同時撤掉兩人,恰恰暴露了他面對這場內部博弈時的無奈與兩難。
更值得注意的是,有民調顯示費多羅夫的凈支持率已超過澤連斯基2個百分點,甚至有議員敦促他組建政黨參選總統,這就不難理解為什么澤連斯基會感到威脅了。
![]()
基輔街頭的抗議連續鬧了好多天,示威的人要求恢復費多羅夫的職務。
澤連斯基為了緩和局面,提出給費多羅夫安排一個管軍事創新的副總理職位。
結果費多羅夫挺硬氣,公開說除了國防部長,別的官他都不干。
這一下就把路堵死了,局面反而更僵了。
![]()
緊接著,澤連斯基又把軍隊總司令也換了,讓德拉帕特上來干總司令,赫馬拉當新的國防部長。
外界說這是為了加強指揮層,可誰都看得出來,烏克蘭高層內部的分歧已經相當嚴重。
新總司令德拉帕特上任,能不能穩住軍心還是個問號
德拉帕特這個人,在烏軍里也算是有戰功的,打過不少硬仗,士兵們也認他。
可他接手的這個攤子實在太爛了。
![]()
前線俄軍的攻勢一直沒停,后方港口又被封鎖,軍隊里不少基層官兵對費多羅夫被撤這事也有意見。
德拉帕特要做的,不光是指揮打仗,還得想辦法把軍心穩住,讓部隊保持戰斗力。
這活兒一點都不輕松。
我認為德拉帕特的處境確實艱難,他既要延續瑟爾斯基時期的地面防御體系,又不能完全拋棄費多羅夫推動的無人機創新路線,而這兩派的支持者目前正處于公開對立狀態。
![]()
更諷刺的是,俄羅斯已經將他列入通緝名單,克里姆林宮公開表態“這不會改變前線局勢”,俄方的淡定反而說明,他們樂見烏克蘭內部陷入這種消耗性的路線爭執。
同時赫馬拉接替了國防部長的位置,但這個節骨眼上換人,能不能順暢地把工作接過去,誰也說不準。
國防部原來在費多羅夫手下推進的那些數字化改革和無人機項目,會不會因為換人而受影響,也是很多人擔心的。
外部援助可能縮水,烏克蘭的處境雪上加霜
米爾斯海默在分析里還提到一個讓烏克蘭更難辦的事。
![]()
他說中東那邊局勢越來越緊張,伊朗的問題牽扯了美國大量的精力,以后美國能分給烏克蘭的軍火和錢,多半要變少。
歐洲國家那邊,援助的疲勞感也越來越重,新一輪巴以沖突的溢出效應,讓原本要運往基輔的炮彈和防空導彈,面臨著更激烈的需求競爭。
在我看來,外部援助的“縮水”可能比米爾斯海默描述得更復雜,美國并未完全退出,而是換了一種玩法:不再直接無償軍援,轉而用歐洲的資金向烏克蘭出售武器。
![]()
這種“美國出技術、歐洲出錢”的模式意味著援助鏈條變得更長、更不穩定,烏克蘭在獲取武器時將面臨更多政治博弈和官僚障礙。
同時,北約正進入“歐洲主責時代”,歐洲盟友雖然承諾了700億歐元年援助,但歐洲自身的軍工產能恢復緩慢、財政壓力持續上升,這些承諾能否兌現存在很大變數。
現在的烏克蘭,前面有俄軍的大炮頂著,后面黑海的貿易通道被掐著,自己家里還吵得不可開交,外面盟友的支援還可能縮水。
![]()
這幾重壓力疊加在一起,烏克蘭未來的處境確實非常艱難。
米爾斯海默最后的判斷是,俄羅斯靠著體量優勢和消耗戰的打法,會慢慢實現自己的目標。
而烏克蘭就算短期內不會徹底垮掉,也很可能因為兵員枯竭、經濟崩潰和外部支持減少,變成一個喪失活力的國家。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.