菲坐灘船瀕臨解體，中方頭號幫手現身，單挑十多國

海上有句老話，船破了不怕，怕的是明知船破還硬撐著裝英雄。一艘上世紀造出來的破登陸艦，銹得跟蜂窩煤似的，被人當成寶貝釘在別人家的礁盤上，一釘就是二十多年。這船本身早沒了半點戰斗力，可偏偏被當成一根政治稻草，誰抓著它誰就覺得自己在南海有了話語權。

可稻草終究是稻草，風一大就折，浪一高就散。筆者常想，這世上最尷尬的事，莫過于你以為自己在演一出悲情大戲，結果臺下觀眾看的是喜劇。有人指望靠一堆廢鐵把一片海圈成自家后院，還拉來一群八竿子打不著的遠方朋友壯膽，場面弄得挺唬人。

可越用力，越露怯，這出圍著南海某處礁盤打轉的鬧劇，就是這么個路數。要說這戲怎么開場，得先看那段被反復播放的橡皮艇沖撞畫面。中國海警局7月20日發布聲明稱，當天，中國海警1艘小型巡邏艇在中國仁愛礁附近海域例行巡邏時，菲律賓非法＂坐灘＂57號艦釋放2艘橡皮艇，無視我多次明確警告，以危險方式快速接近并圍頂沖撞中方巡邏艇，其間，菲方人員首先使用劃槳、長棍等工具惡意攻擊中方執法人員。

說白了就是人家正常巡邏，橡皮艇主動湊上來，還先動的手。有意思的是菲方那套操作。他們搶先把視頻發了出去，可那段片子明顯不對勁。

一段據稱為＂中國海警人員襲擊菲坐灘軍艦人員＂的視頻出現在菲律賓各大媒體，在這段前因后果不明、畫質粗糙的視頻中，一艘白色剛性沖鋒艇與一艘黑色橡皮艇發生碰撞，艇上雙方人員爆發激烈沖突，最終＂實力不濟＂的黑色橡皮艇＂落荒而逃＂。

掐頭去尾，把最關鍵的＂誰先動手＂那幾秒藏進了黑屏里?？上е蟹皆缬袦蕚洹?/p>

《環球時報》記者獲取的視頻顯示，在此次挑釁行動中，菲方再一次拿起了＂挑釁、擺拍、賣慘＂的碰瓷劇本，其軍方人員駕駛橡皮艇以急速狂奔的方式＂開場＂，在逼迫中方執法員依法采取對等反制措施后，坐灘艦上的菲軍方人員紛紛拿出相機＂記錄＂中方執法過程，隨后通過星鏈傳回菲國內。

先沖、后拍、再傳，環環相扣，活像一部排練過的劇本。這回中方用了多機位高清設備，把整個過程釘得死死的。視頻顯示，此次沖突事件完全始于菲方人員的惡意挑釁，菲方兩艘橡皮艇輪番滋擾處于漂航狀態的中國海警執法艇，高速穿插制造尾浪，還做出挑釁動作。

有知情人士向《環球時報》記者介紹，中國海警一線執法員在對等反制中保持了高度理性，中方執法艇體量更大，馬力和沖擊力也更強，一旦全力撞上，菲方橡皮艇不太可能有撤離的機會，但在纏斗過程中，中方執法艇一直保持高度克制。

能撞而不撞，能打而留手，這份分寸感，菲方心里比誰都清楚。那菲方為啥非要在這個節骨眼上折騰？答案得往那艘破船和那份聲明上找。

仁愛礁歷來是中國南沙群島的一部分。1999年，菲方一艘軍艦在仁愛礁非法＂坐灘＂，中方當即提出嚴正交涉，菲方多次明確承諾拖走＂坐灘＂軍艦，但20多年過去了，菲方不但未拖走該軍艦，還企圖對其大規模維修加固，實現對仁愛礁的永久占領。

說好的臨時避險，一避就是二十多年，一開始就沒打算走。這船現在成了什么樣？銹得不成樣子了。這艘二戰時期的舊艦早已銹蝕嚴重、破敗不堪，菲方還派人長期駐守，甲板上如棚戶區般搭建著一些生活設施，廢舊船舶本應拖回拆解廠處理，可它一直＂賴＂在仁愛礁排放多種污染。

菲方這些年偷偷往船上運鋼筋水泥想續命，結果越加固越麻煩，鋼筋把船身和礁盤死死焊在一起，現在別說拖，連拆都費勁。

生態賬更是筆硬賬。早在2024年7月8日，自然資源部南海生態中心和南海發展研究院就共同編制發布了《仁愛礁非法＂坐灘＂軍艦破壞珊瑚礁生態系統調查報告》，報告指出菲律賓軍艦長期非法＂坐灘＂，已嚴重損害仁愛礁珊瑚礁生態系統的多樣性、穩定性和持續性。

數字最能說明問題。與2011年相比，2024年整個礁盤的造礁石珊瑚覆蓋面積減少了約38.2%，軍艦周邊半徑400米范圍內造礁石珊瑚覆蓋面積減少了約87.3%。一艘破船，硬生生把周邊珊瑚礁禍害得七七八八。

報告明確提出，菲律賓應將非法＂坐灘＂軍艦清走，消除污染源，避免繼續對生態系統造成持續性和累積性危害。菲方這些年也沒消停過。2024年，菲律賓在仙賓礁非法滯留了近5個月，2025年僅上半年，就侵登南沙無人島礁30次、涉及211人次。

而這回選在七月鬧事，時間點很微妙。7月12日是所謂＂南海仲裁案裁決＂出臺十周年，第59屆東盟系列外長會正在馬尼拉舉行，菲律賓恰好是東盟輪值主席國。有學者分析認為，菲方有鋌而走險制造沖突、在多邊會議上炒作南海議題的動機。

對這份聲明，中方的回應干脆利落。中方重申，所謂＂裁決＂是一張非法無效沒有拘束力的廢紙，中國不接受、不承認，反對且不接受任何基于該＂裁決＂的主張和行動，不管是什么＂聯軍＂，任何外國都不要指望中國會拿自己的核心利益做交易。

真正讓這份聲明氣勢泄了大半的，是那個在關鍵節點開口的域外大國。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃7月15日表示，俄方不承認＂南海仲裁案裁決＂程序合法性，南海有關爭議應通過政治外交途徑解決。

她把法理邏輯擺得清清楚楚：眾所周知，中國未參與所謂＂仲裁＂，堅定認為所謂＂仲裁庭＂缺乏管轄權，鑒于中方不同意通過所謂＂裁決＂解決南海爭議，俄方不承認其程序的合法性，俄方立場并非出于政治考量，而是純粹的法律立場，依據為＂國家同意＂原則。

一句＂國家同意＂，直接戳中了那份裁決的死穴。而且這不是俄方臨時起意。早在多年前的杭州G20峰會上，俄方就曾公開表示支持中國不承認海牙臨時仲裁庭南海仲裁案的立場。一邊是十四國湊熱鬧發聲明，一邊是俄方把法理一條條講透，誰在講道理，誰在演戲，高下立判。

這么一攤開看，菲律賓在南海的那幾個抓手，其實一個個都在松動。破船撐不了幾年，擺拍剪輯撐不過多機位高清視頻，外援名單撐不?。⒁粋€南海鄰居都沒到場＂這個硬傷。菲方越是頻繁加戲，那艘坐灘船的倒計時就越緊。

留給這場鬧劇的選項本就不多，要么繼續加碼把自己推向進退兩難，要么認清現實把破船拖走，回到對話協商的正道上來。海上什么力量最有分量？不是嗓門大，也不是名單長。真正說了算的，是那段無法剪輯的高清畫面，是那份把生態賬算到小數點后的科學報告，更是那片海本身的耐心。

破鐵皮銹得再久，也變不成一寸主權；遠方的聲援喊得再響，也換不來一片礁盤。這盤棋下到今天，底牌基本都翻到了桌面上。菲方若還看不明白，這出自導自演的悲情戲，恐怕只能一個人尷尬地演到落幕。