廣東
中聯(lián)油脂“毒油案”引發(fā)食安風(fēng)暴超過3周，先前一度傳出衛(wèi)福部長石崇良和食藥署長姜至剛下臺，但政院予以否認。對此，國民黨桃園市議員凌濤再指控“5大罪狀”，除了質(zhì)疑“行政院長”卓榮泰和石崇良護航外，更呼吁檢調(diào)立刻發(fā)動搜索，徹查姜至剛是否圖利毒油廠商。
凌濤24日在臉書發(fā)文指出，毒油案發(fā)至今已超過3周，毒油流竄情況未明，人民迄今沒有獲得明確答案。他質(zhì)疑食藥署長在整個事件處理過程中存在多項可疑之舉。
首先，食藥署于7月3日已掌握下游291家廠商名單，卻遲遲不公布，姜至剛竟回應(yīng)“他們也是受影響的業(yè)者”，他認為此舉無異于蓋牌資訊。其次，食藥署于7月4日訂出“使用問題油20％以上才要下架”的標準，衛(wèi)福部長石崇良后來自己坦承，這項使用比例正是由姜至剛所召開的專家會議訂定。凌濤強調(diào)，這項標準的制定過程存在疑慮。
凌濤接著表示，第三項罪狀涉及7月6日的記者會，姜至剛協(xié)同兩位“專家”召開記者會，論述內(nèi)容企圖替涉案油品苯駢芘公害疑慮洗白，聲稱“燒烤的BaP暴露量遠高于此”、“健康風(fēng)險在國際公衛(wèi)標準的可控范圍內(nèi)”，凌濤批評此舉有將大事化小、小事化無之嫌。
凌濤指出第四項罪狀，食藥署遲至7月10日才要求中聯(lián)油脂下架今年4月至6月生產(chǎn)的所有相關(guān)油品，并要求業(yè)者通報相關(guān)資訊，他認為此舉動作遲緩。最后一項罪狀則涉及7月21日的重新上架決定，在人民對于苯駢芘真相仍未明之際，食藥署急著公布19批油品及相關(guān)產(chǎn)品檢驗符合食安標準，并于7月23日公布“可重新上架產(chǎn)品清單”，包含泰山、福懋油、福壽3家業(yè)者，共計501批產(chǎn)品可重新上架。凌濤質(zhì)疑食藥署比起給予人民真相，更著急讓業(yè)者繼續(xù)獲利。
凌濤進一步計算涉及的經(jīng)濟利益。以中聯(lián)油脂這批4至6月約2.8萬公噸的大豆沙拉油為例，按市面上最便宜、最基礎(chǔ)的大豆沙拉油3公升約200元的最低價格計算，整體下游廠商涉及的市場利益保守估計高達21億元以上。他直言，這5大罪狀如何不讓人懷疑姜至剛是否在過程中與業(yè)者存在外界不為人知的利益輸送關(guān)系，否則為何處處袒護業(yè)者。
凌濤并將本次毒油案與2014年地溝油事件進行對比，強調(diào)此次事件的嚴重程度遠超過去。2014年地溝油事件全臺有39間學(xué)校受到影響，但這次毒油案到目前為止，直接使用油品的學(xué)校有260所，疑似使用受影響產(chǎn)品則有861所學(xué)校、334所幼兒園，合計高達1455所學(xué)校、幼兒園受到?jīng)_擊，超過上次風(fēng)暴37倍之多。
凌濤強調(diào)，這么多孩童受害，姜至剛?cè)苑€(wěn)坐署長之位，人民怎能不憤怒。他呼吁檢調(diào)應(yīng)該立刻搜索，徹查徹辦，揪出姜至剛是否拿人民安全開玩笑、圖利毒油廠。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
