停火僅撐20多天，美伊再度交火，真正較量仍在霍爾木茲

從2026年2月28日美伊沖突爆發起，戰局幾次沖到失控邊緣，又被臨時停火強行按下。

4月的兩周休戰逐步拖成兩個多月的談判，6月簽署的備忘錄一度讓外界看到轉機。進入7月，海上爭端再次點燃戰火，美軍連續空襲，伊朗同步反擊，局勢重新回到危險軌道。

?；饋淼猛蝗?，條件始終沒談攏

4月7日，美方接受巴基斯坦提出的兩周?；鸱桨福瑫和σ晾实霓Z炸。伊朗也同意暫時降溫，為后續談判留下窗口。問題在于，雙方當時只同意先停手，核問題、制裁和霍爾木茲海峽管理權等關鍵分歧并未解決。

此后兩周接著兩周，臨時休戰不斷延期。雙方公開釋放的信息經常對不上，各說各的條件，也各自宣布占了上風。說穿了，雙方都需要喘口氣，卻沒有真正建立互信，談判從一開始就帶著很強的臨時色彩。

備忘錄看似豐厚，執行卻處處卡殼

6月17日，美伊總統簽署“伊斯蘭堡諒解備忘錄”。協議安排60天?；?，并就伊朗核計劃、濃縮鈾庫存、國際核查、解除封鎖、釋放被凍結資產、取消制裁和重建資金展開后續談判。

協議還提出推動霍爾木茲海峽恢復通航，并設立至少3000億美元的伊朗重建支持框架。紙面內容很有分量，落到執行環節卻很快出現裂縫。

伊朗堅持保留對海峽航線和通行秩序的管理權，美方把霍爾木茲海峽視為國際水道，不接受伊朗單方面收費或決定船只路線。石油出口豁免、資產解凍、核查方式等問題，也沒有按伊方期待推進。

海峽控制權，成了沖突重啟的火點

7月初，多艘船只試圖從伊朗未認可的航線通過海峽，伊朗方面實施攔截或警告。美方隨后指責伊朗威脅商業航運，并重新加大軍事壓力。

到7月11日前后，美軍恢復對伊朗的連續空襲，伊朗則以導彈和無人機打擊周邊美軍及相關設施。美國重新實施針對伊朗港口和船運的封鎖后，霍爾木茲海峽通行量快速下降。

7月中旬，單日通過的商船一度降到個位數，大型油輪和液化天然氣船明顯減少。雙方爭的已經不只是幾艘船能否過境，還包括誰有權制定海峽長期通航規則。

雙航母壓陣，打法轉向長期消耗

目前，“林肯”號與“喬治·H·W·布什”號航母打擊群都在阿拉伯?；顒?，承擔對伊朗方向的作戰任務。“福特”號早在5月便離開中東，結束超長部署。

美軍在區域內還保留驅逐艦、加油機、偵察機和陸基航空力量，整體部署依然龐大。這一輪空襲與2月至4月的高峰期有所不同。

美軍仍持續攻擊伊朗軍事能力和后勤線路，但節奏更像長時間施壓，橋梁、港口通道和能源相關設施也開始受到波及。伊朗繼續以導彈、無人機和海上力量回應，試圖提高美軍及其地區部署的成本。

以色列暫未下場，沖突仍留有限空間

值得注意的是，以色列沒有加入美軍7月以來的新一輪對伊空襲。美方當前更希望單獨施壓，讓伊朗在核問題和海峽安排上作出讓步，避免行動重新滑向全面戰爭。

伊朗也通過導彈部署和區域警戒向以方傳遞信號，防止戰線再次擴大。不過，以色列在黎巴嫩方向的軍事行動仍會影響美伊談判氣氛。

伊朗把地區盟友安全與?；鸢才怕撓翟谝黄穑婪接趾茈y完全約束以方行動。只要這一矛盾沒有處理好，美伊協議就很容易被外圍沖突再次撕開。

雙方目標清楚，妥協空間卻很窄

美方主要訴求包括限制伊朗核能力、處理高濃縮鈾庫存、恢復海峽自由通航，并削弱伊朗在地區的軍事影響。

當前交火仍帶有試探和施壓意味，雙方都沒有表現出全面地面戰爭的準備。真正需要警惕的信號有三個：美軍地面力量進入伊朗、以色列重新直接參戰、伊朗重要核設施遭到更大規模攻擊。任何一項出現，都可能把局勢推向更難控制的階段。

個人觀點

我認為，美伊短期內仍會維持“打幾輪、談幾輪”的循環，真正決定局勢的不是誰多炸了幾個目標，關鍵在于誰能承受更長時間的經濟、軍事和政治壓力。霍爾木茲海峽既是伊朗手里的籌碼，也是全球能源市場的敏感點。

只靠空襲逼迫對方讓步，效果十分有限；恢復穩定通航、建立可驗證的核查安排、分階段兌現制裁松動，才可能讓?；饛呐R時喘息變成長期安排。