吉林
諾蘭導演的《奧德賽》定檔8月14日內地上映，但電影已在美國、中國香港等國家和地區上映一周。
目前電影首周票房出爐，用“殺瘋了”三個字恰如其分。
從數據來看，盡管《奧德賽》片長達到2小時53分，差不多是兩部電影的時長，但并沒有影響票房表現，首周砍下超過3億票房佳績，其中北美本土拿下1.6億，其他國家和地區超過1.4億。更重要的是，這僅統計了7月17日周五，到7月21日周二五天的票房，完整首周票房會更高。
這個票房是什么概念呢？對比一下，諾蘭上部《奧本海默》首周票房1.74億，等boxoffice統計出《奧德賽》完整的首周票房，估計差不多是《奧本海默》首周翻倍。
首周票房翻倍的意義，除了電影更受歡迎、拿到更好的成績外，也是非常積極的信號，鼓勵影院后續給更多排片。《奧本海默》全球總票房接近9.76億，《奧德賽》即便做不到翻倍，相信拿到15億美金不是天方夜譚。
還有一個重要數據，目前諾蘭作品票房紀錄是《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》，全球票房10.85億，目前來看，首周即爆的《奧德賽》刷新諾蘭導演生涯票房紀錄不成問題。
《奧德賽》有這么出色的首周票房成績并不意外，這部電影太特別了。
這是諾蘭第一部全片采用IMAX膠片攝影機拍攝的電影，也是第一部登陸全球院線全片采用IMAX攝影機拍攝的電影，沒有之一。普通觀眾對此可能不太敏感，但對于熟悉諾蘭、知道IMAX膠片攝影機和其在IMAX gt影廳獨特畫幅的影迷來說，絕對是獨一無二的視聽盛宴！
空口無憑，《奧德賽》美國上映后，有電影放映師在機房拍了電影放映時的屏攝照片，看一下就知道1.47:1的頂天立地獨特畫幅和超強的沉浸感，有多震撼了。
這張翻倒在地的燭臺、火苗和雕塑極具沉浸感，觀眾仿佛置身現場。
這張巨大、遼闊的宇宙星河太夢幻、太震撼了，令人神往，甚至讓我覺得，只要去IMAX gt看到這一場戲就值回票價了。
插播幾句，肯定有影迷會質疑，這樣的屏攝不對吧？為什么一直在呼吁不要屏攝，可《奧德賽》不但被屏攝，甚至還發出來做宣傳照？記性好的影迷應該記得，這已經不是第一次好萊塢電影把屏攝做宣傳照，之前《一戰再戰》也把托羅在公路上被警察攔截時跳舞的屏攝發了出來。
我的觀點是片方自己發屏攝沒問題。畢竟屏攝的要求，在《電影產業促進法》定義的第一句就是“未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。”而片方作為宣傳物料就等于“經過權利人許可”，法律上就沒問題。而宣傳角度，《奧德賽》的屏攝無關劇情、沒透露重要信息，不會對觀眾觀感帶來影響，沒有劇透，僅提升期待，絕對利大于弊。
但話說回來，盡管我看好《奧德賽》全球票房能沖上10億+，但我依然不看好這部電影的國內票房。
回顧諾蘭過往作品，內地票房最高的是《星際穿越》，達到8.76億，最低的《敦刻爾克》為3.4億。而上一部《奧本海默》口碑絕佳，也只有4.53億。
這還是在沒有其他進口大片競爭的情況下。
而這次《奧德賽》之前，有預計票房10億起步，甚至有望沖20億的《蜘蛛俠：嶄新之日》，讓中國觀眾在好萊塢超級娛樂大片和沉悶的荷馬史詩之間選一個，答案不言而喻。
而且不得不承認，《奧德賽》是有觀影門檻的，這種門檻不僅僅是諾蘭個人風格的接受程度，更是文化壁壘、文化積淀、表達手法的不同。
《奧德賽》上映后口碑非常好，爛番茄拿到94%的新鮮度，影評人和普通觀眾給出廣泛好評。
但原本一直對這類電影有好評傾向的豆瓣，這一次竟然兩極分化。以首頁隨機顯示的五條熱評為例，就有三條差評。其中一個IP澳大利亞的兩星差評寫的是“整部片就是諾蘭對奧德修斯的一個大男主幻想，把奧刻畫成偉光正人物。”一星差評寫的是“實在是味同嚼蠟。”另一條零星差評則吐槽電影“特效方面，這種低性價比和故意不給觀眾爽的自嗨過于傲慢了。打戲爛到不配給特洛伊提鞋。說教的部分讓人想到老雷的《最后的決斗》。”而兩條好評則空洞無物。
相信《奧德賽》內地上映后，口碑應該也是兩極分化的情況，口碑穩不住，也會影響票房，加上差不多是兩部電影的片長，影院給一個廳也排不了幾場，4億都是《奧德賽》的一大關。
說了這么多，不會影響我去看電影，IMAX gt，8月14號見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
