安全感和自由感。
看起來這好像是一個選擇題,選擇被規劃好的人生似乎是安穩但是一眼可以望到頭,但探索新事物好像又不能保證自己的溫飽。
不過這其實不是一個關于外在選擇的問題,它的本質其實是。我們為什么在逃避某種東西?
弗洛姆說,現代人不是沒有自由,而是承受不了自由帶來的孤獨與責任,于是主動把自由交出去,躲進新的枷鎖里。
來看一看這兩個選擇
1. 關于框架內穩定的生活
這本質上是消極自由的放棄。換取的不是安全,而是歸屬感和確定性的幻覺。
如果你選擇它,是因為你渴望這種秩序,并且能在其中發展創造性(比如在規則內做到極致),那么這不是逃避,這是積極的依附,對你來說,這就是對的選擇。
但如果你選擇它,是因為恐懼外面的混亂、害怕獨自做決定、擔心被社會拋棄。那么這就是弗洛姆所說的施虐-受虐共生:你把自己變成系統的一個齒輪,用被安排來抵消存在性焦慮。這種穩定是心理上的死亡,因為它扼殺了你的自發性。
自由不等于不安全,不安全是在尚未發展出創造性工作時的副產品。
如果走出框架,只是為了不受管束,那只會陷入更深的孤獨和無力感。這種自由是空洞的,最終要么瘋狂工作來麻痹自己,要么重新跪求一個更小的框架(比如極端信仰或依賴關系)。
但如果你走出框架,是為了自發地去愛、去勞動、去與世界真實聯結,那么這種不安全只是暫時的技術性問題(經濟波動、社會風險),而你的內心是安全的。這就是一種積極自由,人既獨立,又不孤立。
第一,看動機,不看形式。
問自己,如果選了框架內,我是因為愛這個框架,還是因為害怕怕框架外的危險?
如果是怕,那么框架內就是地獄;如果是愛,那么框架內就是家園。
第二,用悖論打破這個選擇。
真正的成熟,是在框架內活出框架外的自由,或在框架外建立起內在的框架。
你在體制內,但不把體制當父親,而把它當工具,你用業余時間創造、寫作、思考,你在內心是自由的。
你在自由職業中,但你給自己建立嚴格的自律、價值錨點和社交支持系統,你也是安全的。
所以我的觀點是,選哪個都可以,但最好確保我們的選擇是朝向某種東西,而不是遠離某種東西。
凡是出于恐懼的選擇,都是對自己生命的背叛;
凡是出于勇氣和愛的選擇,哪怕是錯誤的,也是通向自由的唯一路徑。
都看到這里了,喜歡的話點個關注吧~
心靈避風港傳送門
![]()
歡迎登陸春樹的安全島
我是春樹,
心理學碩士/前世界500強產品經理/持證心理咨詢師。
曾在玻璃幕墻里見證過792次日落,如今想在小島點亮燈塔。
歡迎來到島上,與我一同探索。
如果你覺得需要咨詢的支持,可以在這里找到我:
公眾號氣象站:春樹的安全島
帶上你的故事登島吧——
[ 今晚溫度適宜,適合晾曬發霉的夢 ]
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.