四川
約旦境內(nèi)的美軍基地剛遭到導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)便公布了一組驚人的戰(zhàn)果：8架MQ-9無人機(jī)被完全摧毀，另外2架MQ-9和2架重型直升機(jī)嚴(yán)重受損，美軍營(yíng)房也被擊中。
反常的是，美方?jīng)]有立即回應(yīng)這組裝備損失，卻在加緊向中東調(diào)集戰(zhàn)機(jī)、特種部隊(duì)、加油機(jī)和醫(yī)療人員。
一個(gè)擁有絕對(duì)空中優(yōu)勢(shì)的軍事強(qiáng)國(guó)，連續(xù)多晚轟炸伊朗之后，為何反而需要增加兵力、依靠盟友基地，并重新計(jì)算人員傷亡的政治代價(jià)？
7月22日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)布聲明稱，其航空航天部隊(duì)打擊了約旦境內(nèi)的費(fèi)薩爾國(guó)王空軍基地和哈桑王子空軍基地。
按照伊方說法，一座F-15戰(zhàn)斗機(jī)整備機(jī)庫(kù)和一座無人機(jī)機(jī)庫(kù)被擊中，8架尚未拆封、準(zhǔn)備交付的MQ-9無人機(jī)被摧毀；另外2架MQ-9以及2架重型直升機(jī)嚴(yán)重受損，一處美軍營(yíng)房遭襲并造成多人死傷。
央視等媒體報(bào)道了這份聲明，但美國(guó)方面尚未確認(rèn)伊朗公布的裝備損失。因此，標(biāo)題里的“12架美軍機(jī)”不能全部算作已經(jīng)被擊毀。
伊朗宣稱完全摧毀的是8架，其余4架屬于嚴(yán)重受損，具體損毀程度仍需美方資料或衛(wèi)星圖像進(jìn)一步驗(yàn)證。
不過，美方?jīng)]有確認(rèn)戰(zhàn)果，并不代表這次襲擊沒有意義。
真正值得關(guān)注的不是伊朗能不能憑借一次行動(dòng)摧毀美國(guó)的整體空中力量，而是它已經(jīng)能夠把導(dǎo)彈打到美軍存放無人機(jī)、維修戰(zhàn)機(jī)和駐扎人員的區(qū)域。
如果伊方公布的位置和損失基本屬實(shí)，美軍接下來就必須分散飛機(jī)、加固機(jī)庫(kù)、增設(shè)防空系統(tǒng)，并投入更多力量保護(hù)基地。伊朗付出的可能只是幾批導(dǎo)彈和無人機(jī)，美國(guó)承擔(dān)的卻是整個(gè)地區(qū)部署成本的持續(xù)上升。
這正是伊朗選擇攻擊約旦基地的原因。
美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲，依靠的并不只是航母和遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，還需要約旦、巴林、科威特等地區(qū)基地提供起降、情報(bào)、補(bǔ)給和人員保障。
伊朗很難在制空權(quán)上正面對(duì)抗美國(guó)，于是把壓力轉(zhuǎn)移到這些海外支點(diǎn)。打擊基地不僅能夠造成軍事?lián)p失，還會(huì)迫使所在國(guó)重新考慮：繼續(xù)為美軍提供支持，會(huì)不會(huì)把自己的機(jī)場(chǎng)、城市和基礎(chǔ)設(shè)施變成戰(zhàn)場(chǎng)？
這種打法未必能讓盟友立即與美國(guó)切割，卻能不斷提高合作的政治價(jià)格。
歐洲航空安全局已經(jīng)建議航空公司避開約旦領(lǐng)空，此前對(duì)巴林、科威特、卡塔爾和阿聯(lián)酋等地的空域警告也被延長(zhǎng)。戰(zhàn)火尚未改變美國(guó)的盟友體系，卻已經(jīng)開始影響民航、商業(yè)保險(xiǎn)和地區(qū)國(guó)家的安全判斷。
傷亡同樣不能只看伊朗的單方面聲明。
網(wǎng)絡(luò)上所謂“大批美軍被抬走”的畫面和說法，目前不足以證明約旦兩座基地出現(xiàn)了大規(guī)模傷亡。
但美軍人員正在付出真實(shí)代價(jià)，并不是虛構(gòu)出來的輿論戰(zhàn)。
美軍中央司令部此前確認(rèn)，伊朗對(duì)約旦基地的導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊造成美軍人員死亡。路透社7月22日?qǐng)?bào)道稱，美伊沖突已經(jīng)造成18名美軍人員死亡、430多人受傷，美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)支出達(dá)到約375億美元。
這些數(shù)字放在美國(guó)龐大的軍力面前，當(dāng)然談不上傷筋動(dòng)骨，卻會(huì)迅速轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)政治壓力。戰(zhàn)機(jī)損失可以通過采購(gòu)補(bǔ)充，攔截彈可以繼續(xù)生產(chǎn)，那陣亡的軍人呢？
他們的遺體卻會(huì)被運(yùn)回美國(guó)。
每增加一名死者，特朗普政府都必須向國(guó)會(huì)和選民解釋：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)是什么，美國(guó)還要打多久，又準(zhǔn)備付出多少人命和財(cái)政成本？
也正是在這種背景下，美國(guó)開始增派F-16、F-35戰(zhàn)機(jī)、加油機(jī)、特種作戰(zhàn)力量和醫(yī)療人員，強(qiáng)化中東及歐洲方向的保障能力。
表面上看，這是美國(guó)準(zhǔn)備擴(kuò)大軍事行動(dòng)；換個(gè)角度看，也是現(xiàn)有力量已經(jīng)難以同時(shí)應(yīng)付伊朗導(dǎo)彈、海外基地防御、霍爾木茲海峽航運(yùn)和胡塞武裝帶來的紅海壓力。
所謂特朗普“找?guī)褪帧保荒芎?jiǎn)單理解為美國(guó)已經(jīng)打不過伊朗。
美國(guó)依然擁有明顯的海空優(yōu)勢(shì)，也有能力繼續(xù)轟炸伊朗境內(nèi)目標(biāo)。但戰(zhàn)爭(zhēng)打到這個(gè)階段，美國(guó)越來越離不開盟友提供機(jī)場(chǎng)、領(lǐng)空、防空、情報(bào)、港口和后勤支持。
盟友網(wǎng)絡(luò)原本是美國(guó)最大的優(yōu)勢(shì)，如今也成了它最難保護(hù)的暴露面。
伊朗只要不斷攻擊這些支點(diǎn)，就能迫使華盛頓把更多資源用于防守，同時(shí)讓地區(qū)伙伴共同承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。
特朗普隨后威脅，伊朗每攻擊一艘通過霍爾木茲海峽的船只，美國(guó)就摧毀伊朗一座橋梁或發(fā)電廠。
這番話聽起來強(qiáng)硬，卻暴露出美國(guó)面臨的另一個(gè)難題：僅靠轟炸軍事設(shè)施，尚未迫使伊朗停止對(duì)基地和航運(yùn)目標(biāo)的襲擊，于是白宮開始考慮把打擊范圍擴(kuò)大到基礎(chǔ)設(shè)施。
可一旦電站、橋梁、油氣設(shè)施和港口成為主要目標(biāo)，戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)就會(huì)發(fā)生變化。
軍事行動(dòng)造成的壓力將更快轉(zhuǎn)移到普通民眾身上，伊朗也可能把報(bào)復(fù)范圍擴(kuò)大到海灣國(guó)家的能源、供水和交通設(shè)施。美國(guó)希望用升級(jí)逼迫伊朗退讓，伊朗則試圖證明升級(jí)只會(huì)換來更廣泛的報(bào)復(fù)。
雙方爭(zhēng)奪的早已不只是幾座基地，而是誰(shuí)能夠讓對(duì)方先承受不起戰(zhàn)爭(zhēng)成本。
伊朗在這輪行動(dòng)中獲得了輿論和威懾籌碼。只要美國(guó)不斷增兵、調(diào)整部署，伊朗就可以宣稱自己的反擊正在迫使美軍改變計(jì)劃。
但這并不意味著伊朗已經(jīng)占據(jù)戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。
襲擊海灣國(guó)家境內(nèi)目標(biāo)，也會(huì)損害伊朗與周邊國(guó)家的關(guān)系，并給美國(guó)擴(kuò)大打擊提供理由。
局部戰(zhàn)果越大，招致更猛烈報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)同樣越高。
美國(guó)的處境也并非簡(jiǎn)單的失敗。
它仍能持續(xù)打擊伊朗境內(nèi)導(dǎo)彈陣地和軍事設(shè)施，卻無法保證分布在中東各國(guó)的基地、人員和航道完全安全。
美國(guó)擁有更強(qiáng)的進(jìn)攻能力，伊朗則在努力證明，強(qiáng)大的進(jìn)攻并不等于能夠低成本結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。
更危險(xiǎn)的變數(shù)已經(jīng)出現(xiàn)在紅海。
胡塞武裝宣布對(duì)沙特港口實(shí)施海上封鎖威脅，并宣稱襲擊沙特油輪，一些船只已經(jīng)改變航線。霍爾木茲海峽的風(fēng)險(xiǎn)尚未解除，曼德海峽又面臨新的航運(yùn)壓力，美軍不得不同時(shí)照顧兩個(gè)關(guān)鍵海上通道。
而胡塞武裝未必有能力徹底封鎖曼德海峽，但它不需要真正封死航道。
只要航運(yùn)企業(yè)認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)過高，油輪便會(huì)繞行，保險(xiǎn)費(fèi)、運(yùn)費(fèi)和交貨時(shí)間隨之增加。最終承擔(dān)成本的，不只是美國(guó)、伊朗和中東國(guó)家，還有依賴能源進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)體和普通消費(fèi)者。
接下來，局勢(shì)可能進(jìn)入有限打擊與秘密接觸并行的階段。雙方繼續(xù)襲擊軍事目標(biāo)，同時(shí)通過中間國(guó)家尋找停火條件，這是代價(jià)相對(duì)較低的選擇。
另一種可能是美國(guó)擴(kuò)大對(duì)伊朗基礎(chǔ)設(shè)施的打擊，伊朗則報(bào)復(fù)海灣地區(qū)能源設(shè)施和航運(yùn)目標(biāo)。
到了這一步，地區(qū)國(guó)家即使不愿參戰(zhàn)，也很難繼續(xù)置身事外。
最危險(xiǎn)的情況，是一次襲擊造成大量人員死亡，或者導(dǎo)彈誤中民用設(shè)施，迫使某一方作出超過原計(jì)劃的報(bào)復(fù)。
當(dāng)前最令人擔(dān)憂的，并不是雙方公開宣布全面戰(zhàn)爭(zhēng)，而是雙方都在用“有限升級(jí)”試探對(duì)方的底線。
伊朗宣稱12架美軍機(jī)遭到摧毀或嚴(yán)重?fù)p壞，目前仍缺少美方和獨(dú)立信源的完整驗(yàn)證，更不能據(jù)此認(rèn)定美國(guó)已經(jīng)失去軍事優(yōu)勢(shì)。
但這場(chǎng)襲擊至少改變了一件事：美軍在中東的基地不再只是發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的跳板，也成了需要投入大量資源保護(hù)的目標(biāo)。
美國(guó)仍然掌握更強(qiáng)的火力，伊朗卻在不斷提高使用這些火力的代價(jià)。真正危險(xiǎn)的不是哪一方宣布自己贏了，而是雙方都相信，只要再加一次籌碼，對(duì)方就會(huì)先退讓。
當(dāng)這種判斷同時(shí)出現(xiàn)在華盛頓和德黑蘭時(shí)，一場(chǎng)原本試圖控制規(guī)模的沖突，往往也就離失控不遠(yuǎn)了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
