湖南
看文自由，何時(shí)等于扒私自由？
近日，網(wǎng)文作者Priest曬出香港大學(xué)金融學(xué)碩士畢業(yè)證沖上熱搜。這并非炫耀學(xué)歷，而是一次被迫自證，起因是網(wǎng)友長期扒私行為導(dǎo)致他人被誤傷騷擾，并出現(xiàn)造謠行為。
這件事，照見當(dāng)下小說圈愈演愈烈的畸形生態(tài)——粉黑亂斗早已不再局限于作品，對作者“扒私、揣測、造謠”變成標(biāo)配。
討論劇情、評價(jià)文筆本是讀者正常權(quán)利，可不少人越過邊界，執(zhí)著挖掘作者現(xiàn)實(shí)身份、私生活，拿著捕風(fēng)捉影的碎片信息隨意批評。原本自由寫作閱讀的圈子，被硬生生舞成小型飯圈。
更值得警惕的是，扒私狂歡里，信息真假難以仔細(xì)甄別，一張模糊截圖，一段小道消息就能掀起討伐。一旦信息出錯(cuò)，無辜路人淪為犧牲品，平白承受騷擾。
很多人混淆了一個(gè)基礎(chǔ)邊界：對作品擁有評價(jià)權(quán)，不等于擁有無限窺探創(chuàng)作者私生活的權(quán)利?？梢圆徽J(rèn)可書中情節(jié)，可以不認(rèn)同創(chuàng)作理念，但不該突破法律邊界，深挖傳播他人隱私。不少人把扒私包裝成求真，把網(wǎng)暴視作監(jiān)督，卻刻意回避：非法搜集擴(kuò)散個(gè)人隱私信息，甚至造謠辱罵，已是觸碰紅線的侵權(quán)行為。
江湖之大，容得下諸多作者，哪來那么多“恩怨”？
當(dāng)閱讀不再是邂逅故事，變成亂挖隱私，最終作者疲于應(yīng)付紛爭，讀者困于互相攻訐，只會(huì)亂了創(chuàng)作風(fēng)氣。
而隱私的防線一旦松動(dòng)，同樣沒有人可以獨(dú)善其身。今天圍觀作者被迫自證的鬧劇，明日肆意揣測騷擾的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴，不知又將席卷誰？
瀟湘晨報(bào)·晨視頻記者向玲
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
阿器談史
凡知
