![]()
7月16日,新一代理想L6發(fā)布會(huì)。
何同學(xué)走上臺(tái),說了一句“我的理想是L6”。
輿論對(duì)此的反應(yīng)是:請(qǐng)來一位爭(zhēng)議網(wǎng)紅當(dāng)品牌推薦官,理想這次是下了一步臭棋。
何同學(xué)的爭(zhēng)議從哪來?
主要有兩件事:
2024年11月,他的一個(gè)視頻被網(wǎng)友指出抄襲,雖然后來多次道歉,但“抄襲”這兩個(gè)字已經(jīng)附在他名字上了;
2025年4月,他發(fā)了一條分享如何拒絕網(wǎng)約車司機(jī)要好評(píng)的帖子,被很多人認(rèn)為,是在向普通勞動(dòng)者展示傲慢。
![]()
那么,理想的核心用戶是誰?
35到45歲,事業(yè)穩(wěn)定,不是要追網(wǎng)紅的年紀(jì),要的是一家之主的體面和實(shí)用。
從網(wǎng)上的評(píng)論能看出,很多理想車主普遍的反應(yīng)是:
理想怎么會(huì)請(qǐng)這樣一個(gè)有爭(zhēng)議的人當(dāng)推薦官,拉低了品牌調(diào)性。
事實(shí)上,理想這次請(qǐng)何同學(xué),不是一個(gè)孤立事件。
根據(jù)媒體統(tǒng)計(jì),從2025年5月到現(xiàn)在,已經(jīng)有超過40組車型與明星或網(wǎng)紅宣布合作。其中,新能源車型占據(jù)了大頭。
原因很簡(jiǎn)單,新能源滲透率已經(jīng)超過60%,市場(chǎng)從增量變成了存量,產(chǎn)品層面一堆廠商用的是同一家電池供應(yīng)商,配置表長(zhǎng)得幾乎一模一樣。
在這種情況下,請(qǐng)明星,是最快速、最簡(jiǎn)單的差異化手段。
但問題是,“最快速、最簡(jiǎn)單”通常是有代價(jià)的。
事實(shí)上,理想不是第一個(gè)請(qǐng)代言人翻車的。
有誰還記得,今年5月份,廣汽啟境的蘇芒事件。
5月14日,啟境官宣蘇芒為GT7“首席美學(xué)品鑒官”。
當(dāng)天,評(píng)論區(qū)就炸了。
蘇芒在國(guó)內(nèi)多年來塑造的是“獨(dú)立知性女性”的形象,說過“家務(wù)是女性的牢籠”。
但她嫁進(jìn)法國(guó)家庭之后,在海外社交媒體頻繁曬出為夫家十幾口人做飯的日常。
這個(gè)反差,被網(wǎng)友挖出來之后,輿情直接失控。
![]()
有意思的是,啟境GT7是廣汽和華為合作開發(fā)的,主打“中國(guó)智造、國(guó)產(chǎn)高端”。
而蘇芒此前有過一些被廣泛引用的言論,讓網(wǎng)友直接得出了“開國(guó)產(chǎn)高端車配一個(gè)崇外代言人”的結(jié)論。
這個(gè)組合,哪怕是專業(yè)公關(guān)團(tuán)隊(duì)事前策劃,也很難在短時(shí)間內(nèi)逆轉(zhuǎn)輿論。
還有更早的案例,小鵬汽車請(qǐng)來脫口秀演員楊笠。
楊笠的段子以調(diào)侃男性成名,但她的目標(biāo)受眾不是買車的中年男性。
小鵬的購買主體偏偏是這批人。
結(jié)果不需要猜,評(píng)論區(qū)里大量潛在車主明確表態(tài),放棄小鵬,轉(zhuǎn)向比亞迪和特斯拉。
![]()
這種案例已經(jīng)太多了,再往前翻:
比如之前英菲尼迪請(qǐng)了一位明星,次日這位明星新聞爆出“JB、CG”,合作維持了大約35小時(shí)。
還有,保時(shí)捷中國(guó)之前請(qǐng)了一位頂流明星當(dāng)賽車運(yùn)動(dòng)代言人,三個(gè)月后這位代言人被警方逮捕。
這都是明星帶來的負(fù)面效應(yīng)。
在大眾的認(rèn)知里,大家就感覺明星越紅,代言效果越好。
但真相其實(shí)沒有那么簡(jiǎn)單。
比如上汽奧迪A7L官宣了肖戰(zhàn)代言,肖戰(zhàn)在粉圈里的影響力毫無疑問。
但A7L并沒有因此真正爆火。為什么?
因?yàn)槊餍谴阅茏龅降氖拢牵鹤尣恢滥愕娜酥滥恪?/p>
它能拉圈層、擴(kuò)認(rèn)知、制造話題,但它不能讓一個(gè)對(duì)產(chǎn)品本身沒有需求的人掏錢。
更關(guān)鍵的是,汽車是一件耐用消費(fèi)品,平均使用周期超過五年。
決定買哪輛的那一刻,消費(fèi)者會(huì)認(rèn)真對(duì)比配置、看測(cè)評(píng)、問身邊人、試駕……
明星代言在這個(gè)決策鏈條里,大約在第一步:讓你知道有這輛車。
能不能走到最后一步,還得靠產(chǎn)品本身。
這就是蔚來李斌說的那句話:用戶最終是因?yàn)楫a(chǎn)品買你的車,而不是因?yàn)榱髁俊?/p>
當(dāng)然,成功案例也是有的。
小米SU7找了舒淇。為什么這個(gè)搭配被普遍評(píng)價(jià)為“選對(duì)了”?
不是因?yàn)槭驿坑卸嗉t,而是因?yàn)槿嗽O(shè)符合。
![]()
SU7定位是“科技+時(shí)尚”,目標(biāo)人群是愿意為設(shè)計(jì)和體驗(yàn)溢價(jià)的年輕都市人群。
舒淇本身的形象調(diào)性——國(guó)際化、低調(diào)有質(zhì)感、不靠噱頭——和這個(gè)定位是高度契合的。
蔚來找莫文蔚,樂道找古天樂,別克找周杰倫、智己找來劉翔……這幾個(gè)案例里,人設(shè)和品牌之間有真實(shí)的邏輯連接,不是隨機(jī)拉了個(gè)紅人來站臺(tái)。
這么一對(duì)比起來,何同學(xué)和理想之間的連接是什么?
“采訪過庫克”——這是一個(gè)事實(shí),不是一個(gè)品牌聯(lián)想。
“科技博主”——和理想主打的家庭場(chǎng)景沒有直接的情感連接。
“我的理想是L6”——這句臺(tái)詞本身是雙關(guān),但用來感動(dòng)理想核心用戶(真正有家庭、認(rèn)真考慮空間安全性的中年人),顯然不夠。
在我看來,汽車行業(yè)現(xiàn)在的明星代言熱潮,本質(zhì)上是一種集體焦慮。
汽車市場(chǎng)進(jìn)入存量博弈,產(chǎn)品差異越來越難建立,每一家都在拼命想破局的方式。
明星代言是最直接的那條路,但它并不能解決產(chǎn)品本身的問題,也不能解決品牌長(zhǎng)期積累不足的問題。
啟境GT7挨批不只是因?yàn)樘K芒本人的爭(zhēng)議,更因?yàn)橐粋€(gè)品牌知名度還不夠高的新車型,用了一個(gè)三觀爭(zhēng)議很大的代言人,等于把自己暴露在了一個(gè)自己沒準(zhǔn)備好應(yīng)對(duì)的輿論戰(zhàn)場(chǎng)里。
理想L6的產(chǎn)品本身沒有大問題——24.98萬的定價(jià),只保留一個(gè)版本,精簡(jiǎn)了SKU,這些決策都是清晰的。
翻車的只是那個(gè)發(fā)布會(huì)的推薦官人選。
說了這么多,理性看待的話,理想請(qǐng)何同學(xué)這件事,說到底,傷不了理想的筋骨。
L6的產(chǎn)品力在那,真正需要這輛車的人,還是會(huì)買。
但這個(gè)代言人選擇暴露了一件事:
當(dāng)一家車企開始花大價(jià)錢請(qǐng)網(wǎng)紅來站臺(tái)的時(shí)候,它也許在擔(dān)心一件事——靠產(chǎn)品力和口碑積累的老路,速度已經(jīng)不夠快了。
數(shù)據(jù)來源:微博輿情數(shù)據(jù)、乘聯(lián)分會(huì)新能源滲透率數(shù)據(jù)、各車企官方公告,截至2026年7月。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.